Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Pentium 967 | Pentium III Mobile 800Mhz |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 1 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 1 |
| Базовая частота P-ядер | 1.3 ГГц | 0.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Нет |
| Информация об IPC | — | ~0.8 IPC (vs modern CPUs ~4.0+) |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | SpeedStep (500-800 MHz) |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium 967 | Pentium III Mobile 800Mhz |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 180 нм |
| Название техпроцесса | — | 180nm CMOS |
| Процессорная линейка | — | Mobile Pentium III |
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Pentium 967 | Pentium III Mobile 800Mhz |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | 32 KB (16 KB data + 16 KB instruction) КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 2 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium 967 | Pentium III Mobile 800Mhz |
|---|---|---|
| TDP | 17 Вт | 7 Вт |
| Максимальная температура | — | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Пассивное охлаждение |
| Память | Pentium 967 | Pentium III Mobile 800Mhz |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | SDRAM |
| Скорости памяти | — | PC100 МГц |
| Количество каналов | — | 1 |
| Максимальный объем | — | 1 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Нет |
| Графика (iGPU) | Pentium 967 | Pentium III Mobile 800Mhz |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Pentium 967 | Pentium III Mobile 800Mhz |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Нет |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | FCBGA1023 | Micro-FCSocket |
| Совместимые чипсеты | — | Intel 440BX, 815EM, 830MP |
| Совместимые ОС | — | Windows 2000, Windows XP, Linux 2.4 |
| Безопасность | Pentium 967 | Pentium III Mobile 800Mhz |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | None |
| Secure Boot | — | Нет |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Нет |
| Прочее | Pentium 967 | Pentium III Mobile 800Mhz |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2012 | 15.05.2000 |
| Код продукта | — | 80526PY800128 |
| Страна производства | — | USA |
| Geekbench | Pentium 967 | Pentium III Mobile 800Mhz |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+440,31%
2453 points
|
454 points
|
| PassMark | Pentium 967 | Pentium III Mobile 800Mhz |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+440,34%
643 points
|
119 points
|
| PassMark Single |
+297,42%
616 points
|
155 points
|
Этот Pentium 967 из линейки Sandy Bridge появился в начале 2012 года как один из самых скромных мобильных процессоров Intel для недорогих ноутбуков или компактных систем. Он позиционировался для базовых задач: веб-сёрфинг, офисные приложения и просмотр видео. По сути, он был откровенно медленным даже по меркам своего времени из-за всего двух ядер без поддержки Hyper-Threading и отсутствия Turbo Boost, что сильно ограничивало его возможности.
Сегодня он выглядит настоящим динозавром. Любая современная бюджетная платформа на базе Celeron или Pentium Gold покажет себя гораздо проворнее и увереннее в повседневных делах. Его производительность для современных ОС и приложений крайне низка – даже браузеры с несколькими вкладками могут вызывать ощутимые подтормаживания. Практическая актуальность стремится к нулю: он не годится для современных игр, требовательных рабочих приложений или сборок энтузиастов, разве что как платформа для самых простых задач вроде печати документов при крайне ограниченных ожиданиях.
Его единственное реальное достоинство – крайне низкое энергопотребление для процессора того времени (17 Вт TDP), что обеспечивало хорошую автономность в тонких ноутбуках и позволяло обходиться пассивным охлаждением или очень тихим маленьким вентилятором. Системы с ним работали совершенно бесшумно под небольшой нагрузкой. Однако под нагрузкой он легко мог упереться в свои тепловые и частотные пределы из-за отсутствия запаса производительности. Сейчас найти его можно разве что в старых ноутбуках, пылящихся на полках или используемых для предельно узких задач, где любая задержка не критична. Он служит скорее напоминанием об уровне базовой производительности десятилетней давности.
Pentium III Mobile 800MHz - энергоэффективная версия процессора Pentium III для ноутбуков, выпущенная в 2000 году. Основан на ядре Coppermine (0.18 мкм) с пониженным напряжением питания и TDP всего 7.4 Вт, что было революционным для своего времени. Особенности: 256 КБ встроенного L2-кэша, поддержка технологии SpeedStep для динамического управления частотой (от 500 до 800 МГц) и напряжением. Использовался в премиум-ноутбуках бизнес-класса (например, IBM ThinkPad T20 и Dell Latitude C600), обеспечивая до 3 часов автономной работы. В сравнении с современными ему мобильными Athlon 4 от AMD проигрывал в производительности, но выигрывал в энергоэффективности. В 2025 году представляет исключительно историческую ценность - его производительность в десятки раз ниже современных мобильных процессоров, а отсутствие поддержки SSE2 делает его несовместимым с современными ОС. Интересен как пример ранних технологий энергосбережения в мобильных CPU.
Сравнивая процессоры Pentium 967 и Pentium III Mobile 800Mhz, можно отметить, что Pentium 967 относится к легкий сегменту. Pentium 967 превосходит Pentium III Mobile 800Mhz благодаря современной архитектуре, обеспечивая маломощным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium III Mobile 800Mhz остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Этот двухъядерный мобильный процессор 2010 года с поддержкой Hyper-Threading (1.33 ГГц, 32 нм, TDP 18 Вт) для компактных ноутбуков сегодня серьезно устарел, хотя в свое время его низкое энергопотребление и встроенная графика были актуальны для ультрапортативных задач.
Этот двухъядерник на 45нм верой и правдой служил в ноутбуках с 2009 года, работая на 2.1 ГГц при скромном TDP в 35 Вт, но сегодня он ощутимо устарел для сложных задач и лишен аппаратной виртуализации VT-x, что было его особенным ограничением.
Выпущенный в далёком 2009 году, двухъядерный процессор Core 2 Duo T6500 на 45-нм техпроцессе с частотой 2.1 ГГц и TDP 35 Вт уже безнадёжно устарел для современных задач, хотя его поддержка технологии виртуализации VT-x была тогда полезной редкостью.
Этот мобильный процессор AMD A4-4355M, вышедший в 2012 году, уже имеет почтенный возраст: его два ядра на 32-нм техпроцессе с базовой частотой 1.9 ГГц и низким TDP в 17 Вт сейчас значительно уступают современным решениям. Небольшой изюминкой была встроенная графика Radeon HD 7400G, но и ее возможностей сегодня явно недостаточно для серьезных задач.
Этот встраиваемый SOC AMD GX-412HC стартовал в 2015 году и сегодня заметно устарел по производительности. Он содержит четыре ядра Jaguar с частотой около 1.2 ГГц, изготовлен по 28-нм техпроцессу и отличается интегрированной графикой при скромном TDP в 10 Вт.
Этот почтенного возраста Celeron 2000E на архитектуре Apollo Lake (2 ядра, 1.6 ГГЦ, 14 нм) при скромном TDP в 10 Вт и поддержке AES-NI сегодня уже не поражает производительностью, но остаётся нишевым решением для маломощных ПК или POS-терминалов. Его характеристики подтверждены данными Intel ARK.
Выпущенный в 2023 году как часть обновления комплектующих, этот мобильный процессор Intel Core i3-9100HL на устаревшей архитектуре Coffee Lake (14 нм) содержит 4 ядра без Hyper-Threading с базовой частотой 1.6 ГГц, потребляет всего 25 Вт и отличается встроенным поддержкой Wi-Fi 6 прямо на кристалле. Установленный несъемно в сокет FCBGA1440, он позиционируется для бюджетных систем с малым тепловыделением.
Этот почти десятилетний четырёхъядерник с частотой до 2.16 ГГц на 22-нм техпроцессе (TDP всего 4 Вт) когда-то принёс поддержку 64-bit в самые доступные устройства. Сегодня он морально устарел для современных задач, хотя его скромные запросы к питанию всё ещё находят применение в специфичных нишевых решениях.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!