Pentium Extreme Edition 955 vs Sempron 3000+ [9 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium Extreme Edition 955
vs
Sempron 3000+

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Pentium Extreme Edition 955 vs Sempron 3000+

Основные характеристики ядер Pentium Extreme Edition 955 Sempron 3000+
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер21
Потоков производительных ядер41
Базовая частота P-ядер3.46 ГГц1.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCNetBurst architecture with Hyper-ThreadingLow IPC for its time
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64, Intel 64, HT TechnologyMMX, 3DNow!
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаNone
Техпроцесс и архитектура Pentium Extreme Edition 955 Sempron 3000+
Техпроцесс65 нм130 нм
Название техпроцесса65nm130nm Bulk
Кодовое имя архитектурыPresler
Процессорная линейкаPentium Extreme EditionPalermo
Сегмент процессораDesktop (Enthusiast/Extreme)Desktop
Кэш Pentium Extreme Edition 955 Sempron 3000+
Кэш L1Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБInstruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ
Кэш L22 МБ0.25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium Extreme Edition 955 Sempron 3000+
TDP130 Вт62 Вт
Максимальная температура68 °C90 °C
Рекомендации по охлаждениюHigh-performance 120mm+ cooling solutionAir cooling
Память Pentium Extreme Edition 955 Sempron 3000+
Тип памятиDDR2DDR
Скорости памятиDDR2-667 МГцUp to 333 MHz МГц
Количество каналов21
Максимальный объем4 ГБ2 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Pentium Extreme Edition 955 Sempron 3000+
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Pentium Extreme Edition 955 Sempron 3000+
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA775AM2
Совместимые чипсетыIntel 975X (officially) | NVIDIA nForce4 SLI Intel Edition (enthusiast)AMD 754 series
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP x64, Windows Vista, Linux 2.6Windows, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Pentium Extreme Edition 955 Sempron 3000+
Версия PCIe1.0
Безопасность Pentium Extreme Edition 955 Sempron 3000+
Функции безопасностиExecute Disable BitBasic security features
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНет
Прочее Pentium Extreme Edition 955 Sempron 3000+
Дата выхода05.01.200601.10.2008
Комплектный кулерIntel Performance CoolerStandard cooler
Код продуктаHH80553PG0774MMSDA3000AIO2BA
Страна производстваCosta RicaUSA

В среднем Pentium Extreme Edition 955 опережает Sempron 3000+ на 58% в однопоточных и в 2,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pentium Extreme Edition 955 Sempron 3000+
Geekbench 2 Score
+95,83% 2679 points
1368 points
Geekbench 3 Multi-Core
+80,00% 1251 points
695 points
Geekbench 3 Single-Core
+54,51% 1080 points
699 points
Geekbench 4 Multi-Core
+65,69% 1352 points
816 points
Geekbench 4 Single-Core
+45,33% 1260 points
867 points
Geekbench 5 Multi-Core
+392,07% 807 points
164 points
Geekbench 5 Single-Core
+128,57% 368 points
161 points
PassMark Pentium Extreme Edition 955 Sempron 3000+
PassMark Multi
+56,86% 469 points
299 points
PassMark Single
515 points
530 points +2,91%

Описание процессоров
Pentium Extreme Edition 955
и
Sempron 3000+

Этот Pentium Extreme Edition 955 был последним вздохом легендарной линейки Pentium в её экстремальном исполнении, представленном весной 2009 года уже на фоне анонсов революционных Core i7. Он позиционировался как топовый двухъядерник для требовательных энтузиастов и геймеров, которым нужен максимум на LGA 775. Интересно, что несмотря на статус флагмана, он не имел Hyper-Threading и работал исключительно в режиме двух физических ядер, что выглядело архаично на фоне новых тенденций Intel. Его главная особенность – монументальное тепловыделение около 130 Вт, требовавшее по-настоящему массивных башенных кулеров или даже СВО начального уровня для стабильной работы под нагрузкой; более скромные охладители просто не справлялись.

Сегодня его производительность кажется скромной – даже самые бюджетные современные чипы легко его обходят по всем параметрам. Для игр он давно утратил актуальность, не потянет современные проекты. В рабочих задачах он тоже ограничен, подойдет разве что для базового офиса или как медиацентр для нетребовательного контента. Однако он сохраняет определенный шарм для энтузиастов винтажных сборок середины-конца нулевых, где может показать свой характер. Тепловыделение по современным меркам высокое, требует внимания к системе охлаждения даже в простых задачах. По сути, это уже скорее музейный экспонат или элемент исторической сборки эпохи Pentium D, чем актуальное решение. Его ценность сейчас – в ностальгии по эре высокочастотных двухъядерников перед полным переходом на многоядерность и новую архитектуру Intel.

Этот самый AMD Sempron 3000+ вышел осенью 2008 года уже как откровенно бюджетное решение, доживающий свой век представитель уходящей платформы Socket AM2. Он позиционировался как самый доступный вход в мир компьютеров для тех, кому хватало офисных задач и нетребовательных программ. Архитектура K8 (Athlon 64) к тому моменту была давно освоенной, но даже базовые двухъядерники начали массово дешеветь, делая одноядерные Sempron скорее вынужденной покупкой.

Сегодня его место занимают чипы ценой в пару чашек кофе, которые при этом в разы универсальнее и шустрее во всём – даже простенькие современные процессоры в ноутбуках или мини-ПК оставят его далеко позади. По нынешним меркам он абсолютно не актуален: современные браузеры его замучают, игры последних лет даже не запустятся, а рабочие приложения типа Photoshop будут еле ползти. Лишь ретро-геймеры иногда ищут его для аутентичных сборок под Windows XP или старые ОС, чтобы запускать игры начала-середины 2000-х без глюков совместимости современных систем.

С энергопотреблением у него всё было довольно скромно по меркам эпохи – грелся он умеренно, и стандартного алюминиевого кулера с маленьким вентилятором обычно хватало с головой, никакого экстрима в охлаждении не требовалось. Этот камешек – напоминание о временах, когда даже самый простой компьютер был заметным приобретением для многих семей, но сейчас он интересен лишь как музейный экспонат или деталь для сверхбюджетной и крайне ограниченной по возможностям машины. Его реальная производительность сегодня сравнима разве что с очень слабыми смартфонами или микрокомпьютерами начального уровня.

Сравнивая процессоры Pentium Extreme Edition 955 и Sempron 3000+, можно отметить, что Pentium Extreme Edition 955 относится к легкий сегменту. Pentium Extreme Edition 955 уступает Sempron 3000+ из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая низкопроизводительным производительность и маломощным энергопотребление. Однако, Sempron 3000+ остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Pentium Extreme Edition 955 и Sempron 3000+
с другими процессорами из сегмента Desktop (Enthusiast/Extreme)

AMD Phenom X3 8550

Этот трёхъядерный процессор AMD Phenom X3 8550 на сокете AM2+, выпущенный в апреле 2009 года на 65-нм техпроцессе с частотой 2.2 ГГц и поддержкой HyperTransport 3.0, уже давно безнадёжно устарел, будучи ограниченным даже при своём релизе и отягощённым высоким TDP в 95 Вт.

Intel Pentium J3710

Этот неторопливый 4-ядерный трудяга на сокете FCBGA1170, выпущенный в начале 2016 года на 14-нм техпроцессе (базовая частота 1.6 ГГц, TDP 6.5 Вт), морально устарел для современных задач. Его главная особенность — исключительно встроенное исполнение прямо на плате, рассчитанное на пассивное охлаждение и очень компактные системы.

Intel Pentium G6951

Этот двухъядерник Pentium G6951 на сокете LGA1156, работавший на 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 73 Вт — уже довесок истории, выпущенный в далёком 2011 году. Примечательно, что он поддерживал технологию Hyper-Threading, что для бюджетных Pentium тех лет было редкостью.

Intel Pentium E5400

Этот двухъядерник на сокете LGA 775 (2009 г.) с частотой 2.7 ГГц по современным меркам сильно устарел и слабоват, хоть и сделан по 45-нм техпроцессу с TDP всего 65 Вт. Его технология Trusted Execution обеспечивала аппаратную защиту данных, что было редкостью для бюджетных чипов того времени.

AMD Phenom II X2 B57

Выпущенный в апреле 2010 года двухъядерный процессор Phenom II X2 B57 на сокете AM3 с частотой 3.2 ГГц и TDP 80 Вт, созданный по 45-нм техпроцессу, сегодня ощутимо устарел морально, хотя обладал интересной особенностью — возможностью разблокировать дополнительные ядра через функцию ACC в материнских платах.

AMD Athlon II X2 215

Выпущенный в 2009 году двухъядерный AMD Athlon II X2 215 на сокете AM3 работал на частоте 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу с умеренным TDP 65 Вт, демонстрируя тогда неплохую базовую производительность, хотя сегодня его возможности сильно уступают современным многоядерным стандартам. Этот надежный труженик своего времени не имел редких расширений вроде виртуализации или аппаратного шифрования AES.

Intel Core 2 Duo E7500

Этот двухъядерный процессор на сокете LGA 775 с частотой 2.93 GHz, выпущенный в 2009 году по 45-нм техпроцессу, уже сильно устарел для современных задач. Его скромная мощность и TDP в 65 Вт сопровождались тогда передовой технологией аппаратной виртуализации VT-x.

Intel Pentium J2900

Представленный в начале 2014 года, процессор Intel Pentium J2900 — четырёхъядерный чип Bay Trail с низким TDP (10 Вт), созданный для компактных бюджетных систем и отличающийся интегрированным контроллером SATA. Даже на момент выпуска он обладал скромной производительностью из-за низких тактовых частот (до 2.67 ГГц без Turbo Boost), а к сегодняшнему дню морально устарел для большинства задач.

Обсуждение Pentium Extreme Edition 955 и Sempron 3000+

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.