Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Pentium 6805 | Xeon 3.20Ghz |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 1 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | Базовый IPC | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | 1 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium 6805 | Xeon 3.20Ghz |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | — |
| Название техпроцесса | 10nm SuperFin | — |
| Процессорная линейка | Pentium 6805 | — |
| Сегмент процессора | Mobile | Server |
| Кэш | Pentium 6805 | Xeon 3.20Ghz |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 48 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 16 KB | L2: 2 x 2048 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium 6805 | Xeon 3.20Ghz |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | 103 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | OEM охлаждение | — |
| Память | Pentium 6805 | Xeon 3.20Ghz |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, LPDDR4x | — |
| Скорости памяти | 3200, 4266 MT/s МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 64 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Pentium 6805 | Xeon 3.20Ghz |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors | — |
| Разгон и совместимость | Pentium 6805 | Xeon 3.20Ghz |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | FCBGA1526 | Socket 604 |
| Совместимые чипсеты | Intel 400 Series | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, 11, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Pentium 6805 | Xeon 3.20Ghz |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | — |
| Безопасность | Pentium 6805 | Xeon 3.20Ghz |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre, Meltdown | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Pentium 6805 | Xeon 3.20Ghz |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2021 | 01.01.2009 |
| Комплектный кулер | OEM кулер | — |
| Код продукта | BX8070816805 | — |
| Страна производства | Китай | — |
| Geekbench | Pentium 6805 | Xeon 3.20Ghz |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 8730 points | 36981 points +323,61% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4573 points | 6334 points +38,51% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +133,02% 1743 points | 748 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +280,80% 853 points | 224 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +755,91% 2679 points | 313 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +643,02% 1330 points | 179 points |
| PassMark | Pentium 6805 | Xeon 3.20Ghz |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +825,52% 4424 points | 478 points |
| PassMark Single | +163,51% 1834 points | 696 points |
Этот Pentium 6805 появился в середине 2021 года как доступный мобильный процессор для тонких ноутбуков начального уровня. Тогда он позиционировался для студентов и офисных работников, которым нужна была дешевая, но современная машина для базовых задач. Интересно, что он построен на той же передовой 10-нм архитектуре Ice Lake, что и более дорогие Core i3/i5 того же поколения, но сильно урезан по функционалу. Не жди от него чудес производительности, но для браузера, офисных программ и нетребовательных приложений он вполне справлялся без нареканий, работая тихо и холодно благодаря скромному энергопотреблению. Стандартный небольшой радиатор в ультрабуке легко справлялся с его тепловыделением.
Сейчас даже новые бюджетные Celeron или Pentium Gold ощутимо его превосходят в плане скорости и эффективности, не говоря уже об Ryzen 3 и Core i3 нового поколения. Для игр он явно слабоват, а тяжёлые рабочие нагрузки типа монтажа видео или сложной графики ему непосильны. Сегодня он подойдёт разве что как резервный ноутбук для самых простых дел вроде проверки почты или набора текстов. Хотя он ещё не архаика, но его производительность однозначно отстаёт от современных предложений примерно на 20-30%. Если встретишь его в новом устройстве сегодня – это скорее компромисс ради низкой цены. Для сборок энтузиастов он не представляет интереса.
Этот Xeon на базе архитектуры Nehalem вышел в самом начале 2009 года, позиционируясь как надежный фундамент для корпоративных рабочих станций и серверов начального уровня. Энтузиасты тогда присматривались к таким чипам для мощных домашних сборок, ведь они предлагали многопоточность и стабильность, хоть и стоили ощутимо дороже десктопных Core i7 первого поколения. Интересно, что его интегрированный контроллер памяти DDR3 и кэш L3 заметно ускоряли работу по сравнению с предшественниками, хотя тепловыделение требовало внимания к системе охлаждения.
Сегодня этот ветеран выглядит скромно на фоне даже бюджетных современных CPU. Он справится с базовыми офисными задачами, веб-серфингом и нетребовательными старыми играми из эпохи своего расцвета – Crysis или Fallout 3 пойдут, но без запаса мощности. Для тяжелых рабочих нагрузок вроде рендеринга или современных игр он уже явно слаб, заметно проигрывая в однопоточной производительности и эффективности даже младшим текущим моделям. В многопотоке он может держаться чуть лучше некоторых старых двухъядерников, но это уже не конкурентное преимущество.
Для его установки сегодня нужна исключительно ностальгия или сверхбюджетная ситуация, где он достался бесплатно. Энергопотребление и тепловыделение у него высокие по современным меркам, поэтому надежный башенный кулер или даже СВО малого калибра будут не лишни, особенно летом. Как сердце винтажного ПК для игр той эпохи или простенького файлового хранилища он еще послужит, но всерьез рассматривать его для повседневной работы или современных развлечений не стоит – технологии ушли далеко вперед и по скорости, и по экономичности. Его время безвозвратно прошло.
Сравнивая процессоры Pentium 6805 и Xeon 3.20Ghz, можно отметить, что Pentium 6805 относится к портативного сегменту. Pentium 6805 превосходит Xeon 3.20Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая слабым производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Xeon 3.20Ghz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот двухъядерный мобильный чип на 22 нм (Core i7 4550U), появившийся в начале 2014 года, в свое время шустро справлялся с задачами в ультрабуках благодаря низкому TDP (15 Вт) и турбобусту до 3.0 ГГц, предлагая запас мощности для легких вычислений и поддерживая редкую тогда для потребительских U-чипов технологию vPro. Хотя он все еще способен на базовые операции, его производительность и энергоэффективность сегодня серьезно уступают современным аналогам.
Выпущенный в 2013 году двухъядерный Intel Core i5-3230M (PGA988, 2.6 ГГц с Turbo до 3.2 ГГц, 22 нм, 35 Вт) уже заметно устарел по производительности на фоне современных чипов, но поддерживал полезные для виртуализации технологии вроде VT-x с EPT.
Этот двухъядерный мобильный процессор Broadwell-U с технологией Hyper-Threading и интегрированной графикой Iris Graphics 6100 на базе eDRAM вышел в начале 2015 года и теперь демонстрирует значительное моральное устаревание для ресурсоемких приложений, хотя его базовые 2.7 ГГц (с турбобустом до 3.1 ГГц) и низкий TDP в 28 Вт подходят для легких задач.
Этот энергоэффективный двухъядерный процессор Intel десятого поколения на 14 нм, вышедший в конце 2019 года, предлагает базовую частоту 1.3 ГГц и скромный TDP всего 7 Вт, идеально подходя для компактных и тонких устройств того времени, но сегодня заметно ограничен по мощности для сложных задач. Его особенности включают поддержку памяти LPDDR3 и интерфейса PCIe 3.0, что сейчас встречается реже в новых чипах.
Процессор Intel Core i5-4300U, выпущенный летом 2013 года, представляет собой двухъядерный чип с Hyper-Threading (4 потока) на архитектуре Haswell, рассчитанный на впайку (BGA-1168) и оптимизированный для ультрабуков благодаря низкому теплопакету в 15 Вт и технологиям энергосбережения. На сегодня он ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности по сравнению с современными решениями, хотя сохраняет базовую функциональность вроде поддержки VT-x для виртуализации и работы с DDR3L.
Выпущенный в середине 2010-х годов, этот энергоэффектный двухъядерный процессор Core i5-6260U (14 нм, TDP 15 Вт, базовая частота 1.8 ГГц) предлагал неплохую производительность для тонких ноутбуков своего времени, выделяясь заметно более мощной интегрированной графикой Iris Graphics 540 по сравнению с обычной HD-графикой. Сегодня он морально устарел для современных требовательных задач.
Выпущенный в начале 2015 года процессор Intel Core i7-5650U уже заметно показывает свой возраст. Обладая энергоэффективной архитектурой Broadwell (14 нм) с двумя ядрами, поддержкой Hyper-Threading и базовой частотой 2.2 ГГц (Turbo до 3.2 ГГц) при TDP всего 15 Вт, он сейчас не впечатлит производительностью на фоне современных стандартов.
Выпущенный в 2012 году двухъядерный Intel Celeron B815 на сокете PGA988B с частотой 1.6 ГГц (техпроцесс 32 нм, TDP 35 Вт) уже ощутимо устарел — сегодня этот чип справляется лишь с базовыми задачами и явно не справится с современными нагрузками. Он предлагает минимум производительности даже для своего времени, без поддержки современных инструкций или технологий вроде виртуализации VT-d.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!