Pentium 4 3.73Ghz
vs
Xeon Gold 6334

Этот Pentium 4 Extreme Edition с заявленными 3.73 GHz появился в самом конце эпохи NetBurst в 2009 году, уже на фоне активно набирающих ход Core 2 Duo. Позиционировался он как топовое решение для энтузиастов и геймеров, готовых платить за экстремальные мегагерцы, но к тому моменту его архитектура Prescott была глубоко устаревшей. Основная фишка - невероятно высокая тактовая частота для своего времени, достигнутая ценой очень длинного конвейера. Увы, это стало и его ахиллесовой пятой: такой конвейер крайне неэффективен при ошибках предсказания переходов, что сильно снижало реальную производительность в сравнении с более сбалансированными конкурентами от AMD и даже новыми Intel Core. Его часто называли "обогревателем" из-за очень высокого энергопотребления и чудовищного тепловыделения – ему требовались мощные и шумные системы охлаждения, иначе перегрев был неизбежен. Даже самые мощные версии Pentium 4 с трудом справлялись с требовательными играми конца 2000-х вроде Crysis на высоких настройках, а многопоточная производительность была слабым местом без поддержки технологий вроде Hyper-Threading на многих моделях. Сегодня любой, даже самый бюджетный современный процессор легко его превзойдет не только в чистой скорости, но и, что важнее, в эффективности выполнения задач благодаря кардинально иной архитектуре и поддержке множества ядер и потоков. Актуальность его стремится к нулю: он откровенно медленный для современных ОС и браузинга, не говоря уже о рабочих приложениях или играх. Он представляет интерес преимущественно для коллекционеров истории железа или энтузиастов, строящих ретро-системы эпохи Windows XP, где его высокие частоты хоть как-то проявляют себя в старых синтетических тестах или неоптимизированных под современные CPU играх того периода. Даже в таких сборках его главным спутником будет гул кулера, напоминающий о борьбе с перегревом. Сейчас он скорее памятник погоне за гигагерцами любой ценой, чем реально работоспособное решение.

Этот Intel Xeon Gold 6334 появился летом 2021 года как сбалансированное решение в среднем сегменте серверной линейки Ice Lake-SP, целиком заточенное под корпоративные нагрузки и дата-центры. Для своего времени он предлагал привлекательную плотность ядер — восемь штук с поддержкой шестнадцати потоков и неплохой частотой, что делало его популярным для виртуализации и баз данных. Интересно, что некоторые энтузиасты позже присмотрелись к таким Xeon на вторичке, пытаясь впихнуть их в нестандартные десктопные платы ради дешёвых многоядерных сборок, хотя это требовало изрядной возни с адаптерами и поддержкой памяти.

Сейчас его место уверенно занимают наследники вроде Emerald Rapids или аналоги от AMD с куда большим количеством ядер и лучшей энергоэффективностью. Для современных тяжёлых вычислений вроде ИИ или свежих САПР он уже ощутимо отстаёт, особенно в задачах, чувствительных к IPC и памяти. Однако для ряда рабочих станций или менее требовательных серверных задач — того же файлового хранилища, веб-хостинга или старой виртуалки — он ещё вполне трудоспособен.

Главный подводный камень сегодня — его аппетит: потребляя под нагрузкой мощность как средняя видеокарта, он требует не просто добротного, а по-настоящему серверного охлаждения с массивным радиатором и сильным вентилятором, иначе будет стабильно перегреваться и троттлить в обычном корпусе. Так что если где-то наткнёшься на б/у экземпляр по сходной цене, брать его стоит лишь для очень специфичных, не самых ресурсоёмких серверных нужд или при готовности мириться с его прожорливостью и тепловыделением. Для игр или домашней сборки он совершенно не подходит.