Pentium 4 3.60Ghz
vs
Ryzen 7 Pro 7735U

Представь процессор Pentium 4 на 3.6 ГГц, выпущенный аж в октябре 2008 года – это был настоящий анахронизм на фоне революционных Core 2 Duo. Intel фактически ставила последнюю точку в эпоху NetBurst для очень узкого сегмента бюджетных обновлений готовых ПК, где главным аргументом продавца была большая гигагерцовая цифра. Для основной массы покупателей того времени он уже выглядел устаревшим выбором, уступая в реальной производительности более новым двухъядерным конкурентам из собственной же линейки. Архитектура NetBurst с её глубоким конвейером была печально известна высоким тепловыделением при относительно скромной производительности на мегагерц, особенно в задачах, чувствительных к задержкам. Даже для ретро-гейминга начала 2000-х он не стал культовым из-за преемственности сокета и наличия более удачных Pentium D или ранних Core 2 Duo в том же ценовом сегменте. Сегодня его место занимают скромные Celeron или Pentium Gold, которые при куда меньшем энергопотреблении и шумности решают базовые задачи несравнимо эффективнее и комфортнее. Актуальность этого чипа сейчас крайне низкая: он с трудом тянет легкий веб-серфинг и офисный пакет, а современные ОС и приложения ощутимо его нагружают; для игр прошлого десятилетия или сборок энтузиастов он категорически не подходит. Энергоаппетит и тепловыделение были его ахиллесовой пятой – требовал мощных, а значит шумных кулеров, превращая системник в подобие скромного обогревателя. Сравнивая производительность, можно лишь констатировать, что двухъядерники Core 2 Duo того же периода ощутимо его превосходили в многозадачности и большинстве приложений. Сейчас этот процессор – скорее музейный экспонат, иллюстрирующий тупиковую ветвь развития, пригодный разве что для самых нетребовательных задач или как элемент коллекции старого железа.

Этот Ryzen 7 Pro 7735U вышел в начале 2024 года как обновление бизнес-линейки AMD для тонких и легких ноутбуков. Он позиционировался как надежный рабочий инструмент для корпоративных пользователей, ценящих баланс мощности и автономности. Хотя архитектурно это не новинка (основан на проверенной Zen 3+), он принес некоторые внутренние улучшения и актуальную платформу поддержки. Интересно, что модели с суффиксом "Pro" часто имеют расширенные функции управления для ИТ-отделов и чуть повышенную гарантию, что редко афишируется обычным покупателям.

Сравнивая его с самыми свежими флагманами AMD или Intel на рынке, он, конечно, не будет лидером в синтетических тестах или тяжелых многопоточных нагрузках. Однако для своих задач он весьма шустр — легко справляется с офисными приложениями, браузером с десятком вкладок, видеоконференциями и даже легкой графической работой или не слишком требовательными играми на низких настройках. Для современных сборок энтузиастов он вряд ли подойдет, но для мобильной рабочей станции или универсального ноутбука — отличный выбор.

Его главный козырь — отличная энергоэффективность. Даже под нагрузкой он остается достаточно холодным, а в повседневных задачах почти не греется, что позволяет оснащать его компактными и тихими системами охлаждения. Стандартного кулера в тонком корпусе обычно хватает с запасом. Благодаря этому ноутбуки на его основе часто радуют длительным временем работы от батареи без ущерба для отзывчивости системы. Если вам нужен надежный партнер для работы в дороге без лишнего веса и шума, этот Ryzen 7 Pro — очень удачный и актуальный вариант в своем классе.