Pentium 4 3.20Ghz
vs
Ryzen 7 Pro 5750GE

Этот Pentium 4 на 3.2 GHz появился в продаже уже на излёте своей эпохи, поздней осенью 2008 года, когда рынок уверенно переходил на многоядерные Core 2 Duo. Тогда он позиционировался как доступное решение для базовых задач – интернета, офисных программ, простых игр – для тех, кто собирал или обновлял очень бюджетный компьютер. Сегодня он воспринимается совершенно иначе: как реликт эпохи высоких частот и скромной реальной производительности на ядро. Архитектура NetBurst с её длинным конвейером была известна чувствительностью к промахам предсказания ветвлений, что особенно сказывалось в некоторых играх и сложных приложениях, несмотря на солидный гигагерц. Современные чипы, даже самые простые, его легко заткнут за пояс в любом сценарии благодаря кардинально более эффективной архитектуре и многопоточности, хотя прямые цифры здесь не главное. Для игр даже десятилетней давности он часто уже недостаточен, а о современных рабочих задачах и говорить нечего – он исключительно для ретро-экспериментов или как исторический артефакт в коллекции энтузиастов. Главная его "фишка" сегодня – не производительность, а умение превращать компьютер в небольшую тепловую пушку даже под нагрузкой средней тяжести: тепловыделение высокое, а эффективность охлаждения тех лет была скромной. Шумный кулер был почти неизбежным спутником таких систем. Для ретро-геймеров он представляет ограниченный интерес; некоторые специфичные игры того периода могут на нём работать "аутентично", но другие терпят его плохо из-за особенностей архитектуры. Сегодня ставить его в рабочую машину бессмысленно – он значительно слабее любого современного бюджетника как в однопоточных задачах, так и особенно в многопотоке, где его единственное ядро просто безнадёжно проигрывает. Его удел сейчас – музейные полки или крайне нишевые проекты по воссозданию ПК середины нулевых.

Этот Ryzen 7 Pro 5750GE появился весной 2021 года как бизнес-ориентированный вариант на мощных ядрах Zen 3. Он позиционировался для надежных офисных ПК и корпоративных системников, предлагая неплохую вычислительную мощь в энергоэффективном корпусе. Главная его фишка – рекордно низкий аппетит всего в 35 Вт при сохранении восьми ядер и шестнадцати потоков полноценного Ryzen 7. Такой TDP для рабочей лошадки уровня был редкостью раньше и остается интересным решением. Сегодня аналогичные задачи часто решают младшие Ryzen 7000 или свежие APU серии 8000G, которые обычно предлагают лучшую встроенную графику и свежее железо при схожей экономичности. Сейчас он уже не годится для современных AAA-игр или тяжелого рендеринга, но остается отличным камнем для тихих офисных машин, медиацентров или компактных домашних сборок, где важны тишина и низкие счета за свет. Его встроенный показ картинки слабоват для серьезных игр, но справляется с видео и простыми задачами. Благодаря скромному тепловыделению он почти не греется – его легко охладить даже самым скромным боксовым кулером, обеспечивая почти бесшумную работу. По многопоточным задачам он может удивить, заметно опережая старые Core i7 четырех-шестиядерной эпохи и даже держась примерно на уровне некоторых современных младших Core i5 в параллельных нагрузках, хотя в играх современные решения его уверенно обойдут. В целом, сегодня он нашел свою нишу как удачный выбор для тех, кому нужен тихий, прохладный и достаточно мощный комп для повседневных дел без лишних трат на топовое железо или мощную видеокарту, но чудес от него уже не ждите.