Pentium 4 2.66GHz vs Xeon E3-1230 v2 [22 теста в 10 бенчмарках]

Pentium 4 2.66GHz
vs
Xeon E3-1230 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Pentium 4 2.66GHz vs Xeon E3-1230 v2

Основные характеристики ядер Pentium 4 2.66GHz Xeon E3-1230 v2
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер14
Потоков производительных ядер18
Базовая частота P-ядер2.66 ГГц3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCLow IPC due to NetBurst architectureIvy Bridge architecture with ~5-15% improvement over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Pentium 4 2.66GHz Xeon E3-1230 v2
Техпроцесс130 нм22 нм
Название техпроцесса130nm Process Technology22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыNorthwoodIvy Bridge-EN
Процессорная линейкаPentium 4Xeon E3 v2 Family
Сегмент процессораDesktopServer (Entry-level)
Кэш Pentium 4 2.66GHz Xeon E3-1230 v2
Кэш L1Instruction: 12K μops | Data: 8 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L20.512 МБ256 МБ
Кэш L38 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium 4 2.66GHz Xeon E3-1230 v2
TDP66.8 Вт69 Вт
Максимальная температура70 °C71 °C
Рекомендации по охлаждениюAir coolingServer-grade active cooling
Память Pentium 4 2.66GHz Xeon E3-1230 v2
Тип памятиDDRDDR3
Скорости памятиDDR-266, DDR-333 МГцDDR3-1333, DDR3-1600 (с ECC) МГц
Количество каналов12
Максимальный объем4 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Pentium 4 2.66GHz Xeon E3-1230 v2
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Pentium 4 2.66GHz Xeon E3-1230 v2
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket 478LGA 1155
Совместимые чипсетыIntel 845, 850, 865, 875 chipsetsСерверные: C202, C204, C206; Рабочие станции: Q77; С ограничениями: P67, Z68, H67, H61, B65, Z77, Z75, H77, Q75, B75
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 98/ME/2000/XP, LinuxWindows Server, Linux, VMware ESXi
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Pentium 4 2.66GHz Xeon E3-1230 v2
Версия PCIe1.0a3.0
Безопасность Pentium 4 2.66GHz Xeon E3-1230 v2
Функции безопасностиNoneIntel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Pentium 4 2.66GHz Xeon E3-1230 v2
Дата выхода14.11.200214.05.2012
Комплектный кулерIntel Boxed Cooler
Код продуктаRK80532PE066512CM8063701099802
Страна производстваUSAUSA (Costa Rica, Malaysia packaging)

В среднем Xeon E3-1230 v2 опережает Pentium 4 2.66GHz в 3,8 раза в однопоточных и в 34,8 раза в многопоточных тестах

Geekbench pentium 4 2.66ghz Xeon E3-1230 v2
Geekbench 2 Score
1142 points
12451 points +990,28%
Geekbench 3 Multi-Core
1089 points
14703 points +1250,14%
Geekbench 3 Single-Core
1094 points
3857 points +252,56%
Geekbench 4 Multi-Core
792 points
15104 points +1807,07%
Geekbench 4 Single-Core
831 points
4464 points +437,18%
Cinebench pentium 4 2.66ghz Xeon E3-1230 v2
Cinebench - R11.5
0.61 cb
7.81 cb +1180,33%
Cinebench - 2003
377 cb
3315 cb +779,31%
PassMark pentium 4 2.66ghz Xeon E3-1230 v2
PassMark Multi
182 points
6191 points +3301,65%
PassMark Single
425 points
1982 points +366,35%
PCMark pentium 4 2.66ghz Xeon E3-1230 v2
PCMark Vantage
2875 marks
23951 marks +733,08%
PCMark04
6107 marks
15043 marks +146,32%
PCMark 7
1217 marks
6503 marks +434,35%
SuperPi pentium 4 2.66ghz Xeon E3-1230 v2
SuperPi - 1M
29.34 s
9.11 s +222,06%
SuperPi - 32M
1697.08 s
475.97 s +256,55%
wPrime pentium 4 2.66ghz Xeon E3-1230 v2
wPrime - 1024m
2041.54 s
198.31 s +929,47%
wPrime - 32m
63.47 s
6.22 s +920,42%
y-cruncher pentium 4 2.66ghz Xeon E3-1230 v2
y-cruncher - Pi-25m
177.53 s
3.01 s +5798,01%
GPUPI pentium 4 2.66ghz Xeon E3-1230 v2
GPUPI for CPU - 100M
865.183 s
31.994 s +2604,20%
GPUPI for CPU - 1B
14830.828 s
463.778 s +3097,83%
HWBOT x265 Benchmark pentium 4 2.66ghz Xeon E3-1230 v2
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
0.290 fps
17.335 fps +5877,59%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.05 fps
4.14 fps +8180,00%
PiFast pentium 4 2.66ghz Xeon E3-1230 v2
PiFast
43.16 s
17.97 s +140,18%

Описание процессоров
Pentium 4 2.66GHz
и
Xeon E3-1230 v2

Этот Pentium 4 на 2.66 ГГц представлял позднюю эпоху линейки Prescott уже после её основного расцвета. К началу 2009 года он явно не был флагманом Intel, позиционируясь скорее как доступный чип для офисных машин или дешёвых домашних сборок на устаревших платформах. Его сердце – архитектура NetBurst с длинным конвейером – была изначально заточена под высокие тактовые частоты, но стала основным источником проблем. Чтобы достичь этих гигагерц, процессору требовалось колоссальное для тех времён энергопотребление, превращавшее его в настоящую печку. Знаменитый перегрев и прожорливость P4 Prescott стали его визитной карточкой, требуя мощных кулеров, которые всё равно гудели под нагрузкой. По производительности на мегагерц он заметно уступал конкурирующим решениям AMD Athlon 64 того периода, особенно в задачах, не любящих длинные конвейеры.

Сегодня его вычислительная мощь кажется смешной даже по сравнению с самыми скромными современными Celeron или Pentium Gold – последние ощутимо проворнее в любой повседневной задаче, не говоря уже о многопоточности и энергоэффективности. Для игр 2009 года он уже был на пределе, а сейчас годится разве что для запуска старых ОС типа Windows XP и совсем уж лёгкой ретро-ностальгии среди определённых энтузиастов. Даже для базового веб-сёрфинга или работы с офисными документами в современном окружении он будет серьёзно тормозить и постоянно нагружать систему. Его реальная ценность сегодня – как музейного экспоната эпохи гонки мегагерц или запчасти для восстановления старых ПК той эры. Ставить такой чип в работающую машину сейчас решится только очень специфический энтузиаст, готовый мириться с его шумом, жарой и крайне ограниченными возможностями. В обычных условиях он давно ушёл на заслуженный покой.

Появившись в 2012 году, этот четырехъядерник на архитектуре Ivy Bridge изначально позиционировался Intel для недорогих серверов начального уровня и рабочих станций. Однако находчивые сборщики быстро смекнули его истинный потенциал: фактически это был Core i7 без встроенной графики, предлагавший отличное количество потоков за деньги уровня старших i5 или младших i7 того времени, что создало целый городской легион бюджетных, но мощных ПК. Секрет популярности крылся в удачном сочетании: достаточная для серьезных рабочих задач производительность и привлекательная цена для студентов, инженеров и геймеров, ищущих максимум отдачи за вложенный рубль.

Сегодня, разумеется, его легко затмят даже недорогие современные процессоры начального уровня, оставив далеко позади по скорости в любых задачах – от игр до рендеринга. Для требовательных современных проектов или профессиональных приложений он уже однозначно слабоват, ощутимо проигрывая по скорости реагирования и многозадачности. Тем не менее, в руках энтузиаста он все еще способен на многое: спокойно тянет офисные программы, веб-серфинг, нетребовательные игры прошлого десятилетия или эмуляцию консолей вроде PS2 без особых проблем, напоминая о надежной рабочей лошадке ушедшей эпохи. Его энергопотребление по современным меркам скромное – это не топовая печь, и для комфортной работы достаточно надежного башенного кулера без лишнего шума. Ностальгирует по нему тот, кто помнит время, когда такой "серверный" чип в обычном домашнем компьютере был символом умной и выгодной покупки, дающей фору более дорогим собратьям. Если вы нашли его в старой системе, не спешите списывать – он может стать отличным сердцем для офисного ПК, медиацентра или машины для обучения детей основам компьютера.

Сравнивая процессоры Pentium 4 2.66GHz и Xeon E3-1230 v2, можно отметить, что Pentium 4 2.66GHz относится к компактного сегменту. Pentium 4 2.66GHz уступает Xeon E3-1230 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1230 v2 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

FAQ по процессору Intel Pentium 4 2.66GHz

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Pentium 4 2.66GHz — информация о дате выпуска или производительности отсутствует. Рекомендуется ориентироваться на ваши текущие задачи: если компьютер тормозит, стоит рассмотреть апгрейд.

Процессор на сокете Socket 478 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Pentium 4 2.66GHz с TDP 66Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Pentium 4 2.66GHz и Xeon E3-1230 v2
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD A8-7500

Этот 2016 года APU на архитектуре Steamroller уже ощутимо устарел, будучи бюджетным решением даже при своём релизе. Он объединяет четыре не слишком производительных ядра (3.0-3.7 ГГц, 28 нм, TDP 65 Вт) в сокете FM2+ и выделяется лишь неплохой для своего класса интегрированной графикой Radeon R7.

Intel Core i3-2100

Этот двухъядерник 2011 года с поддержкой Hyper-Threading сегодня ощутимо устарел морально и не тянет современные ресурсоёмкие задачи. Он выжимает 3.1 ГГц на техпроцессе 32 нм в сокете LGA1155 при TDP 65 Вт, не имея функции Turbo Boost для автоматического разгона.

Intel Celeron G3930T

Этот двухъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в конце 2018 года на 14-нм техпроцессе, обладает скромной базовой частотой 2.7 ГГц и низким TDP всего 35 Вт, что делает его пригодным лишь для самых нетребовательных задач вроде базовых офисных ПК или медиацентров, но уже ощутимо устарел по производительности для современных нужд. Его сильная сторона – крайне низкое энергопотребление для пассивных или компактных систем.

AMD Pro A6-9500

AMD Pro A6-9500, вышедший в январе 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, предлагает лишь два вычислительных ядра с базовой частотой 3,5 ГГц (до 3,8 ГГц в турбо-режиме) и интегрированную графику Radeon R5 при TDP 65 Вт для сокета AM4. Этот бюджетный чип Pro-серии выделялся ранней поддержкой памяти DDR4 и корпоративными функциями управления, но его производительность сегодня сильно ограничена.

AMD Phenom II X4 B50

Этот четырёхъядерный ветеран на сокете AM3, выпущенный в далёком 2009 году на 45-нм техпроцессе (TDP 125 Вт), уже давно морально устарел, хотя для своего времени предлагал приличную производительность и редкую тогда поддержку DDR3 вкупе с возможностью разблокировки множителя через технологию ACC.

AMD Ryzen 7 Pro 5755GE

Этот восьмиядерный гибридный процессор на обновлённой платформе AM4, выпущенный в начале 2025 года как обновление предыдущей линейки, уверенно себя чувствует в бизнес-средах благодаря низкому TDP всего 35 Вт и фирменным технологиям управления и безопасности AMD PRO. Базовая частота около 3.6 ГГц обеспечивает стабильную работу офисных приложений и многозадачность, а встроенная графика Radeon освобождает от необходимости в дискретной видеокарте для базовых задач.

Intel Pentium G3240

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Pentium G3240 на сокете LGA1150 работает на 3.1 ГГц, построен по 22-нм техпроцессу с TDP 53 Вт и готов тянуть базовые задачи, хотя сейчас существенно уступает современным чипам. Он поддерживает полезную технологию виртуализации VT-x (но лишен VT-d), что нечасто встречалось в бюджетных Pentium тех лет, пусть и не самые прожорливые аппетиты у ПК на его базе.

Intel Celeron G3900T

Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G3900T на сокете LGA1151 с базовой частотой 2,8 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт) предлагает довольно скромную производительность даже для своего времени выхода в 2016 году и сегодня выглядит существенно устаревшим, хотя поддерживает виртуализацию VT-x.

Обсуждение процессора Celeron G3900T

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.