Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium 4 2.66GHz | Turion X2 RM-76 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 1 | 2 |
Потоков производительных ядер | 1 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 2.66 ГГц | 2.2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Low IPC due to NetBurst architecture | Low IPC for mobile tasks |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
Поддержка AVX-512 | Нет |
Техпроцесс и архитектура | Pentium 4 2.66GHz | Turion X2 RM-76 |
---|---|---|
Техпроцесс | 130 нм | 65 нм |
Название техпроцесса | 130nm Process Technology | 65nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | Northwood | Tyler |
Процессорная линейка | Pentium 4 | Tyler |
Сегмент процессора | Desktop | Laptop/Mobile |
Кэш | Pentium 4 2.66GHz | Turion X2 RM-76 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 12K μops | Data: 8 KB КБ | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | |
Кэш L3 | — | 512 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium 4 2.66GHz | Turion X2 RM-76 |
---|---|---|
TDP | 66.8 Вт | 35 Вт |
Максимальная температура | 70 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling | Passive cooling |
Память | Pentium 4 2.66GHz | Turion X2 RM-76 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR | DDR2 |
Скорости памяти | DDR-266, DDR-333 МГц | Up to 800 MHz МГц |
Количество каналов | 1 | 2 |
Максимальный объем | 4 ГБ | 8 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Pentium 4 2.66GHz | Turion X2 RM-76 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Pentium 4 2.66GHz | Turion X2 RM-76 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | Socket 478 | Socket S1 (638) |
Совместимые чипсеты | Intel 845, 850, 865, 875 chipsets | AMD S1G3 series |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 98/ME/2000/XP, Linux | Windows, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Pentium 4 2.66GHz | Turion X2 RM-76 |
---|---|---|
Версия PCIe | 1.0a | 1.1 |
Безопасность | Pentium 4 2.66GHz | Turion X2 RM-76 |
---|---|---|
Функции безопасности | None | Basic security features |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Pentium 4 2.66GHz | Turion X2 RM-76 |
---|---|---|
Дата выхода | 14.11.2002 | 10.09.2009 |
Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | Standard cooler |
Код продукта | RK80532PE066512 | TMRM76HAY22GQ |
Страна производства | USA | China |
Geekbench | pentium 4 2.66ghz | turion x2 dual-core mobile rm-76 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
1142 points
|
2425 points
+112,35%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
1089 points
|
1931 points
+77,32%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+9,84%
1094 points
|
996 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
792 points
|
1956 points
+146,97%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
831 points
|
960 points
+15,52%
|
Cinebench | pentium 4 2.66ghz | turion x2 dual-core mobile rm-76 |
---|---|---|
Cinebench - R11.5 |
+0%
0.61 cb
|
1.05 cb
+72,13%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
377 cb
|
573 cb
+51,99%
|
PassMark | pentium 4 2.66ghz | turion x2 dual-core mobile rm-76 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
182 points
|
691 points
+279,67%
|
PassMark Single |
+0%
425 points
|
729 points
+71,53%
|
SuperPi | pentium 4 2.66ghz | turion x2 dual-core mobile rm-76 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+47,72%
29.34 s
|
43.34 s
|
SuperPi - 32M |
+29,63%
1697.08 s
|
2199.94 s
|
wPrime | pentium 4 2.66ghz | turion x2 dual-core mobile rm-76 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
2041.54 s
|
1099.06 s
+85,75%
|
wPrime - 32m |
+0%
63.47 s
|
36.13 s
+75,67%
|
PiFast | pentium 4 2.66ghz | turion x2 dual-core mobile rm-76 |
---|---|---|
PiFast |
+40,50%
43.16 s
|
60.64 s
|
Этот Pentium 4 на 2.66 ГГц представлял позднюю эпоху линейки Prescott уже после её основного расцвета. К началу 2009 года он явно не был флагманом Intel, позиционируясь скорее как доступный чип для офисных машин или дешёвых домашних сборок на устаревших платформах. Его сердце – архитектура NetBurst с длинным конвейером – была изначально заточена под высокие тактовые частоты, но стала основным источником проблем. Чтобы достичь этих гигагерц, процессору требовалось колоссальное для тех времён энергопотребление, превращавшее его в настоящую печку. Знаменитый перегрев и прожорливость P4 Prescott стали его визитной карточкой, требуя мощных кулеров, которые всё равно гудели под нагрузкой. По производительности на мегагерц он заметно уступал конкурирующим решениям AMD Athlon 64 того периода, особенно в задачах, не любящих длинные конвейеры.
Сегодня его вычислительная мощь кажется смешной даже по сравнению с самыми скромными современными Celeron или Pentium Gold – последние ощутимо проворнее в любой повседневной задаче, не говоря уже о многопоточности и энергоэффективности. Для игр 2009 года он уже был на пределе, а сейчас годится разве что для запуска старых ОС типа Windows XP и совсем уж лёгкой ретро-ностальгии среди определённых энтузиастов. Даже для базового веб-сёрфинга или работы с офисными документами в современном окружении он будет серьёзно тормозить и постоянно нагружать систему. Его реальная ценность сегодня – как музейного экспоната эпохи гонки мегагерц или запчасти для восстановления старых ПК той эры. Ставить такой чип в работающую машину сейчас решится только очень специфический энтузиаст, готовый мириться с его шумом, жарой и крайне ограниченными возможностями. В обычных условиях он давно ушёл на заслуженный покой.
Представь солидный мобильный процессор AMD конца нулевых – Turion X2 RM-76 появился осенью 2009 года как часть линейки Griffin. Он позиционировался для производительных ноутбуков среднего класса, где требовался баланс между скоростью работы и автономностью для повседневных задач и нетребовательных игр того времени. Это был надежный двухъядерник на основе довольно зрелой архитектуры K10, которая к тому моменту уже показала свои сильные и слабые стороны. Система энергопотребления (TDP около 35 Вт) для своего сегмента считалась приемлемой, но требовала достаточно серьёзной системы охлаждения – под нагрузкой многие ноутбуки ощутимо нагревались, а вентиляторы начинали громко работать. В сравнении с сегодняшними базовыми мобильными чипами, даже самыми бюджетными, Turion X2 RM-76 выглядит очень скромно – современники его обгоняют кардинально по всем направлениям. Его актуальность сегодня близка к нулю: он едва справится с веб-сёрфингом на тяжёлых сайтах, офисные пакеты будут работать с заметными задержками, а игры ограничиваются разве что совсем старыми проектами или эмуляторами ретро-консолей на минималках. Однако для тех, кто хранит старый ноутбук, он может служить питомцем коллекционера или скромным терминалом под простейшие задачи вроде работы с текстом на легковесных ОС. Его ценность сегодня – лишь историческая, как типичный представитель мобильных чипов поколения до массового распространения мощных интегрированных графических решений и энергоэффективных архитектур. Сегодня ему подойдёт максимум роль музейного экспоната или компонента для очень специфичных ретро-сборок энтузиастов, ценящих платформу той эпохи.
Сравнивая процессоры Pentium 4 2.66GHz и Turion X2 RM-76, можно отметить, что Pentium 4 2.66GHz относится к портативного сегменту. Pentium 4 2.66GHz уступает Turion X2 RM-76 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая низкопроизводительным производительность и экономным энергопотребление. Однако, Turion X2 RM-76 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот 2016 года APU на архитектуре Steamroller уже ощутимо устарел, будучи бюджетным решением даже при своём релизе. Он объединяет четыре не слишком производительных ядра (3.0-3.7 ГГц, 28 нм, TDP 65 Вт) в сокете FM2+ и выделяется лишь неплохой для своего класса интегрированной графикой Radeon R7.
Этот двухъядерник 2011 года с поддержкой Hyper-Threading сегодня ощутимо устарел морально и не тянет современные ресурсоёмкие задачи. Он выжимает 3.1 ГГц на техпроцессе 32 нм в сокете LGA1155 при TDP 65 Вт, не имея функции Turbo Boost для автоматического разгона.
Этот двухъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в конце 2018 года на 14-нм техпроцессе, обладает скромной базовой частотой 2.7 ГГц и низким TDP всего 35 Вт, что делает его пригодным лишь для самых нетребовательных задач вроде базовых офисных ПК или медиацентров, но уже ощутимо устарел по производительности для современных нужд. Его сильная сторона – крайне низкое энергопотребление для пассивных или компактных систем.
AMD Pro A6-9500, вышедший в январе 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, предлагает лишь два вычислительных ядра с базовой частотой 3,5 ГГц (до 3,8 ГГц в турбо-режиме) и интегрированную графику Radeon R5 при TDP 65 Вт для сокета AM4. Этот бюджетный чип Pro-серии выделялся ранней поддержкой памяти DDR4 и корпоративными функциями управления, но его производительность сегодня сильно ограничена.
Этот четырёхъядерный ветеран на сокете AM3, выпущенный в далёком 2009 году на 45-нм техпроцессе (TDP 125 Вт), уже давно морально устарел, хотя для своего времени предлагал приличную производительность и редкую тогда поддержку DDR3 вкупе с возможностью разблокировки множителя через технологию ACC.
Этот восьмиядерный гибридный процессор на обновлённой платформе AM4, выпущенный в начале 2025 года как обновление предыдущей линейки, уверенно себя чувствует в бизнес-средах благодаря низкому TDP всего 35 Вт и фирменным технологиям управления и безопасности AMD PRO. Базовая частота около 3.6 ГГц обеспечивает стабильную работу офисных приложений и многозадачность, а встроенная графика Radeon освобождает от необходимости в дискретной видеокарте для базовых задач.
Выпущенный в 2014 году двухъядерный Pentium G3240 на сокете LGA1150 работает на 3.1 ГГц, построен по 22-нм техпроцессу с TDP 53 Вт и готов тянуть базовые задачи, хотя сейчас существенно уступает современным чипам. Он поддерживает полезную технологию виртуализации VT-x (но лишен VT-d), что нечасто встречалось в бюджетных Pentium тех лет, пусть и не самые прожорливые аппетиты у ПК на его базе.
Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G3900T на сокете LGA1151 с базовой частотой 2,8 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт) предлагает довольно скромную производительность даже для своего времени выхода в 2016 году и сегодня выглядит существенно устаревшим, хотя поддерживает виртуализацию VT-x.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!