Pentium 4 2.66GHz vs Ryzen 9 5950X [22 теста в 10 бенчмарках]

Pentium 4 2.66GHz
vs
Ryzen 9 5950X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Pentium 4 2.66GHz vs Ryzen 9 5950X

Основные характеристики ядер Pentium 4 2.66GHz Ryzen 9 5950X
Количество модулей ядер12
Количество производительных ядер116
Потоков производительных ядер132
Базовая частота P-ядер2.66 ГГц3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.9 ГГц
Количество энергоэффективных ядер0
Потоков E-ядер0
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCLow IPC due to NetBurst architecture~19% improvement over Zen 2
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаPrecision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Pentium 4 2.66GHz Ryzen 9 5950X
Техпроцесс130 нм7 нм
Название техпроцесса130nm Process TechnologyTSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектурыNorthwoodVermeer
Процессорная линейкаPentium 4Ryzen 9
Сегмент процессораDesktopEnthusiast Desktop
Кэш Pentium 4 2.66GHz Ryzen 9 5950X
Кэш L1Instruction: 12K μops | Data: 8 KB КБInstruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ
Кэш L20.512 МБ1512 МБ
Кэш L364 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium 4 2.66GHz Ryzen 9 5950X
TDP66.8 Вт105 Вт
Максимальный TDP142 Вт
Максимальная температура70 °C90 °C
Рекомендации по охлаждениюAir coolingHigh-end air cooler (Noctua NH-D15) or 280mm+ AIO
Память Pentium 4 2.66GHz Ryzen 9 5950X
Тип памятиDDRDDR4
Скорости памятиDDR-266, DDR-333 МГцDDR4-3200 (JEDEC), DDR4-4000+ (OC) МГц
Количество каналов12
Максимальный объем4 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Pentium 4 2.66GHz Ryzen 9 5950X
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Pentium 4 2.66GHz Ryzen 9 5950X
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаSocket 478AM4
Совместимые чипсетыIntel 845, 850, 865, 875 chipsetsX570 (полная поддержка PCIe 4.0), B550 (частичная), X470/B450 (PCIe 3.0)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 98/ME/2000/XP, LinuxWindows 10 2004+, Linux 5.8+
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Pentium 4 2.66GHz Ryzen 9 5950X
Версия PCIe1.0a4.0
Безопасность Pentium 4 2.66GHz Ryzen 9 5950X
Функции безопасностиNoneAMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Pentium 4 2.66GHz Ryzen 9 5950X
Дата выхода14.11.200205.11.2020
Комплектный кулерIntel Boxed Cooler
Код продуктаRK80532PE066512100-100000059WOF
Страна производстваUSATaiwan

В среднем Ryzen 9 5950X опережает Pentium 4 2.66GHz в 7,3 раз в однопоточных и в 427,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench pentium 4 2.66ghz Ryzen 9 5950X 16-core
Geekbench 2 Score
1142 points
77630 points +6697,72%
Geekbench 3 Multi-Core
1089 points
118402 points +10772,54%
Geekbench 3 Single-Core
1094 points
9042 points +726,51%
Geekbench 4 Multi-Core
792 points
89642 points +11218,43%
Geekbench 4 Single-Core
831 points
10772 points +1196,27%
Cinebench pentium 4 2.66ghz Ryzen 9 5950X 16-core
Cinebench - R11.5
0.61 cb
74.86 cb +12172,13%
Cinebench - 2003
377 cb
10035 cb +2561,80%
PassMark pentium 4 2.66ghz Ryzen 9 5950X 16-core
PassMark Multi
182 points
45443 points +24868,68%
PassMark Single
425 points
3469 points +716,24%
PCMark pentium 4 2.66ghz Ryzen 9 5950X 16-core
PCMark Vantage
2875 marks
57963 marks +1916,10%
PCMark04
6107 marks
13038 marks +113,49%
PCMark 7
1217 marks
11557 marks +849,63%
SuperPi pentium 4 2.66ghz Ryzen 9 5950X 16-core
SuperPi - 1M
29.34 s
5.63 s +421,14%
SuperPi - 32M
1697.08 s
284.30 s +496,93%
wPrime pentium 4 2.66ghz Ryzen 9 5950X 16-core
wPrime - 1024m
2041.54 s
23.96 s +8420,62%
wPrime - 32m
63.47 s
1.30 s +4782,31%
y-cruncher pentium 4 2.66ghz Ryzen 9 5950X 16-core
y-cruncher - Pi-25m
177.53 s
0.31 s +57167,74%
GPUPI pentium 4 2.66ghz Ryzen 9 5950X 16-core
GPUPI for CPU - 100M
865.183 s
1.319 s +65493,86%
GPUPI for CPU - 1B
14830.828 s
21.350 s +69365,24%
HWBOT x265 Benchmark pentium 4 2.66ghz Ryzen 9 5950X 16-core
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
0.290 fps
207.097 fps +71312,76%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.05 fps
51.47 fps +102840,00%
PiFast pentium 4 2.66ghz Ryzen 9 5950X 16-core
PiFast
43.16 s
13.05 s +230,73%

Описание процессоров
Pentium 4 2.66GHz
и
Ryzen 9 5950X

Этот Pentium 4 на 2.66 ГГц представлял позднюю эпоху линейки Prescott уже после её основного расцвета. К началу 2009 года он явно не был флагманом Intel, позиционируясь скорее как доступный чип для офисных машин или дешёвых домашних сборок на устаревших платформах. Его сердце – архитектура NetBurst с длинным конвейером – была изначально заточена под высокие тактовые частоты, но стала основным источником проблем. Чтобы достичь этих гигагерц, процессору требовалось колоссальное для тех времён энергопотребление, превращавшее его в настоящую печку. Знаменитый перегрев и прожорливость P4 Prescott стали его визитной карточкой, требуя мощных кулеров, которые всё равно гудели под нагрузкой. По производительности на мегагерц он заметно уступал конкурирующим решениям AMD Athlon 64 того периода, особенно в задачах, не любящих длинные конвейеры.

Сегодня его вычислительная мощь кажется смешной даже по сравнению с самыми скромными современными Celeron или Pentium Gold – последние ощутимо проворнее в любой повседневной задаче, не говоря уже о многопоточности и энергоэффективности. Для игр 2009 года он уже был на пределе, а сейчас годится разве что для запуска старых ОС типа Windows XP и совсем уж лёгкой ретро-ностальгии среди определённых энтузиастов. Даже для базового веб-сёрфинга или работы с офисными документами в современном окружении он будет серьёзно тормозить и постоянно нагружать систему. Его реальная ценность сегодня – как музейного экспоната эпохи гонки мегагерц или запчасти для восстановления старых ПК той эры. Ставить такой чип в работающую машину сейчас решится только очень специфический энтузиаст, готовый мириться с его шумом, жарой и крайне ограниченными возможностями. В обычных условиях он давно ушёл на заслуженный покой.

Выпущенный осенью 2020 года, этот 16-ядерный флагман семейства Ryzen 5000 на архитектуре Zen 3 стал настоящим прорывом для AMD, переманивая энтузиастов и профессионалов от конкурента благодаря феноменальной многопоточной мощи и серьёзному приросту в играх. Его мгновенно сметали с полок несмотря на проблемы с поставками из-за пандемии и высокий спрос. Сегодня он уже не король горы – новейшие Ryzen 7000 и 8000 ощутимо проворнее, особенно в современных играх и задачах с тяжёлой однопоточной нагрузкой, где разница может достигать 15-20%. Тем не менее, 5950X до сих пор остаётся очень серьёзным игроком: он без проблем тянет любые современные игры на высоких настройках и просто великолепен для рендеринга, кодирования видео или работы с "тяжёлыми" приложениями благодаря своим 32 потокам. Если у вас уже есть материнская плата под AM4, то апгрейд на него из более раннего Ryzen – отличная идея для рабочей станции без замены всей платформы. Хотя его теплопакет в 105 Вт считается умеренным для такого количества ядер, не экономьте на охлаждении – солидный башенный кулер или хорошая СВО обязательны для стабильной работы и тишины под нагрузкой. Для абсолютно новой сборки в 2024 году брать его вряд ли стоит, разве что по уникально хорошей цене; современные конкуренты предлагают лучшую производительность и новые технологии при схожем энергопотреблении. Но для многих систем на AM4 он по-прежнему вершина возможностей и умный способ выжать максимум из старой платформы без радикальных трат.

Сравнивая процессоры Pentium 4 2.66GHz и Ryzen 9 5950X, можно отметить, что Pentium 4 2.66GHz относится к портативного сегменту. Pentium 4 2.66GHz уступает Ryzen 9 5950X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 5950X остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

FAQ по процессору AMD Pentium 4 2.66GHz

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Pentium 4 2.66GHz — информация о дате выпуска или производительности отсутствует. Рекомендуется ориентироваться на ваши текущие задачи: если компьютер тормозит, стоит рассмотреть апгрейд.

Процессор на сокете Socket 478 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Pentium 4 2.66GHz с TDP 66Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Pentium 4 2.66GHz и Ryzen 9 5950X
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD A8-7500

Этот 2016 года APU на архитектуре Steamroller уже ощутимо устарел, будучи бюджетным решением даже при своём релизе. Он объединяет четыре не слишком производительных ядра (3.0-3.7 ГГц, 28 нм, TDP 65 Вт) в сокете FM2+ и выделяется лишь неплохой для своего класса интегрированной графикой Radeon R7.

Intel Core i3-2100

Этот двухъядерник 2011 года с поддержкой Hyper-Threading сегодня ощутимо устарел морально и не тянет современные ресурсоёмкие задачи. Он выжимает 3.1 ГГц на техпроцессе 32 нм в сокете LGA1155 при TDP 65 Вт, не имея функции Turbo Boost для автоматического разгона.

Intel Celeron G3930T

Этот двухъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в конце 2018 года на 14-нм техпроцессе, обладает скромной базовой частотой 2.7 ГГц и низким TDP всего 35 Вт, что делает его пригодным лишь для самых нетребовательных задач вроде базовых офисных ПК или медиацентров, но уже ощутимо устарел по производительности для современных нужд. Его сильная сторона – крайне низкое энергопотребление для пассивных или компактных систем.

AMD Pro A6-9500

AMD Pro A6-9500, вышедший в январе 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, предлагает лишь два вычислительных ядра с базовой частотой 3,5 ГГц (до 3,8 ГГц в турбо-режиме) и интегрированную графику Radeon R5 при TDP 65 Вт для сокета AM4. Этот бюджетный чип Pro-серии выделялся ранней поддержкой памяти DDR4 и корпоративными функциями управления, но его производительность сегодня сильно ограничена.

AMD Phenom II X4 B50

Этот четырёхъядерный ветеран на сокете AM3, выпущенный в далёком 2009 году на 45-нм техпроцессе (TDP 125 Вт), уже давно морально устарел, хотя для своего времени предлагал приличную производительность и редкую тогда поддержку DDR3 вкупе с возможностью разблокировки множителя через технологию ACC.

AMD Ryzen 7 Pro 5755GE

Этот восьмиядерный гибридный процессор на обновлённой платформе AM4, выпущенный в начале 2025 года как обновление предыдущей линейки, уверенно себя чувствует в бизнес-средах благодаря низкому TDP всего 35 Вт и фирменным технологиям управления и безопасности AMD PRO. Базовая частота около 3.6 ГГц обеспечивает стабильную работу офисных приложений и многозадачность, а встроенная графика Radeon освобождает от необходимости в дискретной видеокарте для базовых задач.

Intel Pentium G3240

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Pentium G3240 на сокете LGA1150 работает на 3.1 ГГц, построен по 22-нм техпроцессу с TDP 53 Вт и готов тянуть базовые задачи, хотя сейчас существенно уступает современным чипам. Он поддерживает полезную технологию виртуализации VT-x (но лишен VT-d), что нечасто встречалось в бюджетных Pentium тех лет, пусть и не самые прожорливые аппетиты у ПК на его базе.

Intel Celeron G3900T

Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G3900T на сокете LGA1151 с базовой частотой 2,8 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт) предлагает довольно скромную производительность даже для своего времени выхода в 2016 году и сегодня выглядит существенно устаревшим, хотя поддерживает виртуализацию VT-x.

Обсуждение процессора Celeron G3900T

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.