Pentium 4 2.66GHz vs Ryzen 7 7800X3D [20 тестов в 10 бенчмарках]

Pentium 4 2.66GHz
vs
Ryzen 7 7800X3D

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Pentium 4 2.66GHz vs Ryzen 7 7800X3D

Основные характеристики ядер Pentium 4 2.66GHz Ryzen 7 7800X3D
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер18
Потоков производительных ядер116
Базовая частота P-ядер2.66 ГГц4.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCLow IPC due to NetBurst architectureIPC увеличен на ~13% по сравнению с Zen 3
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаPrecision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Pentium 4 2.66GHz Ryzen 7 7800X3D
Техпроцесс130 нм5 нм
Название техпроцесса130nm Process TechnologyTSMC 5nm FinFET
Кодовое имя архитектурыNorthwood
Процессорная линейкаPentium 43D V-Cache Gaming CPU
Сегмент процессораDesktop
Кэш Pentium 4 2.66GHz Ryzen 7 7800X3D
Кэш L1Instruction: 12K μops | Data: 8 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L20.512 МБ1 МБ
Кэш L396 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium 4 2.66GHz Ryzen 7 7800X3D
TDP66.8 Вт120 Вт
Максимальная температура70 °C89 °C
Рекомендации по охлаждениюAir coolingЭффективное водяное или топовое воздушное охлаждение
Память Pentium 4 2.66GHz Ryzen 7 7800X3D
Тип памятиDDRDDR5
Скорости памятиDDR-266, DDR-333 МГцDDR5-5200 МГц
Количество каналов12
Максимальный объем4 ГБ131 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Pentium 4 2.66GHz Ryzen 7 7800X3D
Интегрированная графикаНет
Модель iGPUAMD Radeon Graphics
Разгон и совместимость Pentium 4 2.66GHz Ryzen 7 7800X3D
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаSocket 478AM5 (LGA 1718)
Совместимые чипсетыIntel 845, 850, 865, 875 chipsetsX670, B650, A620
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 98/ME/2000/XP, LinuxWindows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Pentium 4 2.66GHz Ryzen 7 7800X3D
Версия PCIe1.0a5.0
Безопасность Pentium 4 2.66GHz Ryzen 7 7800X3D
Функции безопасностиNoneАппаратная защита от Spectre, Meltdown, SME, SEV
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Pentium 4 2.66GHz Ryzen 7 7800X3D
Дата выхода14.11.200201.04.2023
Комплектный кулерIntel Boxed CoolerНет в комплекте
Код продуктаRK80532PE066512100-100000910WOF
Страна производстваUSATaiwan

В среднем Ryzen 7 7800X3D опережает Pentium 4 2.66GHz в 7,3 раз в однопоточных и в 286,3 раз в многопоточных тестах

Geekbench pentium 4 2.66ghz Ryzen 7 7800X3D
Geekbench 2 Score
1142 points
53861 points +4616,37%
Geekbench 3 Multi-Core
1089 points
62523 points +5641,32%
Geekbench 3 Single-Core
1094 points
9903 points +805,21%
Geekbench 4 Multi-Core
792 points
64427 points +8034,72%
Geekbench 4 Single-Core
831 points
10506 points +1164,26%
Cinebench pentium 4 2.66ghz Ryzen 7 7800X3D
Cinebench - R11.5
0.61 cb
37.74 cb +6086,89%
Cinebench - 2003
377 cb
8290 cb +2098,94%
PassMark pentium 4 2.66ghz Ryzen 7 7800X3D
PassMark Multi
182 points
34232 points +18708,79%
PassMark Single
425 points
3753 points +783,06%
PCMark pentium 4 2.66ghz Ryzen 7 7800X3D
PCMark 7
1217 marks
12105 marks +894,66%
SuperPi pentium 4 2.66ghz Ryzen 7 7800X3D
SuperPi - 1M
29.34 s
6.20 s +373,23%
SuperPi - 32M
1697.08 s
300.22 s +465,28%
wPrime pentium 4 2.66ghz Ryzen 7 7800X3D
wPrime - 1024m
2041.54 s
47.67 s +4182,65%
wPrime - 32m
63.47 s
1.79 s +3445,81%
y-cruncher pentium 4 2.66ghz Ryzen 7 7800X3D
y-cruncher - Pi-25m
177.53 s
0.24 s +73870,83%
GPUPI pentium 4 2.66ghz Ryzen 7 7800X3D
GPUPI for CPU - 100M
865.183 s
2.555 s +33762,35%
GPUPI for CPU - 1B
14830.828 s
44.698 s +33080,07%
HWBOT x265 Benchmark pentium 4 2.66ghz Ryzen 7 7800X3D
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
0.290 fps
128.661 fps +44265,86%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.05 fps
30.21 fps +60320,00%
PiFast pentium 4 2.66ghz Ryzen 7 7800X3D
PiFast
43.16 s
14.52 s +197,25%

Описание процессоров
Pentium 4 2.66GHz
и
Ryzen 7 7800X3D

Этот Pentium 4 на 2.66 ГГц представлял позднюю эпоху линейки Prescott уже после её основного расцвета. К началу 2009 года он явно не был флагманом Intel, позиционируясь скорее как доступный чип для офисных машин или дешёвых домашних сборок на устаревших платформах. Его сердце – архитектура NetBurst с длинным конвейером – была изначально заточена под высокие тактовые частоты, но стала основным источником проблем. Чтобы достичь этих гигагерц, процессору требовалось колоссальное для тех времён энергопотребление, превращавшее его в настоящую печку. Знаменитый перегрев и прожорливость P4 Prescott стали его визитной карточкой, требуя мощных кулеров, которые всё равно гудели под нагрузкой. По производительности на мегагерц он заметно уступал конкурирующим решениям AMD Athlon 64 того периода, особенно в задачах, не любящих длинные конвейеры.

Сегодня его вычислительная мощь кажется смешной даже по сравнению с самыми скромными современными Celeron или Pentium Gold – последние ощутимо проворнее в любой повседневной задаче, не говоря уже о многопоточности и энергоэффективности. Для игр 2009 года он уже был на пределе, а сейчас годится разве что для запуска старых ОС типа Windows XP и совсем уж лёгкой ретро-ностальгии среди определённых энтузиастов. Даже для базового веб-сёрфинга или работы с офисными документами в современном окружении он будет серьёзно тормозить и постоянно нагружать систему. Его реальная ценность сегодня – как музейного экспоната эпохи гонки мегагерц или запчасти для восстановления старых ПК той эры. Ставить такой чип в работающую машину сейчас решится только очень специфический энтузиаст, готовый мириться с его шумом, жарой и крайне ограниченными возможностями. В обычных условиях он давно ушёл на заслуженный покой.

Выстреливший весной 2023 года, этот Ryzen 7 сразу заявил о себе как король игрового трона нового поколения. AMD позиционировала его строго для геймеров, ценящих чистый FPS выше мультизадачности, став своеобразным "чистокровным скакуном" в линейке Zen 4 против более универсальных собратьев. Ключевая фишка — огромный кэш L3 (технология 3D V-Cache), намеренно добавленный прямо поверх кристалла, что дало умопомрачительный прирост в играх, особенно в стратегиях и симуляторах с большими мирами. Поставки стартовали без ажиотажа, но спрос быстро подогрели те самые цифры производительности в играх, обгонявшие даже топовые модели конкурентов и самой AMD при меньшей цене. Поначалу были нюансы с совместимостью материнских плат и оптимизацией драйверов, но со временем всё устаканилось.

Сегодня его главный козырь — абсолютная достаточность для любого геймера на разрешениях до 1440p и даже 4K, где видеокарта важнее, особенно вкупе с поддержкой современных стандартов вроде PCIe 5.0 и DDR5. Он буквально создан для сборок, где каждый рубль считают, но хотят максимум кадров без лишних трат на ненужные для игр ядра или заоблачное энергопотребление. Говоря о питании — тут AMD показала мастер-класс эффективности: чип поразительно экономен, легко уживается с качественными воздушными кулерами средней руки, не требуя монструозных систем охлаждения или мощнейших блоков питания. Да, для тяжелого рендеринга или потоковой трансляции без дополнительных потоков есть более подходящие варианты, но для чистой игры и повседневных задач он и сейчас остаётся эталоном разумного выбора по соотношению цена-качество-эффективность. Этот камень доказал, что мощность не всегда требует киловатт тепла и космических ценников. Он всё ещё свеж и актуален для любой серьёзной игровой машины.

Сравнивая процессоры Pentium 4 2.66GHz и Ryzen 7 7800X3D, можно отметить, что Pentium 4 2.66GHz относится к компактного сегменту. Pentium 4 2.66GHz уступает Ryzen 7 7800X3D из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 7800X3D остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Pentium 4 2.66GHz и Ryzen 7 7800X3D
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD A8-7500

Этот 2016 года APU на архитектуре Steamroller уже ощутимо устарел, будучи бюджетным решением даже при своём релизе. Он объединяет четыре не слишком производительных ядра (3.0-3.7 ГГц, 28 нм, TDP 65 Вт) в сокете FM2+ и выделяется лишь неплохой для своего класса интегрированной графикой Radeon R7.

Intel Core i3-2100

Этот двухъядерник 2011 года с поддержкой Hyper-Threading сегодня ощутимо устарел морально и не тянет современные ресурсоёмкие задачи. Он выжимает 3.1 ГГц на техпроцессе 32 нм в сокете LGA1155 при TDP 65 Вт, не имея функции Turbo Boost для автоматического разгона.

Intel Celeron G3930T

Этот двухъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в конце 2018 года на 14-нм техпроцессе, обладает скромной базовой частотой 2.7 ГГц и низким TDP всего 35 Вт, что делает его пригодным лишь для самых нетребовательных задач вроде базовых офисных ПК или медиацентров, но уже ощутимо устарел по производительности для современных нужд. Его сильная сторона – крайне низкое энергопотребление для пассивных или компактных систем.

AMD Pro A6-9500

AMD Pro A6-9500, вышедший в январе 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, предлагает лишь два вычислительных ядра с базовой частотой 3,5 ГГц (до 3,8 ГГц в турбо-режиме) и интегрированную графику Radeon R5 при TDP 65 Вт для сокета AM4. Этот бюджетный чип Pro-серии выделялся ранней поддержкой памяти DDR4 и корпоративными функциями управления, но его производительность сегодня сильно ограничена.

AMD Phenom II X4 B50

Этот четырёхъядерный ветеран на сокете AM3, выпущенный в далёком 2009 году на 45-нм техпроцессе (TDP 125 Вт), уже давно морально устарел, хотя для своего времени предлагал приличную производительность и редкую тогда поддержку DDR3 вкупе с возможностью разблокировки множителя через технологию ACC.

AMD Ryzen 7 Pro 5755GE

Этот восьмиядерный гибридный процессор на обновлённой платформе AM4, выпущенный в начале 2025 года как обновление предыдущей линейки, уверенно себя чувствует в бизнес-средах благодаря низкому TDP всего 35 Вт и фирменным технологиям управления и безопасности AMD PRO. Базовая частота около 3.6 ГГц обеспечивает стабильную работу офисных приложений и многозадачность, а встроенная графика Radeon освобождает от необходимости в дискретной видеокарте для базовых задач.

Intel Pentium G3240

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Pentium G3240 на сокете LGA1150 работает на 3.1 ГГц, построен по 22-нм техпроцессу с TDP 53 Вт и готов тянуть базовые задачи, хотя сейчас существенно уступает современным чипам. Он поддерживает полезную технологию виртуализации VT-x (но лишен VT-d), что нечасто встречалось в бюджетных Pentium тех лет, пусть и не самые прожорливые аппетиты у ПК на его базе.

Intel Celeron G3900T

Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G3900T на сокете LGA1151 с базовой частотой 2,8 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт) предлагает довольно скромную производительность даже для своего времени выхода в 2016 году и сегодня выглядит существенно устаревшим, хотя поддерживает виртуализацию VT-x.

Обсуждение Pentium 4 2.66GHz и Ryzen 7 7800X3D

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.