Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium 4 2.66GHz | Pentium T2390 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 1 | 2 |
Потоков производительных ядер | 1 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 2.66 ГГц | 1.86 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Low IPC due to NetBurst architecture | Improved IPC over NetBurst architecture |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | None |
Техпроцесс и архитектура | Pentium 4 2.66GHz | Pentium T2390 |
---|---|---|
Техпроцесс | 130 нм | 65 нм |
Название техпроцесса | 130nm Process Technology | 65nm |
Кодовое имя архитектуры | Northwood | Merom-2M |
Процессорная линейка | Pentium 4 | Pentium Dual-Core T2000 Series |
Сегмент процессора | Desktop | Mobile/Laptop (Budget) |
Кэш | Pentium 4 2.66GHz | Pentium T2390 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 12K μops | Data: 8 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 1 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium 4 2.66GHz | Pentium T2390 |
---|---|---|
TDP | 66.8 Вт | 35 Вт |
Максимальная температура | 70 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling | Standard laptop cooling |
Память | Pentium 4 2.66GHz | Pentium T2390 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR | DDR2 |
Скорости памяти | DDR-266, DDR-333 МГц | DDR2-667 МГц |
Количество каналов | 1 | |
Максимальный объем | 4 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Pentium 4 2.66GHz | Pentium T2390 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Pentium 4 2.66GHz | Pentium T2390 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | Socket 478 | Socket P |
Совместимые чипсеты | Intel 845, 850, 865, 875 chipsets | Intel GL960, GM965, PM965 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 98/ME/2000/XP, Linux | Windows Vista, Linux 2.6 |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Pentium 4 2.66GHz | Pentium T2390 |
---|---|---|
Версия PCIe | 1.0a | 1.0 |
Безопасность | Pentium 4 2.66GHz | Pentium T2390 |
---|---|---|
Функции безопасности | None | Execute Disable Bit |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет |
Прочее | Pentium 4 2.66GHz | Pentium T2390 |
---|---|---|
Дата выхода | 14.11.2002 | 01.01.2008 |
Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | Intel Mobile Heatsink |
Код продукта | RK80532PE066512 | LE80537GF0251M |
Страна производства | USA | Malaysia |
Geekbench | pentium 4 2.66ghz | Pentium Dual-Core T2390 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score | +0% 1142 points | 2110 points +84,76% |
Geekbench 3 Multi-Core | +0% 1089 points | 3276 points +200,83% |
Geekbench 3 Single-Core | +0% 1094 points | 1772 points +61,97% |
Geekbench 4 Multi-Core | +0% 792 points | 3030 points +282,58% |
Geekbench 4 Single-Core | +0% 831 points | 1900 points +128,64% |
Cinebench | pentium 4 2.66ghz | Pentium Dual-Core T2390 |
---|---|---|
Cinebench - R11.5 | +0% 0.61 cb | 1.72 cb +181,97% |
Cinebench - 2003 | +0% 377 cb | 1029 cb +172,94% |
PassMark | pentium 4 2.66ghz | Pentium Dual-Core T2390 |
---|---|---|
PassMark Multi | +0% 182 points | 568 points +212,09% |
PassMark Single | +0% 425 points | 651 points +53,18% |
PCMark | pentium 4 2.66ghz | Pentium Dual-Core T2390 |
---|---|---|
PCMark Vantage | +0% 2875 marks | 4829 marks +67,97% |
PCMark04 | +0% 6107 marks | 9376 marks +53,53% |
PCMark 7 | +0% 1217 marks | 3552 marks +191,87% |
SuperPi | pentium 4 2.66ghz | Pentium Dual-Core T2390 |
---|---|---|
SuperPi - 1M | +0% 29.34 s | 19.44 s +50,93% |
SuperPi - 32M | +0% 1697.08 s | 1223.94 s +38,66% |
wPrime | pentium 4 2.66ghz | Pentium Dual-Core T2390 |
---|---|---|
wPrime - 1024m | +0% 2041.54 s | 795.42 s +156,66% |
wPrime - 32m | +0% 63.47 s | 24.38 s +160,34% |
y-cruncher | pentium 4 2.66ghz | Pentium Dual-Core T2390 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m | +0% 177.53 s | 27.83 s +537,91% |
GPUPI | pentium 4 2.66ghz | Pentium Dual-Core T2390 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M | +0% 865.183 s | 218.388 s +296,17% |
GPUPI for CPU - 1B | +0% 14830.828 s | 2926.138 s +406,84% |
HWBOT x265 Benchmark | pentium 4 2.66ghz | Pentium Dual-Core T2390 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 0.290 fps | 1.519 fps +423,79% |
HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 0.05 fps | 0.31 fps +520,00% |
PiFast | pentium 4 2.66ghz | Pentium Dual-Core T2390 |
---|---|---|
PiFast | +0% 43.16 s | 32.40 s +33,21% |
Этот Pentium 4 на 2.66 ГГц представлял позднюю эпоху линейки Prescott уже после её основного расцвета. К началу 2009 года он явно не был флагманом Intel, позиционируясь скорее как доступный чип для офисных машин или дешёвых домашних сборок на устаревших платформах. Его сердце – архитектура NetBurst с длинным конвейером – была изначально заточена под высокие тактовые частоты, но стала основным источником проблем. Чтобы достичь этих гигагерц, процессору требовалось колоссальное для тех времён энергопотребление, превращавшее его в настоящую печку. Знаменитый перегрев и прожорливость P4 Prescott стали его визитной карточкой, требуя мощных кулеров, которые всё равно гудели под нагрузкой. По производительности на мегагерц он заметно уступал конкурирующим решениям AMD Athlon 64 того периода, особенно в задачах, не любящих длинные конвейеры.
Сегодня его вычислительная мощь кажется смешной даже по сравнению с самыми скромными современными Celeron или Pentium Gold – последние ощутимо проворнее в любой повседневной задаче, не говоря уже о многопоточности и энергоэффективности. Для игр 2009 года он уже был на пределе, а сейчас годится разве что для запуска старых ОС типа Windows XP и совсем уж лёгкой ретро-ностальгии среди определённых энтузиастов. Даже для базового веб-сёрфинга или работы с офисными документами в современном окружении он будет серьёзно тормозить и постоянно нагружать систему. Его реальная ценность сегодня – как музейного экспоната эпохи гонки мегагерц или запчасти для восстановления старых ПК той эры. Ставить такой чип в работающую машину сейчас решится только очень специфический энтузиаст, готовый мириться с его шумом, жарой и крайне ограниченными возможностями. В обычных условиях он давно ушёл на заслуженный покой.
Этот Pentium T2390 – типичный представитель эпохи перехода от Pentium M к Core для бюджетных ноутбуков конца нулевых. Вышедший условно в начале 2009 года, он позиционировался как доступная двухъядерная основа для простых задач: интернет, офис, проигрывание видео стандартной четкости. Базируясь на ядрах Merom (65нм), он предлагал лишь базовую функциональность без излишеков вроде Turbo Boost или эффективного управления питанием современных чипов. Для требовательных задач, особенно игр или многозадачности, его мощности катастрофически не хватало уже тогда – он ощутимо проигрывал даже младшим Core 2 Duo в линейке Intel.
Энергопотребление и тепловыделение были его ахиллесовой пятой: процессор грелся весьма ощутимо для мобильного решения. Типичные ноутбуки оснащались скромными системами охлаждения – маленьким радиатором и маломощным вентилятором, которые едва справлялись под нагрузкой, превращая устройство в грелку и издавая назойливый гул. Сегодня его производительность выглядит смехотворной: любой современный чип, даже самый бюджетный Celeron или Pentium Silver, оставит T2390 далеко позади в любой реальной задаче при гораздо меньшем тепловыделении и энергопотреблении.
Актуальность процессора сегодня стремится к нулю. Даже для запуска легких браузерных игр или просмотра HD-видео его ресурсов уже недостаточно – всё будет тормозить и зависать. Собрать на его основе что-то осмысленное для энтузиаста невозможно и нецелесообразно. Его удел сейчас – либо полностью нерабочие ноутбуки на свалке электроники, либо редкие случаи использования в качестве примитивной печатной машинки для самого базового текстового набора при условии идеального состояния системы охлаждения. По сути, он стал символом технологического устаревания – некогда скромно полезный, сегодня он достойный кандидат на почетную пенсию.
Сравнивая процессоры Pentium 4 2.66GHz и Pentium T2390, можно отметить, что Pentium 4 2.66GHz относится к для лэптопов сегменту. Pentium 4 2.66GHz уступает Pentium T2390 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая низкопроизводительным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium T2390 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Этот 2016 года APU на архитектуре Steamroller уже ощутимо устарел, будучи бюджетным решением даже при своём релизе. Он объединяет четыре не слишком производительных ядра (3.0-3.7 ГГц, 28 нм, TDP 65 Вт) в сокете FM2+ и выделяется лишь неплохой для своего класса интегрированной графикой Radeon R7.
Этот двухъядерник 2011 года с поддержкой Hyper-Threading сегодня ощутимо устарел морально и не тянет современные ресурсоёмкие задачи. Он выжимает 3.1 ГГц на техпроцессе 32 нм в сокете LGA1155 при TDP 65 Вт, не имея функции Turbo Boost для автоматического разгона.
Этот двухъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в конце 2018 года на 14-нм техпроцессе, обладает скромной базовой частотой 2.7 ГГц и низким TDP всего 35 Вт, что делает его пригодным лишь для самых нетребовательных задач вроде базовых офисных ПК или медиацентров, но уже ощутимо устарел по производительности для современных нужд. Его сильная сторона – крайне низкое энергопотребление для пассивных или компактных систем.
AMD Pro A6-9500, вышедший в январе 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, предлагает лишь два вычислительных ядра с базовой частотой 3,5 ГГц (до 3,8 ГГц в турбо-режиме) и интегрированную графику Radeon R5 при TDP 65 Вт для сокета AM4. Этот бюджетный чип Pro-серии выделялся ранней поддержкой памяти DDR4 и корпоративными функциями управления, но его производительность сегодня сильно ограничена.
Этот четырёхъядерный ветеран на сокете AM3, выпущенный в далёком 2009 году на 45-нм техпроцессе (TDP 125 Вт), уже давно морально устарел, хотя для своего времени предлагал приличную производительность и редкую тогда поддержку DDR3 вкупе с возможностью разблокировки множителя через технологию ACC.
Этот восьмиядерный гибридный процессор на обновлённой платформе AM4, выпущенный в начале 2025 года как обновление предыдущей линейки, уверенно себя чувствует в бизнес-средах благодаря низкому TDP всего 35 Вт и фирменным технологиям управления и безопасности AMD PRO. Базовая частота около 3.6 ГГц обеспечивает стабильную работу офисных приложений и многозадачность, а встроенная графика Radeon освобождает от необходимости в дискретной видеокарте для базовых задач.
Выпущенный в 2014 году двухъядерный Pentium G3240 на сокете LGA1150 работает на 3.1 ГГц, построен по 22-нм техпроцессу с TDP 53 Вт и готов тянуть базовые задачи, хотя сейчас существенно уступает современным чипам. Он поддерживает полезную технологию виртуализации VT-x (но лишен VT-d), что нечасто встречалось в бюджетных Pentium тех лет, пусть и не самые прожорливые аппетиты у ПК на его базе.
Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G3900T на сокете LGA1151 с базовой частотой 2,8 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт) предлагает довольно скромную производительность даже для своего времени выхода в 2016 году и сегодня выглядит существенно устаревшим, хотя поддерживает виртуализацию VT-x.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!