Pentium 4 1.60Ghz
vs
Ryzen 7 Pro 5800H

Pentium 4 на 1.6 ГГц конца эпохи NetBurst в 2009 году был уже глубоким аутсайдером, скорее остатком былой линейки, чем актуальным предложением от Intel. Он позиционировался тогда как предельно бюджетное решение для самых непритязательных задач – офисной работы или сёрфинга в интернете на готовых ПК начального уровня. Архитектура с её длинным конвейером, требовавшая очень высоких тактовых частот для приемлемой производительности, к тому времени полностью исчерпала себя, а этот частотный вариант был одним из самых слабых в семействе. Его даже базовые приложения могли нагрузить под завязку, не говоря о чём-то серьёзном.

Сегодня этот чип выглядит как артефакт далёкой эпохи. Любая современная бюджетная система, даже на базе маломощных мобильных чипов или интегрированных решений, обходит его с колоссальным отрывом не по гигагерцам, а по реальной отзывчивости системы и способности справляться с современными фоновыми задачами. Его актуальность стремится к нулю: он не потянет ОС новее Windows XP, браузеры современного стандарта или игры последних полутора десятилетий. Разве что энтузиасты могут поэкспериментировать с ним в ретро-сборках под Windows 98/XP для запуска старых игр, но и там более шустрые процессоры эпохи вроде Pentium III Tualatin или Athlon XP будут предпочтительнее.

Главной его физической особенностью было прожорливое энергопотребление и сильный нагрев даже при скромной для Pentium 4 частоте – он требовал серьёзного кулера и хорошего вентилирования корпуса, иначе риск перегрева был высок. По сути, для выполнения простейших задач он тратил энергии столько же, сколько современные чипы под сложные операции. Сравнивать его производительность с чем-либо современным бессмысленно – он значительно слабее любого, даже самого простого процессора последних лет, отставая на порядки по эффективности. Его удел сегодня – коллекция, музейный экспонат или редкая замена в доживающем своё веку старом системнике. Чаще всего он напоминает о времени, когда мегагерцы не равнялись производительности, и служит уроком инженерных решений, зашедших в тупик.

Этот Ryzen 7 Pro 5800H появился в начале 2025-го как надёжный рабочий инструмент для бизнес-ноутбуков, олицетворяя вершину мобильной линейки Zen 3 в профессиональном сегменте. Его создавали для тех, кому нужен баланс производительности и стабильности в корпоративных условиях или серьёзной мобильной работе. Интересно, что несмотря на возраст архитектуры, инженеры здорово оптимизировали его для тонких и лёгких корпусов премиум-класса, хотя кристалл всё равно требовал качественной системы охлаждения. Сегодня новые поколения явно шустрее в тяжёлых задачах и экономнее батарею, но 5800H остаётся трудягой. Для современных игр на средних настройках он ещё вполне бодр, а для офисных задач, программирования или работы с мультимедиа вроде фото и несложного видео его восьми ядер хватит с запасом. По тепловыделению он уже не эталон — при полной нагрузке он ощутимо греется, заставляя вентиляторы работать громче современных аналогов, но в повседневных сценариях ведёт себя прилично. Если говорить о сборках энтузиастов сейчас — найти ноутбук с ним значит получить проверенную платформу для нетребовательных задач без лишних трат, где он покажет себя на 10-15% медленнее актуальных младших Ryzen 5, но всё же уверенно тянет базовые нужды. Для действительно ресурсоёмких проектов или новейших игр он уже чувствует свою зрелость, но как повседневный помощник для работы и лёгкого досуга не подведёт, если готовы мириться с более скромной автономностью и возможным шумом кулеров под нагрузкой.