Pentium 1403 v2
vs
Xeon W3-2423

Этот Pentium 1403 v2 появился летом 2018 года как один из самых доступных серверных чипов Intel на платформе LGA1151. Он позиционировался для базовых задач в небольших серверах или NAS, где производительность не критична, но важна цена и формальный статус серверного компонента. По сути, это был Atom под брендом Pentium, использующий экономичную архитектуру Goldmont без поддержки Hyper-Threading и всего с двумя ядрами. Любопытно, что из-за низкой стоимости его иногда впихивали в самые дешевые "игровые" сборки эконом-класса, хотя для современных игр он уже тогда был слишком слаб.

Сегодня этот процессор выглядит архаично даже рядом с самыми скромными современными решениями. Любая бюджетная офисная сборка на базе Celeron или Pentium Gold последних лет легко его превзойдет по всем параметрам. Для игр он давно непригоден, а для рабочих задач слишком медленный даже для нетребовательных операций вроде веб-серфинга с множеством вкладок. Мощность потребляет он скромно, как электроплитка малой мощности – стандартный боксовый кулер справлялся легко и тихо. Сегодня его можно встретить разве что в старых, не обновляемых серверах или как временную замену в системах, где требуется лишь минимальная функциональность. По сути, он сохраняет лишь исторический интерес как пример предельно бюджетного серверного решения своего времени, но для практического использования в 2024 году уже безнадежно устарел. Его стоит рассматривать только как временную заглушку или экспонат прошлого.

Этот Xeon W3-2423 вышел весной 2023 года как доступный вход в профессиональную линейку Intel для рабочих станций. Тогда он задумывался для малого бизнеса и инженеров, которым нужна надежность ECC-памяти и хороший многопоточный потенциал без космических затрат флагманов. Интересно, что его иногда ставили в необычные домашние сборки именно из-за поддержки ECC, хотя это скорее редкий каприз ценителей стабильности, чем массовый тренд. Архитектурных скандалов он избежал, просто будучи добротным тружеником с акцентом на стабильность под долгой нагрузкой, а не рекордные частоты.

Сегодня его позиция выглядит скромнее: по общей многопоточной мощи он заметно уступает современным топовым Ryzen Threadripper даже среднего звена, хотя и превосходит обычные Core i5 в задачах, требующих стабильной долгой работы. Для современных игр он далеко не лучший выбор — его оптимизация и частоты рассчитаны на другое. Зато в рабочих задачах типа рендеринга, виртуализации или работы с базами данных он все еще способен показать себя надежным вариантом, особенно если найти его по выгодной цене с рук. Его многопоточная производительность в профессиональных пакетах остается приемлемой, хоть и не выдающейся по современным меркам.

Энергоаппетит у него умеренный, но греется он прилично — стандартного боксового кулера будет явно мало, нужен добротный башенный охладитель для комфортной работы. Сейчас его стоит рассматривать исключительно как бюджетное решение для специфических задач, где критична надежность памяти ECC и стабильность системы под постоянной многопоточной нагрузкой, а не максимальная скорость. Для сборки энтузиаста, ищущей баланс игр и работы, он вряд ли подойдет, но для узкопрофильной рабочей лошадки на вторичном рынке может быть оправдан.