Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Opteron 6378 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 8 | — |
| Количество производительных ядер | 16 | 24 |
| Потоков производительных ядер | — | 48 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 2.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | — | Есть |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Opteron 6378 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 14 нм |
| Название техпроцесса | — | 14nm |
| Процессорная линейка | — | Intel Xeon |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Opteron 6378 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 16 KB | Data: 2 x 64 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 12 МБ | 33 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Opteron 6378 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| TDP | 115 Вт | 205 Вт |
| Максимальная температура | — | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Liquid Cooling |
| Память | Opteron 6378 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR4 |
| Скорости памяти | — | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | — | 6 |
| Максимальный объем | — | 750 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Opteron 6378 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Opteron 6378 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Нет |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | G34 | LGA 3647 |
| Совместимые чипсеты | — | Custom |
| Совместимые ОС | — | Linux, Windows Server |
| PCIe и интерфейсы | Opteron 6378 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 3.0 |
| Безопасность | Opteron 6378 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Enhanced security features |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Opteron 6378 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2015 | 01.10.2017 |
| Код продукта | — | CD8067303872409 |
| Страна производства | — | Malaysia |
| Geekbench | Opteron 6378 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+66,95%
19291 points
|
11555 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1642 points
|
3319 points
+102,13%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+432,55%
24508 points
|
4602 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1993 points
|
3981 points
+99,75%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+327,83%
6242 points
|
1459 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
430 points
|
905 points
+110,47%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+82,52%
3530 points
|
1934 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
426 points
|
1104 points
+159,15%
|
| PassMark | Opteron 6378 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
5889 points
|
32373 points
+449,72%
|
| PassMark Single |
+0%
1127 points
|
2097 points
+86,07%
|
Вот этот старый серверный боец, Opteron 6378, появился в самом начале 2015 года как рабочий инструмент для плотных стоек в дата-центрах, тогда AMD уповала на его шестнадцать ядер для задач вроде виртуализации или баз данных. Он был не для обычных пользователей, а для тех, кому важен объём параллельных вычислений в ограниченном пространстве без запредельного бюджета флагманов. Иногда ушлые сборщики пристраивали его на специальные материнки в домашние "теплички" для мощного многопоточника по сходной цене, но это всегда был компромисс.
Сегодня этот патриарх выглядит совсем иначе – его многопоточный аппетит кажется скромным на фоне современных гигантов вроде Epyc или Threadripper, которые просто разрывают подобные задачи с невероятной лёгкостью. Для игр он подходит разве что к старым или нетребовательным проектам, где упор не на частоты, да и то с оглядкой. В рабочих задачах типа рендеринга или кодирования он будет коптить небо, сильно уступая даже бюджетным современным чипам по скорости и эффективности.
Главный камень преткновения сейчас – его огненный нрав. Этот процессор потребляет электричество и выделяет тепло как настоящая печка, требуя действительно серьёзного охлаждения даже в хорошо продуваемом корпусе; в компактных сборках он моментально заставит вентиляторы выть сиреной. Его можно рассматривать лишь как любопытный экспонат для специфичных задач в очень стеснённом бюджете или как тренировочный полигон для энтузиастов, любящих возиться с серверным железом не первой свежести. Но будь готов к гудящей "турбине" над ним и счетам за свет чуть выше обычного – для повседневного использования в 2024 году он уже определённо вышел в тираж.
Когда Intel представила Xeon Platinum 8168 осенью 2017-го, это был настоящий монстр для серверных стоек – топовая модель линейки Skylake-SP, рассчитанная на тяжелые корпоративные задачи и облачные дата-центры. Интересно, что из-за обилия партий на вторичном рынке спустя пару лет его активно скупали для бюджетных рабочих станций энтузиастов, жаждавших 24 ядер за относительно небольшие деньги. Сегодня даже новые среднебюджетные процессоры ощутимо шустрее его в повседневных задачах благодаря куда более совершенной архитектуре и эффективности.
Для современных игр он уже не фонтан – не хватает однопоточной прыти, а вот многопоточные рабочие нагрузки, вроде рендеринга или компиляции кода, он по-прежнему тянет, хотя и заметно медленнее новых поколений. Главная головная боль – его аппетит: теплопакет под 205 Вт требовал очень серьезного охлаждения, иначе чип мгновенно перегревался и сбрасывал частоты. Сейчас его можно рассматривать разве что как дешевый вход в мир множества ядер для специфических задач или как временное решение для сервера, если достался по бросовой цене – но готовься мириться с высоким счетом за электричество и гудением мощных кулеров. По сути, это был рабочий конь своего времени, но сегодня он больше исторический артефакт рынка перекупленных серверных чипов, чем актуальный инструмент.
Сравнивая процессоры Opteron 6378 и Xeon Platinum 8168, можно отметить, что Opteron 6378 относится к для ноутбуков сегменту. Opteron 6378 уступает Xeon Platinum 8168 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8168 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: MSI GeForce GTX 1650 VENTUS XS 4G OC GDDR5
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2080 / AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1650 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel(R) UHD Graphics 630
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 / AMD Radeon RX 5600XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB or Radeon RX 470 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 SUPER / AMD Radeon RX 6700 / (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 6GB?Radeon RX 5700 XT 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет G34 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Процессор Intel Xeon W-1250P, выпущенный в апреле 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе, представляет собой 6-ядерную "рабочую лошадку" для рабочих станций с базовой частотой 4,1 ГГц и высоким TDP в 125 Вт, использующую сокет LGA 1200. К его корпоративным плюсам относятся поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, хотя сегодня это уже не вершина производительности для задач профессионального уровня.
Выпущенный в начале 2017 года, этот четырёхъядерный процессор Xeon E3 1245 v6 на сокете LGA 1151 с базовой частотой 3.7 ГГц (до 4.1 ГГц в турбо) довольно почтенный по современным меркам, но сохраняет практическую ценность благодаря поддержке ECC-памяти и аппаратных технологий управления вроде vPro, выполнен по норме 14 нм с TDP 73 Вт.
Процессор Intel Xeon E-2146G от 2018 года — это шестиядерный (12 потоков) серверный чип на базе Coffee Lake с тактовой частотой до 4.5 ГГц, изготовленный по 14 нм техпроцессу для сокета LGA 1151 и энергопотреблением 80 Вт. Несмотря на почтенный возраст для сегмента, он сохраняет приличную производительность и ключевые преимущества Xeon, включая поддержку памяти ECC.
Этот свежий Intel Xeon W-3225, вышедший в октябре 2024, позиционируется как серьёзный рабочий инструмент с 8 мощными ядрами на сокете LGA4677 и базовой частотой 3.7 ГГц для требовательных задач. Под капотом техпроцесс Intel 7 и высокий TDP в 200 Вт, а уникальные возможности включают поддержку 8-канальной памяти DDR5 и целых 64 линий PCIe 5.0 для максимальной пропускной способности подсистемы.
Этот 12-ядерный серверный процессор Intel Xeon D-1559 на платформе SoC, выпущенный в середине 2017 года на 14 нм техпроцессе с TDP 45 Вт, сегодня ощутимо отстает по производительности и энергоэффективности от современных решений, хотя его встроенные четыре 10GbE порта и низкое энергопотребление сохраняют ограниченную актуальность для специфичных сетевых или периферийных задач.
Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-3, выпущенный в 2016 году и построенный по 22-нм техпроцессу, выделяется крайне низким для своего класса энергопотреблением (TDP всего 55 Вт) при базовой частоте 1.8 ГГц. Хотя сегодня его производительность заметно уступает современным моделям, он остается узкоспециализированным решением для энергоэффективных задач благодаря поддержке аппаратной виртуализации (VT-x/VT-d) и расширенным инструкциям вроде TSX.
Этот ветеран архитектуры Ivy Bridge-EP, выпущенный в 2013 году, объединяет 12 ядер на базе 22-нм техпроцесса с базовой частотой 2.4 ГГц (Turbo до 3.2 ГГц) и TDP 115 Вт в сокете LGA2011. Несмотря на моральное устаревание, он остается работоспособным решением для многопроцессорных серверных платформ благодаря поддержке до 768 ГБ RAM и технологиям вроде Hyper-Threading и VT-d.
Этот серверный старожил 2016 года на сокете FCLGA2011-3 уже заметно устарел морально, но его 12 ядер Broadwell-EP на 14 нм и поддержка AVX 2.0 еще могут потянуть специфичные задачи. Высокое тепловыделение (TDP 160 Вт) и рабочая частота до 3.5 Гц (Turbo) сильно зависят от качества охлаждения и нагрузки.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!