Opteron 6378 vs Xeon 2.20Ghz [11 тестов в 2 бенчмарках]

Opteron 6378
vs
Xeon 2.20Ghz

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Opteron 6378 vs Xeon 2.20Ghz

Основные характеристики ядер Opteron 6378 Xeon 2.20Ghz
Количество модулей ядер8
Количество производительных ядер161
Потоков производительных ядер1
Базовая частота P-ядер2.4 ГГц2.2 ГГц
Техпроцесс и архитектура Opteron 6378 Xeon 2.20Ghz
Сегмент процессораServer
Кэш Opteron 6378 Xeon 2.20Ghz
Кэш L1Instruction: 2 x 16 KB | Data: 2 x 64 KB КБ
Кэш L22 МБ
Кэш L312 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Opteron 6378 Xeon 2.20Ghz
TDP115 Вт
Память Opteron 6378 Xeon 2.20Ghz
Поддержка ECCЕсть
Разгон и совместимость Opteron 6378 Xeon 2.20Ghz
Тип сокетаG34Socket 604
Прочее Opteron 6378 Xeon 2.20Ghz
Дата выхода01.01.201501.04.2009

В среднем Xeon 2.20Ghz опережает Opteron 6378 в 2,6 раза в однопоточных и в 10 раз в многопоточных тестах

Geekbench Opteron 6378 Xeon 2.20Ghz
Geekbench 2 Score
17165 points
18464 points +7,57%
Geekbench 3 Multi-Core
19291 points
102404 points +430,84%
Geekbench 3 Single-Core
1642 points
3358 points +104,51%
Geekbench 4 Multi-Core
+110,26% 24508 points
11656 points
Geekbench 4 Single-Core
1993 points
3165 points +58,81%
Geekbench 5 Multi-Core
6242 points
24522 points +292,85%
Geekbench 5 Single-Core
430 points
1136 points +164,19%
Geekbench 6 Multi-Core
3530 points
10126 points +186,86%
Geekbench 6 Single-Core
426 points
1434 points +236,62%
PassMark Opteron 6378 Xeon 2.20Ghz
PassMark Multi
+3490,85% 5889 points
164 points
PassMark Single
+221,08% 1127 points
351 points

Описание процессоров
Opteron 6378
и
Xeon 2.20Ghz

Вот этот старый серверный боец, Opteron 6378, появился в самом начале 2015 года как рабочий инструмент для плотных стоек в дата-центрах, тогда AMD уповала на его шестнадцать ядер для задач вроде виртуализации или баз данных. Он был не для обычных пользователей, а для тех, кому важен объём параллельных вычислений в ограниченном пространстве без запредельного бюджета флагманов. Иногда ушлые сборщики пристраивали его на специальные материнки в домашние "теплички" для мощного многопоточника по сходной цене, но это всегда был компромисс.

Сегодня этот патриарх выглядит совсем иначе – его многопоточный аппетит кажется скромным на фоне современных гигантов вроде Epyc или Threadripper, которые просто разрывают подобные задачи с невероятной лёгкостью. Для игр он подходит разве что к старым или нетребовательным проектам, где упор не на частоты, да и то с оглядкой. В рабочих задачах типа рендеринга или кодирования он будет коптить небо, сильно уступая даже бюджетным современным чипам по скорости и эффективности.

Главный камень преткновения сейчас – его огненный нрав. Этот процессор потребляет электричество и выделяет тепло как настоящая печка, требуя действительно серьёзного охлаждения даже в хорошо продуваемом корпусе; в компактных сборках он моментально заставит вентиляторы выть сиреной. Его можно рассматривать лишь как любопытный экспонат для специфичных задач в очень стеснённом бюджете или как тренировочный полигон для энтузиастов, любящих возиться с серверным железом не первой свежести. Но будь готов к гудящей "турбине" над ним и счетам за свет чуть выше обычного – для повседневного использования в 2024 году он уже определённо вышел в тираж.

Этот Xeon образца 2009 года – типичный представитель эпохи Nehalem, серверное сердце для стоек дата-центров того времени. Он создавался для серьёзных корпоративных задач: баз данных, виртуализации, файловых серверов – где требовались многоядерность и надёжность, а не мегагерцы. Интересно, что архитектура Nehalem принесла ключевое изменение – интегрированный контроллер памяти прямо в процессор, что заметно ускорило обмен данными, словно прорубили новые окна вместо узких коридоров. Тогда это был прогресс, хотя сейчас выглядит базовым.

Сегодня подобные Xeon кажутся музейными экспонатами. Даже самый скромный современный офисный ПК на базе бюджетного Celeron или Pentium Gold справится с повседневными задачами вроде браузера или документов ощутимо шустрее и тише. Пытаться играть на нём в современные игры – занятие мазохистское, он отстаёт кардинально. Старые проекты, конечно, запустятся, но не ждите плавности в требовательных даже для своего времени тайтлах – многопоточная производительность была его козырем тогда, но слабые ядра по отдельности и сегодня тормозят.

Энергоаппетит – около 80 Вт – хоть и умеренный для сервера 2009 года, сейчас выглядит расточительно для такой скромной отдачевой мощности. Охлаждение требовало приличного кулера даже в штатном режиме – представьте небольшой электрочайник, постоянно греющийся внутри корпуса. Без хорошего продува и вентиляции он легко превращался в источник тепла. Сейчас подобные чипы извлекают из списанных серверов и иногда пытаются впихнуть в "бюджетные" десктопы энтузиастов, но это путь терпения и компромиссов – шум, тепло и явная нехватка скорости для чего-то сложнее просмотра фильмов или работы с текстом. Актуален он разве что как дешёвое ядро для простого файлового хранилища на Linux или непритязательного роутера, где важна лишь стабильность, но не мощность. В остальном – это уже история, пылящаяся на складах или в коллекциях у любителей старого железа.

Сравнивая процессоры Opteron 6378 и Xeon 2.20Ghz, можно отметить, что Opteron 6378 относится к портативного сегменту. Opteron 6378 превосходит Xeon 2.20Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon 2.20Ghz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Opteron 6378 и Xeon 2.20Ghz
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon W-1250P

Процессор Intel Xeon W-1250P, выпущенный в апреле 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе, представляет собой 6-ядерную "рабочую лошадку" для рабочих станций с базовой частотой 4,1 ГГц и высоким TDP в 125 Вт, использующую сокет LGA 1200. К его корпоративным плюсам относятся поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, хотя сегодня это уже не вершина производительности для задач профессионального уровня.

Intel Xeon E3-1245 v6

Выпущенный в начале 2017 года, этот четырёхъядерный процессор Xeon E3 1245 v6 на сокете LGA 1151 с базовой частотой 3.7 ГГц (до 4.1 ГГц в турбо) довольно почтенный по современным меркам, но сохраняет практическую ценность благодаря поддержке ECC-памяти и аппаратных технологий управления вроде vPro, выполнен по норме 14 нм с TDP 73 Вт.

Intel Xeon E-2146G

Процессор Intel Xeon E-2146G от 2018 года — это шестиядерный (12 потоков) серверный чип на базе Coffee Lake с тактовой частотой до 4.5 ГГц, изготовленный по 14 нм техпроцессу для сокета LGA 1151 и энергопотреблением 80 Вт. Несмотря на почтенный возраст для сегмента, он сохраняет приличную производительность и ключевые преимущества Xeon, включая поддержку памяти ECC.

Intel Xeon W-3225

Этот свежий Intel Xeon W-3225, вышедший в октябре 2024, позиционируется как серьёзный рабочий инструмент с 8 мощными ядрами на сокете LGA4677 и базовой частотой 3.7 ГГц для требовательных задач. Под капотом техпроцесс Intel 7 и высокий TDP в 200 Вт, а уникальные возможности включают поддержку 8-канальной памяти DDR5 и целых 64 линий PCIe 5.0 для максимальной пропускной способности подсистемы.

Intel Xeon D-1559

Этот 12-ядерный серверный процессор Intel Xeon D-1559 на платформе SoC, выпущенный в середине 2017 года на 14 нм техпроцессе с TDP 45 Вт, сегодня ощутимо отстает по производительности и энергоэффективности от современных решений, хотя его встроенные четыре 10GbE порта и низкое энергопотребление сохраняют ограниченную актуальность для специфичных сетевых или периферийных задач.

Intel Xeon E5-2630L v3

Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-3, выпущенный в 2016 году и построенный по 22-нм техпроцессу, выделяется крайне низким для своего класса энергопотреблением (TDP всего 55 Вт) при базовой частоте 1.8 ГГц. Хотя сегодня его производительность заметно уступает современным моделям, он остается узкоспециализированным решением для энергоэффективных задач благодаря поддержке аппаратной виртуализации (VT-x/VT-d) и расширенным инструкциям вроде TSX.

Intel Xeon E5-2695 v2

Этот ветеран архитектуры Ivy Bridge-EP, выпущенный в 2013 году, объединяет 12 ядер на базе 22-нм техпроцесса с базовой частотой 2.4 ГГц (Turbo до 3.2 ГГц) и TDP 115 Вт в сокете LGA2011. Несмотря на моральное устаревание, он остается работоспособным решением для многопроцессорных серверных платформ благодаря поддержке до 768 ГБ RAM и технологиям вроде Hyper-Threading и VT-d.

Intel Xeon E5-2687W v4

Этот серверный старожил 2016 года на сокете FCLGA2011-3 уже заметно устарел морально, но его 12 ядер Broadwell-EP на 14 нм и поддержка AVX 2.0 еще могут потянуть специфичные задачи. Высокое тепловыделение (TDP 160 Вт) и рабочая частота до 3.5 Гц (Turbo) сильно зависят от качества охлаждения и нагрузки.

Обсуждение Opteron 6378 и Xeon 2.20Ghz

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.