Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Opteron 6274 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 8 | — |
| Количество производительных ядер | 16 | 2 |
| Потоков производительных ядер | — | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 4.4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Opteron 6274 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 32 нм |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Opteron 6274 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 16 x 16 KB | Data: 16 x 64 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 12048 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 12 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Opteron 6274 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| TDP | 115 Вт | 130 Вт |
| Память | Opteron 6274 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Opteron 6274 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Тип сокета | G34 | LGA 1366 |
| Прочее | Opteron 6274 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2012 | 01.04.2013 |
| Geekbench | Opteron 6274 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+205,16%
22222 points
|
7282 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+41,46%
12423 points
|
8782 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1273 points
|
3996 points
+213,90%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+39,45%
12758 points
|
9149 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1834 points
|
3585 points
+95,47%
|
| PassMark | Opteron 6274 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+63,71%
5643 points
|
3447 points
|
| PassMark Single |
+0%
871 points
|
1922 points
+120,67%
|
Этот Opteron 6274 родился в начале 2012 года как рабочая лошадка для серверных стоек и рабочих станций AMD, базируясь на спорной архитектуре Bulldozer. Тогда он позиционировался как мощное решение для корпоративных задач и плотных виртуальных сред, предлагая аж 16 ядер в одном сокете благодаря модульной конструкции. Интересно, что несмотря на серверное происхождение, его заметная доступность на вторичном рынке позже соблазнила энтузиастов на необычные бюджетные сборки для дома, пытаясь выжать многопоточную производительность там, где это было оправдано.
Сегодня его сердце бьется куда тише – современные даже скромные процессоры легко его превосходят в абсолютной производительности на ядро и особенно в энергоэффективности. Для игр он уже давно не актуален, не хватает его индивидуальной мощи на ядро для современных проектов. В рабочих задачах он еще может кое-как тянуть простую офисную работу или элементарную многопоточную обработку файлов, но медленно и расточительно.
Главный его "крест" – это прожорливость и жара: чипу требовались серьезные системы охлаждения даже в штатных серверных корпусах с мощным обдувом, а в домашних условиях он мог нагреть комнату как маленький обогреватель. Сейчас он представляет скорее исторический интерес – пример эпохи упора AMD на количество ядер ценой их индивидуальной эффективности. Если и рассматривать его сегодня, то лишь как любопытный экспонат для очень специфичных, непритязательных задач, где электроэнергия не в счет, а многопоточность важнее скорости отклика. Но даже там найдется что-то лучше.
Редкая специальная версия с двумя ядрами и экстремальной частотой. В свое время использовался для специфических задач реального времени. Сегодня представляет только коллекционный интерес. Энергопотребление очень высокое для двух ядер. Охлаждение требует профессиональных решений. Настоящая редкость для коллекционеров.
Сравнивая процессоры Opteron 6274 и Xeon X5698, можно отметить, что Opteron 6274 относится к портативного сегменту. Opteron 6274 уступает Xeon X5698 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon X5698 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GTX 1650, 4 GB / AMD R9 290X, 4 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 1070 / AMD RX Vega-64 or higher with 6GB+ VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB / AMD Radeon RX 580 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (4 GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080/ AMD RX 6600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет G34 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Выпущенный в начале 2014 года, этот серверный монстр на базе архитектуры Ivy Bridge-EX предлагал солидные 12 ядер/24 потока и внушительные возможности масштабирования до 8 сокетов в связке с четырехканальной памятью DDR3. При техпроцессе 22 нм и TDP 130 Вт он обеспечивал высокую вычислительную плотность для ранних задач виртуализации и баз данных, но заметно уступает современным процессорам по эффективности.
Выпущенный летом 2022 года Intel Xeon D-1747Nte на базе архитектуры Goldmont предлагает 10 производительных ядер и 20 потоков с базовой частотой 2.9 ГГц, разгоняясь до 3.5 ГГц, и выделяется поддержкой аппаратного ускорения шифрования через технологию Intel QuickAssist Technology при умеренном TDP в 80 Вт на техпроцессе Intel 7. Этот процессор оптимизирован для компактных серверных решений и защищённых сред благодаря встроенным функциям вроде поддержки ECC-памяти DDR4-2666 и аппаратного ускорения криптографии.
Этот современный Intel Xeon Gold 6222V на ядрах Sapphire Rapids-HBM, представленный весной 2024 года, предлагает 28 производительных ядер с частотой 1.8-3.1 GHz и включает эксклюзивную поддержку Intel AMX для ускорения ИИ-задач при работе в сокете LGA4677 по техпроцессу Intel 7 с TDP 150W.
Выпущенный в 2017 году и основанный на 14-нм техпроцессе Broadwell-EP, морально устаревший Xeon D-1567 предлагал 12 ядер с частотой до 2.7 ГГц и низким TDP в 45 Вт, позиционируясь для сетевых задач благодаря встроенной поддержке контроллера 10GbE. Используя сокет FCBGA1667 и память DDR3/DDR4, он занимал нишу энергоэффективных серверных процессоров начального уровня.
Этот четырехъядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-3, выпущенный в 2015 году на 22 нм техпроцессе, работал на фиксированной частоте 3.10 ГГц без турбо-режима и поддерживал ECC-память, но не мог работать в многопроцессорных конфигурациях. Сегодня он заметно устарел по производительности и энергоэффективности (TDP 140 Вт), хотя его серверное наследие с поддержкой ECC и надежной платформой еще может находить применение в отдельных нетребовательных задачах.
Этот 12-ядерный серверный процессор на архитектуре Haswell-EX (22 нм), работающий на базовой частоте 2.1 ГГц в сокете LGA2011-3 с TDP 130 Вт, уже ощутимо устарел морально, хотя его уникальная способность работать в конфигурациях до четырех сокетов когда-то была редкостью на рынке.
Этот восьмиядерный Xeon E5-2629 v3 образца 2016 года для сокета LGA2011-3, работающий на базовой частоте 2.4 ГГц (без Turbo Boost!), уже не первой свежести и заметно уступает современным моделям. При техпроцессе 22 нм и умеренном TDP 85 Вт его особенность — заблокированный множитель, что для серверных CPU редкость и ограничивало гибкость настройки.
Этот шестиядерный процессор 2023 года на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 5 нм) для сокета AM5 предлагает современную производительность и высокую энергоэффективность (TDP 65 Вт). Его отличительная черта — встроенные технологии профессионального уровня AMD Pro, обеспечивающие повышенную безопасность и управляемость для бизнес-сред.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!