Opteron 6274 vs Opteron 6380 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Opteron 6274
vs
Opteron 6380

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Opteron 6274 vs Opteron 6380

Основные характеристики ядер Opteron 6274 Opteron 6380
Количество модулей ядер8
Количество производительных ядер16
Базовая частота P-ядер2.2 ГГц2.5 ГГц
Техпроцесс и архитектура Opteron 6274 Opteron 6380
Сегмент процессораServer
Кэш Opteron 6274 Opteron 6380
Кэш L1Instruction: 16 x 16 KB | Data: 16 x 64 KB КБ
Кэш L212048 МБ
Кэш L312 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Opteron 6274 Opteron 6380
TDP115 Вт
Разгон и совместимость Opteron 6274 Opteron 6380
Тип сокетаG34
Прочее Opteron 6274 Opteron 6380
Дата выхода01.01.201201.01.2015

В среднем Opteron 6380 опережает Opteron 6274 на 18% в однопоточных и на 64% в многопоточных тестах

Geekbench Opteron 6274 Opteron 6380
Geekbench 2 Score
+14,90% 22222 points
19340 points
Geekbench 3 Multi-Core
12423 points
14826 points +19,34%
Geekbench 3 Single-Core
1273 points
1723 points +35,35%
Geekbench 4 Multi-Core
+265,87% 12758 points
3487 points
Geekbench 4 Single-Core
+8,46% 1834 points
1691 points
Geekbench 5 Multi-Core
4213 points
4687 points +11,25%
Geekbench 5 Single-Core
412 points
462 points +12,14%
Geekbench 6 Multi-Core
+3,56% 2821 points
2724 points
Geekbench 6 Single-Core
370 points
403 points +8,92%
PassMark Opteron 6274 Opteron 6380
PassMark Multi
5643 points
6687 points +18,50%
PassMark Single
871 points
1092 points +25,37%

Описание процессоров
Opteron 6274
и
Opteron 6380

Этот Opteron 6274 родился в начале 2012 года как рабочая лошадка для серверных стоек и рабочих станций AMD, базируясь на спорной архитектуре Bulldozer. Тогда он позиционировался как мощное решение для корпоративных задач и плотных виртуальных сред, предлагая аж 16 ядер в одном сокете благодаря модульной конструкции. Интересно, что несмотря на серверное происхождение, его заметная доступность на вторичном рынке позже соблазнила энтузиастов на необычные бюджетные сборки для дома, пытаясь выжать многопоточную производительность там, где это было оправдано.

Сегодня его сердце бьется куда тише – современные даже скромные процессоры легко его превосходят в абсолютной производительности на ядро и особенно в энергоэффективности. Для игр он уже давно не актуален, не хватает его индивидуальной мощи на ядро для современных проектов. В рабочих задачах он еще может кое-как тянуть простую офисную работу или элементарную многопоточную обработку файлов, но медленно и расточительно.

Главный его "крест" – это прожорливость и жара: чипу требовались серьезные системы охлаждения даже в штатных серверных корпусах с мощным обдувом, а в домашних условиях он мог нагреть комнату как маленький обогреватель. Сейчас он представляет скорее исторический интерес – пример эпохи упора AMD на количество ядер ценой их индивидуальной эффективности. Если и рассматривать его сегодня, то лишь как любопытный экспонат для очень специфичных, непритязательных задач, где электроэнергия не в счет, а многопоточность важнее скорости отклика. Но даже там найдется что-то лучше.

Этот серверный тяжеловес Opteron 6380 появился в начале 2015 года как флагман линейки Sevilla на архитектуре Piledriver, последней эволюции Bulldozer. Его 16 ядер и поддержка многопроцессорных конфигураций были адресованы корпоративным сегментам – рабочим станциям для рендеринга и серверам баз данных. Интересно, что его архитектура изначально страдала слабым IPC (производительность на такт), а сами чипы часто попадали на вторичный рынок из списанных серверов крупных дата-центров вроде Google или Amazon. Сегодня любой современный десктопный процессор, даже бюджетный Ryzen или Core i3/i5, демонстрирует гораздо лучшую энергоэффективность и в разы большую производительность на одно ядро. Актуальность для игр нулевая – одноядерная производительность давно стала узким местом. Он может с трудом справляться с некоторыми рабочими задачами вроде компиляции кода или пакетной обработки данных, но только если у вас дешево досталась готовая платформа. Энергопотребление этого парня – его главный минус сегодня: TDP в 115 Ватт означает серьезный нагрев и высокие счета за электричество. Его реально назвать маленькой духовкой, требующей мощного и шумного кулера башенного типа или даже серверного решения. В энтузиастских сборках он оправдан лишь как дешевый путь к большому количеству потоков для очень специфичных многопоточных задач, где его производительность в многопотоке может быть условно приемлема, но сильно проигрывает даже недорогим современным чипам. В целом, Opteron 6380 сейчас – скорее любопытный артефакт серверного прошлого, чем практичное решение.

Сравнивая процессоры Opteron 6274 и Opteron 6380, можно отметить, что Opteron 6274 относится к компактного сегменту. Opteron 6274 уступает Opteron 6380 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Opteron 6380 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Opteron 6274

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

NITRO GEN OMEGA

Видеокарта: GTX 1650, 4 GB / AMD R9 290X, 4 GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Menace from the Deep

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Two Falls (Nishu Takuatshina)

Видеокарта: Nvidia RTX 1070 / AMD RX Vega-64 or higher with 6GB+ VRAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

COVEN

Видеокарта: GeForce GTX 1080

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Dice Legacy

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB / AMD Radeon RX 580 8GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Rogue State Revolution

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (4 GB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Total Tank Simulator

Видеокарта: NVidia 1060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Psycho Patrol R

Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2070 Super

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Dog Walking Adventures

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Xenos: Cartoon Creature Catcher

Видеокарта: GeForce GTX 960 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Dog Walking Adventures

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Head To Hell

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080/ AMD RX 6600

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Opteron 6274

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Opteron 6274 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Сокет G34 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.

Для Opteron 6274 с TDP 115Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Opteron 6274 и Opteron 6380
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon E7-4850 v2

Выпущенный в начале 2014 года, этот серверный монстр на базе архитектуры Ivy Bridge-EX предлагал солидные 12 ядер/24 потока и внушительные возможности масштабирования до 8 сокетов в связке с четырехканальной памятью DDR3. При техпроцессе 22 нм и TDP 130 Вт он обеспечивал высокую вычислительную плотность для ранних задач виртуализации и баз данных, но заметно уступает современным процессорам по эффективности.

Intel Xeon D-1747NTE

Выпущенный летом 2022 года Intel Xeon D-1747Nte на базе архитектуры Goldmont предлагает 10 производительных ядер и 20 потоков с базовой частотой 2.9 ГГц, разгоняясь до 3.5 ГГц, и выделяется поддержкой аппаратного ускорения шифрования через технологию Intel QuickAssist Technology при умеренном TDP в 80 Вт на техпроцессе Intel 7. Этот процессор оптимизирован для компактных серверных решений и защищённых сред благодаря встроенным функциям вроде поддержки ECC-памяти DDR4-2666 и аппаратного ускорения криптографии.

Intel Xeon Gold 6222V

Этот современный Intel Xeon Gold 6222V на ядрах Sapphire Rapids-HBM, представленный весной 2024 года, предлагает 28 производительных ядер с частотой 1.8-3.1 GHz и включает эксклюзивную поддержку Intel AMX для ускорения ИИ-задач при работе в сокете LGA4677 по техпроцессу Intel 7 с TDP 150W.

Intel Xeon D-1567

Выпущенный в 2017 году и основанный на 14-нм техпроцессе Broadwell-EP, морально устаревший Xeon D-1567 предлагал 12 ядер с частотой до 2.7 ГГц и низким TDP в 45 Вт, позиционируясь для сетевых задач благодаря встроенной поддержке контроллера 10GbE. Используя сокет FCBGA1667 и память DDR3/DDR4, он занимал нишу энергоэффективных серверных процессоров начального уровня.

Intel Xeon E5-1607 v3

Этот четырехъядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-3, выпущенный в 2015 году на 22 нм техпроцессе, работал на фиксированной частоте 3.10 ГГц без турбо-режима и поддерживал ECC-память, но не мог работать в многопроцессорных конфигурациях. Сегодня он заметно устарел по производительности и энергоэффективности (TDP 140 Вт), хотя его серверное наследие с поддержкой ECC и надежной платформой еще может находить применение в отдельных нетребовательных задачах.

Intel Xeon E7-4830 v3

Этот 12-ядерный серверный процессор на архитектуре Haswell-EX (22 нм), работающий на базовой частоте 2.1 ГГц в сокете LGA2011-3 с TDP 130 Вт, уже ощутимо устарел морально, хотя его уникальная способность работать в конфигурациях до четырех сокетов когда-то была редкостью на рынке.

Intel Xeon E5-2629 v3

Этот восьмиядерный Xeon E5-2629 v3 образца 2016 года для сокета LGA2011-3, работающий на базовой частоте 2.4 ГГц (без Turbo Boost!), уже не первой свежести и заметно уступает современным моделям. При техпроцессе 22 нм и умеренном TDP 85 Вт его особенность — заблокированный множитель, что для серверных CPU редкость и ограничивало гибкость настройки.

AMD Ryzen 5 Pro 7645

Этот шестиядерный процессор 2023 года на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 5 нм) для сокета AM5 предлагает современную производительность и высокую энергоэффективность (TDP 65 Вт). Его отличительная черта — встроенные технологии профессионального уровня AMD Pro, обеспечивающие повышенную безопасность и управляемость для бизнес-сред.

Обсуждение процессора Ryzen 5 Pro 7645

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.