Opteron 6128 HE vs Xeon 3.60Ghz [11 тестов в 2 бенчмарках]

Opteron 6128 HE
vs
Xeon 3.60Ghz

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Opteron 6128 HE vs Xeon 3.60Ghz

Основные характеристики ядер Opteron 6128 HE Xeon 3.60Ghz
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер81
Потоков производительных ядер82
Базовая частота P-ядер2 ГГц3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCK10 architecture with shared L3 cache
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512Нет
Техпроцесс и архитектура Opteron 6128 HE Xeon 3.60Ghz
Техпроцесс45 нм
Название техпроцесса45nm SOI
Кодовое имя архитектурыMagny-Cours
Процессорная линейкаOpteron 6100
Сегмент процессораServer
Кэш Opteron 6128 HE Xeon 3.60Ghz
Кэш L1Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 64 KB КБ
Кэш L20.512 МБ
Кэш L312 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Opteron 6128 HE Xeon 3.60Ghz
TDP65 Вт110 Вт
Максимальная температура55 °C
Рекомендации по охлаждениюActive server cooling (65W TDP)
Память Opteron 6128 HE Xeon 3.60Ghz
Тип памятиDDR3
Скорости памятиDDR3-1333 МГц
Количество каналов4
Максимальный объем512 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Графика (iGPU) Opteron 6128 HE Xeon 3.60Ghz
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Opteron 6128 HE Xeon 3.60Ghz
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаG34Socket 604
Совместимые чипсетыAMD SR56x0, SR56x0 series
Многопроцессорная конфигурацияЕсть
Совместимые ОСWindows Server 2008/R2, Linux
PCIe и интерфейсы Opteron 6128 HE Xeon 3.60Ghz
Версия PCIe2.0
Безопасность Opteron 6128 HE Xeon 3.60Ghz
Функции безопасностиNX bit (DEP)
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Opteron 6128 HE Xeon 3.60Ghz
Дата выхода01.03.201001.01.2009
Код продуктаOS6128WKT8EGU
Страна производстваGermany/Malaysia

В среднем Opteron 6128 HE опережает Xeon 3.60Ghz на 67% в однопоточных и в 7,3 раз в многопоточных тестах

Geekbench Opteron 6128 HE Xeon 3.60Ghz
Geekbench 2 Score
+192,92% 10349 points
3533 points
Geekbench 3 Multi-Core
+258,06% 7437 points
2077 points
Geekbench 3 Single-Core
+20,86% 1147 points
949 points
Geekbench 4 Multi-Core
+104,10% 7270 points
3562 points
Geekbench 4 Single-Core
1377 points
3758 points +172,91%
Geekbench 5 Multi-Core
+878,21% 3052 points
312 points
Geekbench 5 Single-Core
+18,07% 294 points
249 points
Geekbench 6 Multi-Core
+1273,23% 1744 points
127 points
Geekbench 6 Single-Core
+93,13% 253 points
131 points
PassMark Opteron 6128 HE Xeon 3.60Ghz
PassMark Multi
+627,54% 2932 points
403 points
PassMark Single
+27,99% 823 points
643 points

Описание процессоров
Opteron 6128 HE
и
Xeon 3.60Ghz

Этот AMD Opteron 6128 HE был типичным тружеником серверных стоек где-то с середины десятых годов. Выпущенный в 2015 на уже не новой платформе Bulldozer, он позиционировался как энергоэффективное решение для плотных вычислительных кластеров и базовых корпоративных задач типа виртуализации или файловых серверов. Тогда его главным козырем считались 8 ядер по цене ниже конкурентов и маркировка HE (High Efficiency), обещавшая сниженный аппетит к электричеству для своей категории.

Архитектура Bulldozer сама по себе стала объектом споров – несмотря на множество ядер, каждое из них по отдельности не блистало скоростью, что ограничивало его в приложениях, любящих быстрые одиночные потоки. Интересно, что спустя годы такие серверные чипы, включая наш Opteron 6128 HE, периодически всплывали на вторичке как основа для крайне бюджетных домашних "суперкомпьютеров" энтузиастов, жаждавших многоядерности за копейки, пусть и без флагманской производительности на ядро.

Сегодня, конечно, он выглядит архаично даже на фоне самых доступных современных процессоров. По общей скорости обработки задач, особенно повседневных, он серьезно уступает нынешним бюджетникам. Его сильная сторона – чистая многопоточность – также давно перекрыта более новыми и эффективными архитектурами. Для современных игр он слишком медленный, а для серьезных рабочих нагрузок типа рендеринга или сложной аналитики уже не хватает ни скорости ядер, ни общей вычислительной мощи.

Энергопотребление по меркам серверных чипов его эпохи было действительно скромным, но сейчас даже скромные настольные процессоры часто бывают эффективнее. Охлаждать его можно было относительно тихими массивными кулерами или стандартными серверными вентиляторами без экстремальных решений. Сегодня его можно рассматривать разве что в роли дешевого сердцебиения для очень нетребовательного домашнего сервера NAS или прокси, либо как любопытный экспонат для коллекционера старого железа. Брать его в основную систему стоит лишь если он достался даром, а задачи предельно просты – в противном случае современные варианты предложат куда больше скорости при меньших затратах на электричество и охлаждение.

Вот такой крепыш из 2009 года, этот Xeon на 3.60 ГГц. Тогда он неплохо тянул рабочие станции и серверы начального уровня, особенно где нужны были несколько потоков или надежность круглосуточной работы. Его часто брали не по прямому назначению – энтузиасты строили на его базе бюджетные игровые сборки, маскируя серверное ядро под обычный ПК ради стабильности и выгодной цены за производительность в многопоточных задачах. По сравнению с сегодняшними чипами он, конечно, выглядит тихоходом: современные модели не просто быстрее, а умнее, эффективнее и на порядки лучше справляются с параллельными задачами.

Сейчас его актуальность сильно ограничена. Для современных игр он слабоват – новинки будут тормозить даже на минималках из-за нехватки скорости отдельных ядер и старых инструкций. Базовые рабочие задачи типа офисных программ или веб-серфинга потянет с натяжкой, но любая серьезная нагрузка типа рендеринга или сложных вычислений заставит его буквально пыхтеть. Энергоэффективность – его больное место: даже по меркам своего времени он был прожорливой печкой, требующей серьезного башенного кулера или мощного вентилятора, иначе перегрев гарантирован. Шумные системы охлаждения были его постоянными спутниками.

Сегодня его козырь – крайне низкая стоимость на вторичном рынке. Его еще можно использовать как сердцевину для очень простого файлового сервера, терминального хоста или ПК под старые операционные системы и ретро-игры, которые когда-то на нем и запускались. Однако для сборки хоть сколько-нибудь функционального современного компьютера он уже не подходит категорически – тепловыделение и скромные возможности просто не стоят потраченного электричества и шума. Лучше смотреть на что-то значительно новее.

Сравнивая процессоры Opteron 6128 HE и Xeon 3.60Ghz, можно отметить, что Opteron 6128 HE относится к портативного сегменту. Opteron 6128 HE превосходит Xeon 3.60Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon 3.60Ghz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Opteron 6128 HE и Xeon 3.60Ghz
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon E5-2430L

Этот шестиядерный серверный процессор Xeon E5-2430L на сокете LGA 1356, выпущенный в конце 2017 года на устаревшем 32-нм техпроцессе (частота 2.0 ГГц, до 2.5 в Turbo), сегодня существенно устарел по мощности, хотя его низкий TDP в 60 Вт и поддержка ECC памяти когда-то делали его энергоэффективным выбором для базовых задач.

Intel Xeon E3-1240L v3

Этот энергоэффективный Xeon E3-1240L v3 (LGA1150, 4 ядра/8 потоков, 1.8-3.0 ГГц, 22 нм) удивляет низким TDP в 25 Вт и встроенной графикой P4700, но релиз 2015 года делает его сегодня пригодным лишь для базовых задач или нетребовательных серверов.

Intel Xeon E3-1268L v5

Этот четырёхъядерный Xeon E3-1268L v5 на 14 нм, выпущенный в начале 2018 года, сегодня выглядит припорошённым пылью времени, хотя его низкий TDP в 35 Вт остаётся плюсом. Его уникальная изюминка — интегрированный FPGA-ускоритель для специфических задач, но общая производительность уже отстаёт от современных решений.

Intel Xeon D-1732TE

Представленный осенью 2022 года Intel Xeon D-1732TE — современный 8-ядерный/16-поточный серверный процессор с базовой тактовой частотой 2.6 ГГц (Enhanced SpeedStep), изготовленный по техпроцессу 10 нм и обладающий умеренным TDP в 80 Вт. Он выделяется поддержкой актуальных технологий, включая PCIe 4.0 и Intel vPro, ориентирован на энергоэффективные решения для сетевой периферии и корпоративных систем начального уровня.

AMD Opteron 4284

Представленный еще в 2013 году, AMD Opteron 4284 с четырьмя ядрами на частоте 3.0 ГГц (техпроцесс 32 нм, TDP 95 Вт под сокет C32) сегодня ощутимо устарел, хотя его встроенный контроллер памяти DDR3 когда-то давал преимущество. Он еще способен справляться с базовыми задачами, но для современных серверных нагрузок уже не слишком резв.

Intel Xeon D-1528

Этот шестиядерный старичок Intel Xeon D-1528 на сокете FCBGA1667, выпущенный в 2016 году на 14 нм, с базовой частотой 1.9 ГГц уже не тянет современные задачи. Однако его козырь для своего времени — встроенный сетевой контроллер 10GbE и скромный аппетит всего в 35 Вт TDP для серверных платформ.

Intel Xeon D-2795NT

Этот мощный серверный процессор Intel Xeon D-2795NT, выпущенный в середине 2023 года, свеж, но ориентирован на нишу плотных вычислительных систем; он упаковывает 20 производительных ядер с базовой частотой 2.0 ГГц в энергоэффективный 10-нм чип с TDP 110 Вт. Его ключевая изюминка — встроенные контроллеры для высокоскоростных сетей (включая 100GbE) и аппаратное ускорение криптографии, что редко встретишь в одном процессоре.

Intel Xeon E-2434

Выпущенный в мае 2023 года, этот 6-ядерный Xeon на сокете LGA1700 с базовой частотой 2.6 ГГц (до 4.6 ГГц в турбо) и техпроцессом Intel 7 (10 нм) пока не устарел морально, предлагая полезные серверные фишки вроде поддержки ECC-памяти и технологии vPro при умеренном TDP в 80 Вт.

Обсуждение Opteron 6128 HE и Xeon 3.60Ghz

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.