Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Opteron 4174 HE | Xeon X5470 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 6 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2.3 ГГц | 3.3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Opteron 4174 HE | Xeon X5470 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Opteron 4174 HE | Xeon X5470 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | — | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Opteron 4174 HE | Xeon X5470 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 120 Вт |
| Память | Opteron 4174 HE | Xeon X5470 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Opteron 4174 HE | Xeon X5470 |
|---|---|---|
| Тип сокета | C32 | LGA 771 |
| Прочее | Opteron 4174 HE | Xeon X5470 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2023 | 01.01.2009 |
| Geekbench | Opteron 4174 HE | Xeon X5470 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
4474 points
|
10315 points
+130,55%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
6340 points
|
7986 points
+25,96%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1317 points
|
2160 points
+64,01%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+23,23%
9788 points
|
7943 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1658 points
|
2575 points
+55,31%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
354 points
|
1862 points
+425,99%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
115 points
|
511 points
+344,35%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+34,45%
1885 points
|
1402 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
310 points
|
449 points
+44,84%
|
| PassMark | Opteron 4174 HE | Xeon X5470 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+4,08%
2986 points
|
2869 points
|
| PassMark Single |
+0%
1035 points
|
1396 points
+34,88%
|
Этот Opteron 4174 HE – любопытный артефакт из 2010 года, позиционировался как доступный серверный процессор для задач начального уровня вроде файловых серверов или простых веб-приложений фирмочек. Тогда он привлекал малый бизнес низкой ценой и скромным аппетитом к энергии по серверным меркам, ведь HE означало "High Efficiency" – его 65 Вт выглядели скромно на фоне 100+ Вт собратьев. Архитектура Magny-Cours под капотом – это фактически два кристалла в одном корпусе, что тогда было прогрессивным ходом AMD для удешевления многоядерных решений.
Сегодня этот чип – абсолютный аутсайдер. Его производительность катастрофически отстает от любых современных решений, будь то бюджетные десктопные Ryzen или даже мобильные чипы. Он ощутимо медленнее даже в базовых задачах, а многопоточный потенциал, некогда его козырь, теперь выглядит бледно из-за крайне низкой скорости каждого ядра. Современные аналоги выигрывают не столько количеством ядер, сколько принципиально иным уровнем эффективности и скорости работы каждого из них.
Актуальность близка к нулю: игры – забудьте, рабочие задачи вроде рендеринга или работы с базами данных – мучительно медленно, сборки энтузиастов – интерес разве что как экспонат технологического музея. Его единственная ниша сейчас – сверхбюджетные сервера поддержки устаревших систем, где важна лишь совместимость и минимальное энергопотребление для непрерывной работы простых служб.
Хотя его 65 Вт когда-то считались экономичными, теперь это расходник для слабых серверных кулеров или даже топовых башен для ПК – современные чипы делают куда больше при меньшем тепловыделении. Охлаждение простое, но сам факт необходимости активного кулера для такой скромной мощности сейчас кажется архаикой. Это был рабочий инструмент своего времени, сейчас же он лишь напоминание о технологическом скачке последнего десятилетия и абсолютно не подходит для современных нужд.
Топовая модель в своей линейке с максимальной частотой. В свое время использовался в высокопроизводительных серверах. Сегодня устарел даже для учебных задач. Энергопотребление экстремально высокое по современным меркам. Охлаждение требуется самое серьезное. Интересен только как артефакт истории вычислительной техники.
Сравнивая процессоры Opteron 4174 HE и Xeon X5470, можно отметить, что Opteron 4174 HE относится к портативного сегменту. Opteron 4174 HE превосходит Xeon X5470 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon X5470 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050, Shader Model 5
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GForce GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GForce GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GForce GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 (3GB)/AMD Radeon R9 290x (4GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 (3GB)/AMD Radeon R9 290X (4GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960, 4 GB / Radeon RX 560, 4 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет C32 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот серверный процессор Intel Xeon Silver 4209T с 8 ядрами и базовой частотой 2.2 ГГц (14 нм, TDP 85 Вт, сокет FCLGA3647), выпущенный весной 2019 года, уже не новинка, но предлагает полезные серверные функции типа поддержки AVX-512 и памяти Intel Optane DCPMM для специфических задач. Его умеренная частота и энергопотребление ориентированы на задачи, где важна надежность и баланс между производительностью и затратами.
Довольно свежий 8-ядерник Intel Xeon D-1736NT (2022) заточен под требовательные встраиваемые системы и сетевые задачи, предлагая низкое энергопотребление (65 Вт) и специализированные фишки вроде RAS и TCC прямо на кристалле. Он готов к работе прямо сейчас, хотя и не самый топовый по частоте (2.0 / 3.5 GHz) на своем 10-нм техпроцессе.
Этот четырехъядерный серверный тяжеловес на сокете LGA771, работающий на 3 ГГц по 45-нм техпроцессу, стал заметно устаревшим спустя годы после релиза в 2009 году. Он несет поддержку аппаратной виртуализации VT-x и обладает немалым аппетитом к энергии (TDP 120 Вт).
Недавно вышедший серверный процессор Intel Xeon Silver 4216R оснащен 16 производительными ядрами (базовая частота 2.4 ГГц, турбо до 3.8 ГГц) на 14-нм техпроцессе и потребляет 125 Вт через сокет LGA-3647. Он демонстрирует хорошую для своего класса мощность и свежесть релиза (середина 2024 года), выделяясь поддержкой Intel Optane DC Persistent Memory для ускорения работы с данными.
Этот 16-ядерный серверный чип на базе архитектуры Sapphire Rapids-EN, выпущенный весной 2025 года, заточен под плотные вычисления в телекоммуникациях и сетях хранения данных. Он заряжен поддержкой PCIe 5.0 и DDR5 прямо "из коробки", обеспечивая высокую пропускную способность при умеренном энергопотреблении около 86 Вт благодаря современному техпроцессу Intel 7.
Этот серверный ветеран AMD Opteron 2384 (2009 г.) с четырьмя ядрами Shanghai на 45 нм техпроцессе и частотой 2.7 ГГц сегодня считается устаревшим, особенно из-за высокого TDP в 75 Вт для его мощности. Он выделялся интегрированным контроллером памяти DDR2 и тремя каналами HyperTransport, что улучшало пропускную способность системы по сравнению с конкурентами того времени.
Этот четырехъядерный серверный процессор на сокете LGA771, выпущенный в 2008 году с частотой 2.33 ГГц по 65-нм техпроцессу и TDP 80 Вт, был мощным для своего времени, но морально устарел; его особенность — поддержка FB-DIMM памяти.
Выпущенный в 2017 году серверный процессор Intel Xeon E5-2650L v4 на сокете LGA 2011-3 предлагал приличные 14 ядер с базовой частотой 1.7 ГГц и очень низким для своего класса TDP всего 65 Вт (техпроцесс 14 нм), но сейчас его место скорее в бюджетном сегменте подержанных систем.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!