Opteron 290
vs
Xeon Gold 6346

Давайте пройдёмся по AMD Opteron 290 – топовой двуядерной модели для серверов среднего звена и рабочих станций на сокете F от весны 2009 года. Он позиционировался как доступное решение для малого бизнеса и бюджетных корпоративных задач на базе платформы Shanghai, предлагая тогда неплохую плотность вычислений на стойку. Хотя архитектура K10 была шагом вперёд для AMD, он уже отставал от стремительно набиравших силу процессоров Intel на микроархитектуре Nehalem, особенно в задачах с упором на одно ядро. Интересно, что из-за выхода более мощных моделей и удешевления бывших в употреблении серверов, подобные Opteron иногда покупали энтузиасты для необычных домашних сборок, стремясь получить много ядер за копейки.

Сегодня Opteron 290 выглядит архаично даже для базовых задач – его производительность многократно ниже любого современного бюджетного CPU, будь то Intel Celeron или Ryzen 3. Старые игры могут запуститься, но серьёзные проекты или современные рабочие приложения типа Photoshop или компиляторов будут для него неподъёмной ношей. Зарядное устройство это не был: теплопакет около 115 Вт требовал массивных радиаторов и шумных серверных кулеров даже в стоке – обычный домашний боксовый охлаждальщик тут бы просто задохнулся от нагрузки.

Его актуальность сегодня близка к нулю – разве что как экспонат компьютерной истории, учебное пособие или платформа для освоения принципов работы серверного железа прошлой эпохи. Для чего-то практичного, включая ретро-гейминг или простейший офис, я бы посмотрел в сторону значительно более поздних и экономичных решений. Он был рабочим инструментом своего времени, но время ушло безвозвратно.

Этот Xeon Gold 6346 появился осенью 2021 года как рабочая лошадка для серьёзных серверов и рабочих станций на базе платформы Ice Lake-SP. Он занял солидное место в середине линейки Gold, ориентированной на корпоративных клиентов, которым нужны ядра и многопоточность для виртуализации, баз данных и сложных вычислений. Интересно, что эти процессоры принесли поддержку AVX-512 в массовый сегмент серверов, хотя её реальный выигрыш часто не оправдывал резкого скачка энергопотребления при активации – настоящая головная боль для администраторов, пытающихся выжать максимум без перегрева системы.

Сегодня он выглядит уже не столь свежо. Современные серверные чипы, вроде преемников Sapphire Rapids или конкурентных EPYC от AMD, выигрывают за счёт куда более эффективной архитектуры и передовых технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, которых у Ice Lake-SP просто нет. Для игр он вовсе не годится – его медленные частоты и специфическая оптимизация дают плачевный результат. Однако для многопоточных рабочих нагрузок типа рендеринга, компиляции или обработки больших данных он всё ещё вполне дееспособен, хотя и медленнее новинок в аналогичных задачах, особенно в однопоточной производительности.

Но будьте готовы к его прожорливости: даже в обычном режиме он потребляет немало, а под нагрузкой превращается в настоящую печку. Требуется исключительно мощное и профессиональное охлаждение – стандартные кулеры для десктопов тут абсолютно бесполезны, нужны решения для стоек серверов или специализированных корпусов. Из-за высокой цены платформы и самого чипа, а также требовательного охлаждения, его никогда не брали в массовые «бюджетные» сборки пользователей-энтузиастов. Сегодня это разумный вариант только для очень специфичных задач или как апгрейд старых серверов Ice Lake-SP, где его производительности ещё хватает для многих корпоративных нужд.