Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Nano U3500 | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 1 | 96 |
Потоков производительных ядер | 1 | 192 |
Базовая частота P-ядер | 1 ГГц | 4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 5.1 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Isaiah (Out-of-order execution) | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, x86-64, VT | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Precision Boost Overdrive |
Техпроцесс и архитектура | Nano U3500 | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Техпроцесс | 65 нм | 5 нм |
Название техпроцесса | 65nm CMOS | 5nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Isaiah | — |
Процессорная линейка | VIA Nano U Series | Storm Peak |
Сегмент процессора | Embedded/Low-Power | Desktop |
Кэш | Nano U3500 | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Кэш L1 | 64 KB (Instruction) + 64 KB (Data) КБ | Instruction: 96 x 32 KB | Data: 96 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 91024 МБ |
Кэш L3 | — | 384 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Nano U3500 | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
TDP | 7.5 Вт | 350 Вт |
Минимальный TDP | 5 Вт | — |
Максимальная температура | 85 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Passive cooling (7.5W TDP) | Liquid |
Память | Nano U3500 | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR5 |
Скорости памяти | DDR2-800 МГц | 5200 MHz МГц |
Количество каналов | 1 | 8 |
Максимальный объем | 4 ГБ | 2 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Nano U3500 | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Nano U3500 | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | NanoBGA2 (21x21mm) | sTR5 |
Совместимые чипсеты | VIA VX800/VX855 Unified Chipset | WRX80 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows XP Embedded, Linux 2.6+ | Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Nano U3500 | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Версия PCIe | 1.0 | 5.0 |
Безопасность | Nano U3500 | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Функции безопасности | PadLock Security Engine (AES/RNG/SHA) | SEV, SME |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Nano U3500 | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Дата выхода | 01.05.2008 | 01.10.2023 |
Комплектный кулер | — | None |
Код продукта | CN3500EBG14BL | 100-000000623 |
Страна производства | Taiwan | USA |
Geekbench | Nano U3500 | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
442 points
|
693008 points
+156689,14%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
445 points
|
9812 points
+2104,94%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
522 points
|
270002 points
+51624,52%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
524 points
|
8612 points
+1543,51%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
101 points
|
69643 points
+68853,47%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
116 points
|
2075 points
+1688,79%
|
Cinebench | Nano U3500 | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
Cinebench - R11.5 |
+0%
0.22 cb
|
188.77 cb
+85704,55%
|
PassMark | Nano U3500 | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
183 points
|
145420 points
+79364,48%
|
PassMark Single |
+0%
290 points
|
3825 points
+1218,97%
|
SuperPi | Nano U3500 | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
83.74 s
|
6.55 s
+1178,47%
|
SuperPi - 32M |
+0%
3949.80 s
|
331.92 s
+1089,99%
|
wPrime | Nano U3500 | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
5512.87 s
|
8.33 s
+66080,91%
|
wPrime - 32m |
+0%
181.50 s
|
0.86 s
+21004,65%
|
GPUPI | Nano U3500 | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
1739.159 s
|
0.353 s
+492579,60%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
25613.328 s
|
3.568 s
+717762,33%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
987.584 s
|
0.362 s
+272713,26%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
17686.252 s
|
4.041 s
+437570,18%
|
HWBOT x265 Benchmark | Nano U3500 | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
0.324 fps
|
1418.055 fps
+437571,30%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.08 fps
|
302.40 fps
+377900,00%
|
PiFast | Nano U3500 | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
PiFast |
+0%
136.42 s
|
15.48 s
+781,27%
|
VIA Nano U3500 появился в 2009 году как смелая попытка компании VIA бросить вызов доминирующим Intel Atom на рынке ультрабюджетных ноутбуков и мини-ПК. Он позиционировался для нетребовательных задач: веб-серфинга, офисной работы и проигрывания медиа в компактных, тихих и дешевых системах. Интересно, что эта архитектура "Isaiah" была наследником легендарной, но проблемной команды Cyrix, что добавляло ей своеобразного шарма и потенциальных подводных камней вроде не всегда предсказуемой производительности в некоторых приложениях.
Сегодня этот чип выглядит настоящим артефактом. По современным меркам его мощности катастрофически не хватит даже для плавной работы современного браузера с несколькими вкладками или YouTube в HD. Современные маломощные чипы, даже в самых бюджетных планшетах или одноплатниках, оставляют его далеко позади по отзывчивости системы и способности хоть как-то справляться с базовыми мультимедийными задачами. Для игр, кроме самых простейших ретро-игр или текстовых квестов эпохи DOS, он совершенно непригоден, а профессиональные рабочие задачи — немыслимы.
Главным его преимуществом тогда и единственной реальной причиной для использования сейчас было феноменально низкое энергопотребление. Он почти не грелся, позволяя создавать системы вообще без активного охлаждения или с крошечным бесшумным вентилятором. Это делало его привлекательным для специфических встраиваемых решений, где важны лишь минимальное потребление и работоспособность — типа простых информационных киосков или примитивных контроллеров. Сейчас его можно встретить разве что в коллекциях энтузиастов как любопытный пример альтернативной архитектуры или в составе старых нетбуков, которые сохранились лишь для того, чтобы рассказать внукам, как это было "до Wi-Fi повсюду". Для любых практических задач, кроме самых узкоспециальных вроде запуска унаследованного ПО на железке без лишних ватт, он безнадежно устарел.
Этот тяжеловес от AMD, выпущенный осенью 2023 года, стал вершиной линейки Threadripper Pro. Он явно метил в профессиональный сектор: студии визуальных эффектов, инженеры-конструкторы, ученые, работающие с огромными массивами данных – вот его целевая аудитория. Самое поразительное – его 96 ядер; это настоящий цифровой комбайн для параллельных задач. Он легко разрывает современные рендеры или сложные симуляции там, где большинство флагманских потребительских чипов просто захлебнутся от нагрузки.
По сравнению с топовыми Intel Core i9 или даже стандартными Ryzen 9, Threadripper Pro 7995WX – это другой класс мощности, особенно в многопоточных сценариях. Однако за такую производительность платят буквально: энергопотребление у него очень высокое, он требует мощного и качественного охлаждения – хорошая СВО или профессиональный кулер обязательны. Для игр он избыточен и даже не всегда оптимален из-за особенностей архитектуры серверного происхождения. Его дом – сложнейшие рабочие процессы: компиляция огромных проектов, виртуализация десятков машин, научные расчеты или рендеринг в разрешениях 8K и выше.
Сегодня это актуальный и даже единственный выбор для тех, кому критично нужны десятки ядер и гигантские объемы памяти на десктопной платформе. В сборках энтузиастов он встречается редко из-за цены и требовательности к остальным компонентам. Если твоя работа постоянно загружает все ядра до предела и упирается в производительность – этот процессор открывает новый уровень возможностей. Но будь готов к серьезным вложениям не только в сам чип, но и в систему питания и охлаждения. Для обычных задач или даже продвинутой игровой станции он просто не нужен.
Сравнивая процессоры Nano U3500 и Threadripper 7995WX, можно отметить, что Nano U3500 относится к компактного сегменту. Nano U3500 уступает Threadripper 7995WX из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Threadripper 7995WX остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA Geforce GT 9600 / AMD RADEON 6250HD
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel HD Graphics
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 960 or AMD R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 9800 GT 1GB / AMD HD 4870 1GB (DX 10, 10.1, 11)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 9800 GT 1GB / AMD HD 4870 1GB (DX 10, 10.1, 11)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 9800 GT 1GB / AMD HD 4870 1GB (DX 10, 10.1, 11)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 9800 GT 1GB / AMD HD 4870 1GB (DX 10, 10.1, 11)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 256 MB NVIDIA(R) GeForce(TM) 8600 GTS / 256 MB ATI(R) Radeon(TM) HD 3650 -or- equivalent graphic card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4800 Series, Nvidia GeForce 8800GT or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 310
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 650 / or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4800 Series, Nvidia GeForce 8800GT or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет NanoBGA2 (21x21mm) — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот 8-ядерный процессор AMD Ryzen Embedded V2748 на архитектуре Zen 2 (7нм), выпущенный в апреле 2021 года для сокета FP6 с TDP 45 Вт, спроектирован для надежных встраиваемых систем и промышленных применений. По меркам потребительских CPU он уже ощутимо устарел, но в нише embedded сохраняет актуальность благодаря долгосрочной поставке и уникальным для сегмента функциям безопасности вроде AMD Secure Processor.
Этот старый серверный работяга Intel Xeon E5-4628L v4, хотя и выпущен много лет назад (ориентировочно 2016 год), до сих пор предлагает скромную мощь 16 ядер на низкой базовой частоте 1.8 ГГц через сокет LGA 2011-3. Его главная особенность — необычайно низкое энергопотребление (TDP всего 75 Вт при техпроцессе 14 нм), что делало его энергоэффективной находкой для плотных серверных стоек.
Процессор AMD Ryzen Embedded V2718 2021 года выпуска хотя и не самый свежий, но вполне способен держаться в embedded-сегменте благодаря восьми ядрам Zen 2 на современном 7-нм техпроцессе и исключительно низкому TDP от 10 Вт. Он подкупает поддержкой ECC-памяти и встроенными технологиями безопасности типа AMD Memory Guard, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.
Представленный осенью 2022 года гибридный Intel Core i9-12900E сочетает 16 мощных ядер, разгоняясь до 3.8 GHz, и построен на ультрасовременном по тем меркам техпроцессе Intel 7 (10 нм) с умеренным TDP 95 Вт для своего класса, поддерживая актуальный сокет LGA1700 и продвинутую память DDR5/LPDDR5.
Этот недавно представленный мобильный процессор на архитектуре Zen 4 или новее врывается на сцену с 8 мощными ядрами и интегрированным блоком ИИ XDNA, предлагая отличный баланс производительности и автономности в тонких ноутбуках. Построенный по современному техпроцессу (вероятно, 3-5нм), он обеспечивает высокую эффективность при типичном для ультрабуков TDP около 28-45 Вт.
Выпущенный осенью 2021 года, Intel Core i7-10700E — это восьмиядерный процессор на устаревшем 14-нм техпроцессе с сокетом LGA1200, позиционирующийся как энергоэффективное решение благодаря необычно низкому для его класса TDP всего в 65 Вт и базовой частоте 2.9 ГГц (до 4.8 ГГц в турбо). Несмотря на почтенный возраст архитектуры и умеренное моральное устаревание, он выделяется балансом производительности (8 ядер, 16 потоков) и низкого энергопотребления среди десктопных CPU своего времени.
Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.
Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Ryzen Embedded V2516 предлагает современную производительность для встроенных систем с его 6 ядрами/12 потоками на архитектуре Zen 2 и гибким TDP от 10 до 25 Вт. Особенно ценна его поддержка ECC-памяти (FP6), обеспечивающая повышенную надежность в критически важных приложениях.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!