Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Nano U3500 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | 2 |
Количество производительных ядер | 1 | 16 |
Потоков производительных ядер | 1 | 32 |
Базовая частота P-ядер | 1 ГГц | 3.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 4.9 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Isaiah (Out-of-order execution) | ~19% improvement over Zen 2 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, x86-64, VT | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Nano U3500 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Техпроцесс | 65 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 65nm CMOS | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Isaiah | Vermeer |
Процессорная линейка | VIA Nano U Series | Ryzen 9 |
Сегмент процессора | Embedded/Low-Power | Enthusiast Desktop |
Кэш | Nano U3500 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Кэш L1 | 64 KB (Instruction) + 64 KB (Data) КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 1512 МБ |
Кэш L3 | — | 64 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Nano U3500 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
TDP | 7.5 Вт | 105 Вт |
Максимальный TDP | — | 142 Вт |
Минимальный TDP | 5 Вт | — |
Максимальная температура | 85 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | Passive cooling (7.5W TDP) | High-end air cooler (Noctua NH-D15) or 280mm+ AIO |
Память | Nano U3500 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR2-800 МГц | DDR4-3200 (JEDEC), DDR4-4000+ (OC) МГц |
Количество каналов | 1 | 2 |
Максимальный объем | 4 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Nano U3500 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Nano U3500 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | NanoBGA2 (21x21mm) | AM4 |
Совместимые чипсеты | VIA VX800/VX855 Unified Chipset | X570 (полная поддержка PCIe 4.0), B550 (частичная), X470/B450 (PCIe 3.0) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows XP Embedded, Linux 2.6+ | Windows 10 2004+, Linux 5.8+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Nano U3500 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Версия PCIe | 1.0 | 4.0 |
Безопасность | Nano U3500 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Функции безопасности | PadLock Security Engine (AES/RNG/SHA) | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Nano U3500 | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Дата выхода | 01.05.2008 | 05.11.2020 |
Код продукта | CN3500EBG14BL | 100-100000059WOF |
Страна производства | Taiwan |
Geekbench | Nano U3500 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
876 points
|
77630 points
+8761,87%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
442 points
|
118402 points
+26687,78%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
445 points
|
9042 points
+1931,91%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
522 points
|
89642 points
+17072,80%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
524 points
|
10772 points
+1955,73%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
101 points
|
21358 points
+21046,53%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
116 points
|
2153 points
+1756,03%
|
Cinebench | Nano U3500 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
Cinebench - R11.5 |
+0%
0.22 cb
|
74.86 cb
+33927,27%
|
PassMark | Nano U3500 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
183 points
|
45443 points
+24732,24%
|
PassMark Single |
+0%
290 points
|
3469 points
+1096,21%
|
SuperPi | Nano U3500 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
83.74 s
|
5.63 s
+1387,39%
|
SuperPi - 32M |
+0%
3949.80 s
|
284.30 s
+1289,31%
|
wPrime | Nano U3500 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
5512.87 s
|
23.96 s
+22908,64%
|
wPrime - 32m |
+0%
181.50 s
|
1.30 s
+13861,54%
|
GPUPI | Nano U3500 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
1739.159 s
|
1.319 s
+131754,36%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
25613.328 s
|
21.350 s
+119868,75%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
987.584 s
|
1.294 s
+76220,25%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
17686.252 s
|
21.943 s
+80500,88%
|
HWBOT x265 Benchmark | Nano U3500 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
0.324 fps
|
207.097 fps
+63818,83%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.08 fps
|
51.47 fps
+64237,50%
|
PiFast | Nano U3500 | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
PiFast |
+0%
136.42 s
|
13.05 s
+945,36%
|
VIA Nano U3500 появился в 2009 году как смелая попытка компании VIA бросить вызов доминирующим Intel Atom на рынке ультрабюджетных ноутбуков и мини-ПК. Он позиционировался для нетребовательных задач: веб-серфинга, офисной работы и проигрывания медиа в компактных, тихих и дешевых системах. Интересно, что эта архитектура "Isaiah" была наследником легендарной, но проблемной команды Cyrix, что добавляло ей своеобразного шарма и потенциальных подводных камней вроде не всегда предсказуемой производительности в некоторых приложениях.
Сегодня этот чип выглядит настоящим артефактом. По современным меркам его мощности катастрофически не хватит даже для плавной работы современного браузера с несколькими вкладками или YouTube в HD. Современные маломощные чипы, даже в самых бюджетных планшетах или одноплатниках, оставляют его далеко позади по отзывчивости системы и способности хоть как-то справляться с базовыми мультимедийными задачами. Для игр, кроме самых простейших ретро-игр или текстовых квестов эпохи DOS, он совершенно непригоден, а профессиональные рабочие задачи — немыслимы.
Главным его преимуществом тогда и единственной реальной причиной для использования сейчас было феноменально низкое энергопотребление. Он почти не грелся, позволяя создавать системы вообще без активного охлаждения или с крошечным бесшумным вентилятором. Это делало его привлекательным для специфических встраиваемых решений, где важны лишь минимальное потребление и работоспособность — типа простых информационных киосков или примитивных контроллеров. Сейчас его можно встретить разве что в коллекциях энтузиастов как любопытный пример альтернативной архитектуры или в составе старых нетбуков, которые сохранились лишь для того, чтобы рассказать внукам, как это было "до Wi-Fi повсюду". Для любых практических задач, кроме самых узкоспециальных вроде запуска унаследованного ПО на железке без лишних ватт, он безнадежно устарел.
Выпущенный осенью 2020 года, этот 16-ядерный флагман семейства Ryzen 5000 на архитектуре Zen 3 стал настоящим прорывом для AMD, переманивая энтузиастов и профессионалов от конкурента благодаря феноменальной многопоточной мощи и серьёзному приросту в играх. Его мгновенно сметали с полок несмотря на проблемы с поставками из-за пандемии и высокий спрос. Сегодня он уже не король горы – новейшие Ryzen 7000 и 8000 ощутимо проворнее, особенно в современных играх и задачах с тяжёлой однопоточной нагрузкой, где разница может достигать 15-20%. Тем не менее, 5950X до сих пор остаётся очень серьёзным игроком: он без проблем тянет любые современные игры на высоких настройках и просто великолепен для рендеринга, кодирования видео или работы с "тяжёлыми" приложениями благодаря своим 32 потокам. Если у вас уже есть материнская плата под AM4, то апгрейд на него из более раннего Ryzen – отличная идея для рабочей станции без замены всей платформы. Хотя его теплопакет в 105 Вт считается умеренным для такого количества ядер, не экономьте на охлаждении – солидный башенный кулер или хорошая СВО обязательны для стабильной работы и тишины под нагрузкой. Для абсолютно новой сборки в 2024 году брать его вряд ли стоит, разве что по уникально хорошей цене; современные конкуренты предлагают лучшую производительность и новые технологии при схожем энергопотреблении. Но для многих систем на AM4 он по-прежнему вершина возможностей и умный способ выжать максимум из старой платформы без радикальных трат.
Сравнивая процессоры Nano U3500 и Ryzen 9 5950X, можно отметить, что Nano U3500 относится к портативного сегменту. Nano U3500 уступает Ryzen 9 5950X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 5950X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA Geforce GT 9600 / AMD RADEON 6250HD
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel HD Graphics
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 960 or AMD R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 9800 GT 1GB / AMD HD 4870 1GB (DX 10, 10.1, 11)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 9800 GT 1GB / AMD HD 4870 1GB (DX 10, 10.1, 11)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 9800 GT 1GB / AMD HD 4870 1GB (DX 10, 10.1, 11)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 9800 GT 1GB / AMD HD 4870 1GB (DX 10, 10.1, 11)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 256 MB NVIDIA(R) GeForce(TM) 8600 GTS / 256 MB ATI(R) Radeon(TM) HD 3650 -or- equivalent graphic card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4800 Series, Nvidia GeForce 8800GT or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 310
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 650 / or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4800 Series, Nvidia GeForce 8800GT or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет NanoBGA2 (21x21mm) — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот 8-ядерный процессор AMD Ryzen Embedded V2748 на архитектуре Zen 2 (7нм), выпущенный в апреле 2021 года для сокета FP6 с TDP 45 Вт, спроектирован для надежных встраиваемых систем и промышленных применений. По меркам потребительских CPU он уже ощутимо устарел, но в нише embedded сохраняет актуальность благодаря долгосрочной поставке и уникальным для сегмента функциям безопасности вроде AMD Secure Processor.
Этот старый серверный работяга Intel Xeon E5-4628L v4, хотя и выпущен много лет назад (ориентировочно 2016 год), до сих пор предлагает скромную мощь 16 ядер на низкой базовой частоте 1.8 ГГц через сокет LGA 2011-3. Его главная особенность — необычайно низкое энергопотребление (TDP всего 75 Вт при техпроцессе 14 нм), что делало его энергоэффективной находкой для плотных серверных стоек.
Процессор AMD Ryzen Embedded V2718 2021 года выпуска хотя и не самый свежий, но вполне способен держаться в embedded-сегменте благодаря восьми ядрам Zen 2 на современном 7-нм техпроцессе и исключительно низкому TDP от 10 Вт. Он подкупает поддержкой ECC-памяти и встроенными технологиями безопасности типа AMD Memory Guard, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.
Представленный осенью 2022 года гибридный Intel Core i9-12900E сочетает 16 мощных ядер, разгоняясь до 3.8 GHz, и построен на ультрасовременном по тем меркам техпроцессе Intel 7 (10 нм) с умеренным TDP 95 Вт для своего класса, поддерживая актуальный сокет LGA1700 и продвинутую память DDR5/LPDDR5.
Этот недавно представленный мобильный процессор на архитектуре Zen 4 или новее врывается на сцену с 8 мощными ядрами и интегрированным блоком ИИ XDNA, предлагая отличный баланс производительности и автономности в тонких ноутбуках. Построенный по современному техпроцессу (вероятно, 3-5нм), он обеспечивает высокую эффективность при типичном для ультрабуков TDP около 28-45 Вт.
Выпущенный осенью 2021 года, Intel Core i7-10700E — это восьмиядерный процессор на устаревшем 14-нм техпроцессе с сокетом LGA1200, позиционирующийся как энергоэффективное решение благодаря необычно низкому для его класса TDP всего в 65 Вт и базовой частоте 2.9 ГГц (до 4.8 ГГц в турбо). Несмотря на почтенный возраст архитектуры и умеренное моральное устаревание, он выделяется балансом производительности (8 ядер, 16 потоков) и низкого энергопотребления среди десктопных CPU своего времени.
Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.
Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Ryzen Embedded V2516 предлагает современную производительность для встроенных систем с его 6 ядрами/12 потоками на архитектуре Zen 2 и гибким TDP от 10 до 25 Вт. Особенно ценна его поддержка ECC-памяти (FP6), обеспечивающая повышенную надежность в критически важных приложениях.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!