Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Nano U3500 | Pentium D 930 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 1 | 2 |
Потоков производительных ядер | 1 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 1 ГГц | 3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Isaiah (Out-of-order execution) | Архитектура NetBurst с длинным конвейером |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, x86-64, VT | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет |
Техпроцесс и архитектура | Nano U3500 | Pentium D 930 |
---|---|---|
Техпроцесс | 65 нм | 90 нм |
Название техпроцесса | 65nm CMOS | 90nm (Presler) |
Кодовое имя архитектуры | Isaiah | Presler |
Процессорная линейка | VIA Nano U Series | Intel Pentium D |
Сегмент процессора | Embedded/Low-Power | Desktop |
Кэш | Nano U3500 | Pentium D 930 |
---|---|---|
Кэш L1 | 64 KB (Instruction) + 64 KB (Data) КБ | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 2 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Nano U3500 | Pentium D 930 |
---|---|---|
TDP | 7.5 Вт | 95 Вт |
Минимальный TDP | 5 Вт | — |
Максимальная температура | 85 °C | 63 °C |
Рекомендации по охлаждению | Passive cooling (7.5W TDP) | Стандартное воздушное охлаждение (95W TDP) |
Память | Nano U3500 | Pentium D 930 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | |
Скорости памяти | DDR2-800 МГц | DDR2-667 МГц |
Количество каналов | 1 | 2 |
Максимальный объем | 4 ГБ | 16 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Nano U3500 | Pentium D 930 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Nano U3500 | Pentium D 930 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | NanoBGA2 (21x21mm) | LGA 775 |
Совместимые чипсеты | VIA VX800/VX855 Unified Chipset | Intel 945, 955X, 975X |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows XP Embedded, Linux 2.6+ | Windows XP/Vista, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Nano U3500 | Pentium D 930 |
---|---|---|
Версия PCIe | 1.0 | — |
Безопасность | Nano U3500 | Pentium D 930 |
---|---|---|
Функции безопасности | PadLock Security Engine (AES/RNG/SHA) | XD bit (Execute Disable) |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Nano U3500 | Pentium D 930 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.05.2008 | 01.01.2006 |
Комплектный кулер | — | Intel Boxed Cooler |
Код продукта | CN3500EBG14BL | HH80553PG0804M |
Страна производства | Taiwan | Коста-Рика/Малайзия |
Geekbench | Nano U3500 | Pentium D 930 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
876 points
|
2226 points
+154,11%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
442 points
|
3335 points
+654,52%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
445 points
|
1842 points
+313,93%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
522 points
|
3248 points
+522,22%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
524 points
|
1957 points
+273,47%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
101 points
|
213 points
+110,89%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
116 points
|
273 points
+135,34%
|
Cinebench | Nano U3500 | Pentium D 930 |
---|---|---|
Cinebench - R11.5 |
+0%
0.22 cb
|
1.59 cb
+622,73%
|
SuperPi | Nano U3500 | Pentium D 930 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
83.74 s
|
22.44 s
+273,17%
|
SuperPi - 32M |
+0%
3949.80 s
|
1194.09 s
+230,78%
|
wPrime | Nano U3500 | Pentium D 930 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
5512.87 s
|
859.35 s
+541,52%
|
wPrime - 32m |
+0%
181.50 s
|
27.59 s
+557,85%
|
GPUPI | Nano U3500 | Pentium D 930 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
1739.159 s
|
212.246 s
+719,41%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
25613.328 s
|
2924.321 s
+775,87%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
987.584 s
|
228.317 s
+332,55%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
17686.252 s
|
4261.605 s
+315,01%
|
HWBOT x265 Benchmark | Nano U3500 | Pentium D 930 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
0.324 fps
|
1.714 fps
+429,01%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.08 fps
|
0.41 fps
+412,50%
|
PiFast | Nano U3500 | Pentium D 930 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
136.42 s
|
37.20 s
+266,72%
|
VIA Nano U3500 появился в 2009 году как смелая попытка компании VIA бросить вызов доминирующим Intel Atom на рынке ультрабюджетных ноутбуков и мини-ПК. Он позиционировался для нетребовательных задач: веб-серфинга, офисной работы и проигрывания медиа в компактных, тихих и дешевых системах. Интересно, что эта архитектура "Isaiah" была наследником легендарной, но проблемной команды Cyrix, что добавляло ей своеобразного шарма и потенциальных подводных камней вроде не всегда предсказуемой производительности в некоторых приложениях.
Сегодня этот чип выглядит настоящим артефактом. По современным меркам его мощности катастрофически не хватит даже для плавной работы современного браузера с несколькими вкладками или YouTube в HD. Современные маломощные чипы, даже в самых бюджетных планшетах или одноплатниках, оставляют его далеко позади по отзывчивости системы и способности хоть как-то справляться с базовыми мультимедийными задачами. Для игр, кроме самых простейших ретро-игр или текстовых квестов эпохи DOS, он совершенно непригоден, а профессиональные рабочие задачи — немыслимы.
Главным его преимуществом тогда и единственной реальной причиной для использования сейчас было феноменально низкое энергопотребление. Он почти не грелся, позволяя создавать системы вообще без активного охлаждения или с крошечным бесшумным вентилятором. Это делало его привлекательным для специфических встраиваемых решений, где важны лишь минимальное потребление и работоспособность — типа простых информационных киосков или примитивных контроллеров. Сейчас его можно встретить разве что в коллекциях энтузиастов как любопытный пример альтернативной архитектуры или в составе старых нетбуков, которые сохранились лишь для того, чтобы рассказать внукам, как это было "до Wi-Fi повсюду". Для любых практических задач, кроме самых узкоспециальных вроде запуска унаследованного ПО на железке без лишних ватт, он безнадежно устарел.
Одна из самых сбалансированных моделей линейки Presler. При частоте 3.0 ГГц и TDP 95 Вт предлагал хорошую производительность для своего времени. Удвоенный по сравнению с Smithfield кэш L2 (2x2 МБ) улучшал работу с памятью. Поддержка VT-x делала его привлекательным для корпоративного сегмента. Основные недостатки: все еще высокое тепловыделение и быстрое устаревание после выхода Core 2 Duo.
Сравнивая процессоры Nano U3500 и Pentium D 930, можно отметить, что Nano U3500 относится к портативного сегменту. Nano U3500 превосходит Pentium D 930 благодаря современной архитектуре, обеспечивая низкопроизводительным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium D 930 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот 8-ядерный процессор AMD Ryzen Embedded V2748 на архитектуре Zen 2 (7нм), выпущенный в апреле 2021 года для сокета FP6 с TDP 45 Вт, спроектирован для надежных встраиваемых систем и промышленных применений. По меркам потребительских CPU он уже ощутимо устарел, но в нише embedded сохраняет актуальность благодаря долгосрочной поставке и уникальным для сегмента функциям безопасности вроде AMD Secure Processor.
Этот старый серверный работяга Intel Xeon E5-4628L v4, хотя и выпущен много лет назад (ориентировочно 2016 год), до сих пор предлагает скромную мощь 16 ядер на низкой базовой частоте 1.8 ГГц через сокет LGA 2011-3. Его главная особенность — необычайно низкое энергопотребление (TDP всего 75 Вт при техпроцессе 14 нм), что делало его энергоэффективной находкой для плотных серверных стоек.
Процессор AMD Ryzen Embedded V2718 2021 года выпуска хотя и не самый свежий, но вполне способен держаться в embedded-сегменте благодаря восьми ядрам Zen 2 на современном 7-нм техпроцессе и исключительно низкому TDP от 10 Вт. Он подкупает поддержкой ECC-памяти и встроенными технологиями безопасности типа AMD Memory Guard, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.
Представленный осенью 2022 года гибридный Intel Core i9-12900E сочетает 16 мощных ядер, разгоняясь до 3.8 GHz, и построен на ультрасовременном по тем меркам техпроцессе Intel 7 (10 нм) с умеренным TDP 95 Вт для своего класса, поддерживая актуальный сокет LGA1700 и продвинутую память DDR5/LPDDR5.
Этот недавно представленный мобильный процессор на архитектуре Zen 4 или новее врывается на сцену с 8 мощными ядрами и интегрированным блоком ИИ XDNA, предлагая отличный баланс производительности и автономности в тонких ноутбуках. Построенный по современному техпроцессу (вероятно, 3-5нм), он обеспечивает высокую эффективность при типичном для ультрабуков TDP около 28-45 Вт.
Выпущенный осенью 2021 года, Intel Core i7-10700E — это восьмиядерный процессор на устаревшем 14-нм техпроцессе с сокетом LGA1200, позиционирующийся как энергоэффективное решение благодаря необычно низкому для его класса TDP всего в 65 Вт и базовой частоте 2.9 ГГц (до 4.8 ГГц в турбо). Несмотря на почтенный возраст архитектуры и умеренное моральное устаревание, он выделяется балансом производительности (8 ядер, 16 потоков) и низкого энергопотребления среди десктопных CPU своего времени.
Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.
Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Ryzen Embedded V2516 предлагает современную производительность для встроенных систем с его 6 ядрами/12 потоками на архитектуре Zen 2 и гибким TDP от 10 до 25 Вт. Особенно ценна его поддержка ECC-памяти (FP6), обеспечивающая повышенную надежность в критически важных приложениях.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!