U300 vs Ryzen AI 7 350 [14 тестов в 2 бенчмарках]

U300
vs
Ryzen AI 7 350

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
U300 vs Ryzen AI 7 350

Основные характеристики ядер U300 Ryzen AI 7 350
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер28
Потоков производительных ядер416
Базовая частота P-ядер1.8 ГГц2 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.4 ГГц5 ГГц
Количество энергоэффективных ядер4
Потоков E-ядер8
Базовая частота E-ядер2 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCImproved IPC (Zen 5)
Поддерживаемые инструкцииSSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512AES, AMD-V, AVX, AVX512, AVX2, FMA3, MMX, SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3, x86-64
Поддержка AVX-512Есть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура U300 Ryzen AI 7 350
Техпроцесс10 нм4 нм
Название техпроцессаIntel 7TSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектурыKrackan Point
Процессорная линейкаRyzen AI 300 Series
Сегмент процессораMobile
Кэш U300 Ryzen AI 7 350
Кэш L21.25 МБ0.008 МБ
Кэш L312 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики U300 Ryzen AI 7 350
TDP15 Вт28 Вт
Максимальный TDP54 Вт
Минимальный TDP15 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюAir/Liquid
Память U300 Ryzen AI 7 350
Тип памятиDDR4, DDR5DDR5, LPDDR5X
Скорости памятиDDR4-3200, DDR5-4800 МГцDDR5-5600, LPDDR5x-8000 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем64 ГБ256 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) U300 Ryzen AI 7 350
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD GraphicsAMD Radeon™ 860M
Разгон и совместимость U300 Ryzen AI 7 350
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOЕсть
Тип сокетаBGA 1744Socket FP8
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 11 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
PCIe и интерфейсы U300 Ryzen AI 7 350
Версия PCIe4.0
Безопасность U300 Ryzen AI 7 350
Функции безопасностиAMD Secure Processor, NX bit
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕсть
SEV/SME поддержкаЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее U300 Ryzen AI 7 350
Дата выхода01.01.202301.01.2025
Код продукта100-000001601

В среднем Ryzen AI 7 350 опережает U300 в 4,1 раза в однопоточных и в 7,8 раз в многопоточных тестах

Geekbench U300 Ryzen AI 7 350
Geekbench 3 Multi-Core
1572 points
44684 points +2742,49%
Geekbench 3 Single-Core
841 points
7837 points +831,87%
Geekbench 4 Multi-Core
2593 points
41544 points +1502,16%
Geekbench 4 Single-Core
2044 points
8541 points +317,86%
Geekbench 5 Multi-Core
918 points
10168 points +1007,63%
Geekbench 5 Single-Core
480 points
2095 points +336,46%
Geekbench 6 Multi-Core
4997 points
12042 points +140,98%
Geekbench 6 Single-Core
2180 points
2837 points +30,14%
3DMark U300 Ryzen AI 7 350
3DMark 1 Core
897 points
1141 points +27,20%
3DMark 2 Cores
1294 points
2254 points +74,19%
3DMark 4 Cores
2009 points
4257 points +111,90%
3DMark 8 Cores
2552 points
6388 points +150,31%
3DMark 16 Cores
2549 points
7619 points +198,90%
3DMark Max Cores
2557 points
7587 points +196,71%

Описание процессоров
U300
и
Ryzen AI 7 350

Типичный представитель энергоэффективных мобильных процессоров — не самый быстрый, но достаточно производительный для офисных задач, просмотра видео и легкой работы с графикой. В сравнении с аналогичными AMD, например, Ryzen 5 7530U, разница в повседневном использовании почти незаметна, хотя AMD иногда лучше держит заряд батареи. Серьезные нагрузки, вроде рендеринга или современных игр, ему не по плечу, но для ноутбука с пассивным или скромным активным охлаждением — неплохой вариант. Греется умеренно, шумит мало. Основная аудитория — те, кто ценит тихий и долго работающий ноутбук без лишнего нагрева. Если не ждать от него чудес, разочарований не будет.

Ryzen AI 7 350 (иногда встречается в бенчмарках с индексом H - «Ryzen AI 7 H 350») вышел осенью 2024-го как доступный вариант в новой линейке с ИИ-ускорителями, явно метил в массовый сегмент для тех, кто хотел новинку без переплаты за топ. Тогда он выглядел симпатично для повседневных задач и лёгкого гейминга, обещая преимущества нейроускорителя в будущих приложениях. Помню, были опасения по поводу стабильности ПО для NPU в первые месяцы после релиза. Сегодня его место заняли куда более шустрые чипы, особенно заметен разрыв в ресурсоёмких играх и профессиональных программах, использующих всё больше ядер.

Для работы в офисных пакетах, веб-серфинга или нетребовательных проектов он ещё вполне бодр, но современные ААА-игры уже просятся на более мощную платформу. Энергетически он не прожорливый тиран, но и не суперэффективный чемпион – обычный боксовый кулер справляется без шума в обычных условиях, хотя в компактных корпусах лучше присмотреть что-то помощнее летом. Энтузиасты вряд ли загорятся им для новых сборок, разве что в очень бюджетном варианте или для специфичных задач с упором на ИИ-блок.

Если ты ищешь базовый ПК для учёбы, офиса или стартового гейминга на умеренных настройках – он ещё послужит. Его NPU иногда ускоряет обработку фото или простые ИИ-фильтры в поддерживаемых программах чуть быстрее чисто процессорных расчётов. Но для серьёзных нагрузок или будущих игр смотрит уже бледновато на фоне современных собратьев, которые заметно проворнее и в однопоточных задачах, и особенно там, где требуется умение распределять нагрузку на множество потоков. В общем, рабочая лошадка для нетребовательных задач, но не жди чудес.

Сравнивая процессоры U300 и Ryzen AI 7 350, можно отметить, что U300 относится к для лэптопов сегменту. U300 уступает Ryzen AI 7 350 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen AI 7 350 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
U300 и Ryzen AI 7 350
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i3-380M

Этот релиз 2010 года — уже глубоко устаревший двухъядерный процессор с Hyper-Threading (2 ядра/4 потока), работающий на частоте 2.53 ГГц на устаревшем техпроцессе 32 нм и сокете PGA988 при TDP 35 Вт. Как дитя своей эпохи, он предлагал базовую функциональность для офисных задач, где технология Hyper-Threading тогда давала легкое преимущество в многопоточности.

Intel Core i5-3339Y

Этот почтенный процессор 2013 года на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) обладает скромной мощностью даже для своего времени: всего 2 ядра/4 потока с базовой частотой 1.5 ГГц (Turbo до 2.0 ГГц) и сверхнизким TDP 13 Вт в сокете FCBGA1023. Его отличает наличие корпоративной технологии vPro для удаленного управления, что редко встречалось в мобильных i5 того периода.

AMD Phenom II N970

Этот четырёхъядерный мобильный процессор на техпроцессе 45 нм, выпущенный в 2011 году как AMD Phenom II N970 для сокета S1G4 (частота 2.2 ГГц, TDP 35 Вт), сегодня считается морально устаревшим из-за низкой по современным меркам производительности и энергоэффективности. Его особенность — интегрированный контроллер памяти DDR3, что тогда было необычно для мобильных чипов.

Intel Pentium Silver N5020

Этот энергоэффективный четырёхъядерник Pentium Silver N5020 (2021 год, 14нм, 1.1-2.8 ГГц, TDP 6Вт) уже ощутимо устарел, подходя лишь для самых базовых задач, но примечателен наличием маломощного аппаратного ускорителя GNA для фоновой обработки голоса и шумоподавления.

Intel Celeron 3867U

Процессор Intel Celeron 3867U, представленный весной 2019 года, уже ощутимо устарел для современных требований: его двухъядерной конфигурации без поддержки Turbo Boost на частоте 1.8 ГГц по 14-нм техпроцессу (TDP 15 Вт) хватает лишь на самые простые задачи вроде веб-сёрфинга или работы с документами.

Intel Core i5-450M

Этот десятилетний мобильный процессор с двумя ядрами (4 потока), базовой частотой 2.4 ГГц и поддержкой Turbo Boost до 2.66 ГГц, выполнен по 32-нм техпроцессу и работает в сокете PGA988 с TDP 35 Вт. Хотя годами он считался надежным решением, сейчас морально устарел, но примечателен ранней реализацией технологии Turbo Boost для автоматического повышения частоты под нагрузкой.

AMD Pro A6-7350B

Выпущенный в 2018 году двухъядерный процессор AMD Pro A6-7350B на архаичной архитектуре Excavator (28 нм) уже серьезно устарел по производительности и энергоэффективности, хотя сохраняет нишевое преимущество благодаря поддержке ECC-памяти в мобильном формате при TDP 15 Вт. Его базовая частота 3,8 ГГц и интегрированная графика Radeon R5 сегодня недостаточны для требовательных задач на сокете FP4.

Intel Celeron 4205U

Этот скромный двухъядерник на 14 нм (1.8 ГГц, 15 Вт, сокет BGA) вышел в 2019 году и сегодня ощутимо устарел, не блещет скоростью даже для базовых задач, хотя поддерживает виртуализацию VT-x. Его главный козырь — крайне низкое энергопотребление для ультрабуков начального уровня.

Обсуждение U300 и Ryzen AI 7 350

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.