Processor N97 vs Xeon W-3175X [16 тестов в 3 бенчмарках]

Processor N97
vs
Xeon W-3175X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Processor N97 vs Xeon W-3175X

Основные характеристики ядер Processor N97 Xeon W-3175X
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер428
Потоков производительных ядер456
Базовая частота P-ядер2 ГГц3.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц4.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCЭнергоэффективная архитектура GracemontHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, EM64T, VT-x, AES-NIMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost TechnologyTurbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Processor N97 Xeon W-3175X
Техпроцесс10 нм14 нм
Название техпроцессаIntel 714nm
Кодовое имя архитектурыAlder Lake-N
Процессорная линейкаIntel Processor N-seriesIntel Xeon
Сегмент процессораMobile, Entry-LevelDesktop
Кэш Processor N97 Xeon W-3175X
Кэш L10.064 КБInstruction: 28 x 32 KB | Data: 28 x 32 KB КБ
Кэш L21 МБ20.531 МБ
Кэш L36 МБ39 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Processor N97 Xeon W-3175X
TDP12 Вт255 Вт
Максимальный TDP15 Вт
Минимальный TDP6 Вт
Максимальная температура105 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюПассивное или минимальное активное охлаждениеLiquid Cooling
Память Processor N97 Xeon W-3175X
Тип памятиDDR5, DDR4, LPDDR5DDR4
Скорости памятиDDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800 МГцDDR4-2666 МГц
Количество каналов16
Максимальный объем16 ГБ500 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Processor N97 Xeon W-3175X
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics (Alder Lake)
Исполнительные блокы24
NPU (нейропроцессор) Processor N97 Xeon W-3175X
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Processor N97 Xeon W-3175X
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаBGALGA 3647
Совместимые чипсетыSingle-chip solution (Integrated)Custom
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 11, Windows 10, Chrome OS, LinuxWindows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Processor N97 Xeon W-3175X
Версия PCIe3.0
Количество линий PCIe9
Безопасность Processor N97 Xeon W-3175X
Функции безопасностиExecute Disable Bit, OS GuardEnhanced security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Processor N97 Xeon W-3175X
Дата выхода01.01.202301.01.2019
Код продуктаN97BX80684X3175X
Страна производстваUSAMalaysia

В среднем Xeon W-3175X опережает Processor N97 на 28% в однопоточных и в 7,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench Intel Processor N97 Xeon W-3175X
Geekbench 3 Multi-Core
11056 points
126458 points +1043,80%
Geekbench 3 Single-Core
4263 points
5181 points +21,53%
Geekbench 4 Multi-Core
12253 points
88250 points +620,23%
Geekbench 4 Single-Core
5118 points
5836 points +14,03%
Geekbench 5 Multi-Core
2887 points
23419 points +711,19%
Geekbench 5 Single-Core
1106 points
1148 points +3,80%
Geekbench 6 Multi-Core
3208 points
12443 points +287,87%
Geekbench 6 Single-Core
1278 points
1362 points +6,57%
3DMark Intel Processor N97 Xeon W-3175X
3DMark 1 Core
394 points
739 points +87,56%
3DMark 2 Cores
698 points
1471 points +110,74%
3DMark 4 Cores
1214 points
2866 points +136,08%
3DMark 8 Cores
1215 points
5515 points +353,91%
3DMark 16 Cores
1217 points
10529 points +765,16%
3DMark Max Cores
1202 points
16868 points +1303,33%
PassMark Intel Processor N97 Xeon W-3175X
PassMark Multi
5616 points
46125 points +721,31%
PassMark Single
1935 points
2544 points +31,47%

Описание процессоров
Processor N97
и
Xeon W-3175X

Ну смотри, этот Intel N97 вышел весной 2023 года как самый доступный вариант в линейке Jasper Lake Refresh, явно для тех, кому нужен простенький ноутбук или мини-ПК для базовых задач — интернет, офис, ютуб. Его тогда позиционировали на учеников и пенсионеров за счет цены. Интересно, что сам кристалл не нов, это чуть доработанная платформа предыдущих поколений, но именно на N97 часто встречаешься с жесткой экономией производителей на охлаждении, что потенциально ограничивает его и так скромные возможности при долгой нагрузке.

Сейчас он выглядит очень скромно даже на фоне самых бюджетных современных Core i3 или Ryzen 3 нового поколения — разница в отзывчивости системы и многозадачности ощущается сразу. Для серьезных рабочих задач он слабоват, разве что легкий веб-серфинг и документы, а игры — только очень старые или браузерные на низких настройках. Энтузиасты его в сборки не ставят даже для медиацентра, там давно есть варианты получше.

Зато плюс — он энергоэффективный и почти не греется. Значит, ноутбук с ним тонкий, тихий и долго работает от батареи, а охлаждение там обычно самое простое, без вентилятора или с еле слышным кулером. Если задача — максимально дешевый инструмент для учебы или пенсионного серфинга в сети, без претензий на скорость и мощность, он свою роль выполнит, но сильно быстрее или производительнее своих собратьев прошлых лет он точно не стал. Для всего остального выбор уже явно за другими процессорами.

Представь монстра 2019 года — Intel Xeon W-3175X. Это был не просто флагман, а царь горы для серьезных рабочих станций, заточенных под запредельные нагрузки вроде кинорендеринга или сложнейшего инжиниринга. Выпущенный в самом начале года, он кричал о своей эксклюзивности: редкий сокет LGA3647 требовал спецматеринских плат, а предназначался лишь тем, кому мало обычного HEDT. Интересно, что его сердце — архитектура Skylake-W — хоть и мощная, но прожорливая; этот Xeon славился как настоящая печка с TDP в 255 Ватт. Охлаждение — отдельная сага: воздухом справиться было практически невозможно, требовались топовые СВО или даже кастомные водяные петли, иначе он просто упирался в тепловой барьер под нагрузкой. Сегодня он выглядит архаично на фоне современных флагманов AMD и Intel, которые куда эффективнее и холоднее при сравнимой многопоточной мощи. Его реальная актуальность стремительно сузилась: для современных игр избыточен и неоптимален, а для новых рабочих задач банально уступает по энергоэффективности и поддерживаемым технологиям. Исключение — узкоспециализированные сборки, где его 28 потоков всё ещё могут быть востребованы для конкретных, старых, но ресурсоемких приложений, но энтузиасты сегодня обходят его стороной из-за сложностей питания и охлаждения. По сути, это памятник эпохи предельного наращивания ядер без оглядки на теплопакет, символ мощи, которую сложно было приручить. Сейчас его удел — нишевое применение там, где важна именно его специфическая производительность в многопотоке под старые софтверные нагрузки, а затраты на электропитание и охлаждение не критичны. Для подавляющего большинства задач, даже профессиональных, выбор современных аналогов будет куда разумнее и практичнее.

Сравнивая процессоры Processor N97 и Xeon W-3175X, можно отметить, что Processor N97 относится к для лэптопов сегменту. Processor N97 превосходит Xeon W-3175X благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon W-3175X остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Processor N97 и Xeon W-3175X
с другими процессорами из сегмента Mobile, Entry-Level

Intel Core i5-10400H

Выпущенный в середине 2020 года 6-ядерный Intel Core i5-10400H остается достаточно мощным для многих задач, хотя и считается типичным представителем среднего сегмента своего времени. Работая на частотах до 4.6 ГГц с поддержкой Hyper-Threading и TDP 45Вт на устаревшем 14-нм техпроцессе, он использует несменный сокет BGA 1440.

AMD Ryzen 3 5300U

Выпущенный весной 2021 года, мобильный Ryzen 3 5300U на архитектуре Zen 2 предлагает 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой около 2.6 ГГц при TDP 15 Вт, обеспечивая базовую производительность для повседневных задач в тонких ноутбуках; его поддержка SMT была нетипичной для такого уровня цен в момент выхода.

Intel Core i7-8559U

Этот мобильный процессор Coffee Lake, выпущенный в середине 2018 года, предлагал 4 ядра и 8 потоков с частотой до 4.5 ГГц, был выполнен по 14-нм техпроцессу с TDP 28 Вт и выделялся мощной для своего времени интегрированной графикой Iris Plus 655. Хотя он был весьма производительным при релизе, к сегодняшнему дню он уже заметно морально устарел.

Intel Core i5-1155G7

Этот мобильный процессор Tiger Lake-U, выпущенный в начале 2021 года, представляет среднее звено с 4 ядрами/8 потоками на современном 10нм техпроцессе и гибким TDP (12-28 Вт). Его ключевая особенность — достаточно мощная для интегрированного решения графика Iris Xe, а поддержка Thunderbolt 4 и PCIe 4.0 обеспечивает хорошую универсальность для ноутбуков своего времени.

Intel Core 3 100U

Этот свежий гибридный чип, вышедший в начале 2024 года, объединяет 2 мощных и 4 энергоэффективных ядра на техпроцессе Intel 7, развивая частоту до 4.7 ГГц для сбалансированной производительности при скромном TDP в 15 Вт для мобильных задач. Его архитектура обеспечивает хороший отклик в повседневной работе и приложениях, эффективно распределяя нагрузку между типами ядер.

Intel Xeon W-11955M

Четырёхлетний Intel Xeon W-11955M (2021 г.) остаётся солидным, но морально устаревшим игроком для мобильных рабочих станций — восьмиядерный монстр на 10 нм с турбо до 5 ГГц (TDP 45-65 Вт) включает редкие для ноутбуков корпоративные функции вроде поддержки ECC памяти и технологии vPro.

AMD Ryzen AI Max PRO 390

AMD Ryzen AI Max Pro 390, представленный в октябре 2024 года, остается сверхсовременным процессором с 12 мощными ядрами на архитектуре Zen 5 и внушительным NPU для ИИ-задач. Он готов к сложным вычислениям на платформе AM5, удачно сочетая высокую производительность с умеренным TDP в 45 Вт благодаря передовому техпроцессу.

AMD Ryzen 5 7520U

Этот мобильный процессор Ryzen 5 7520U от AMD, выпущенный в 2023 году, использует проверенную, но уже не самую новую архитектуру Zen 2 с четырьмя ядрами и интегрированной графикой Radeon 610M на базе RDNA 2, что обеспечивает умеренную производительность при низком энергопотреблении около 15 Вт. Хотя его дата релиза относительно свежая, архитектура ядра уже морально устаревает по сравнению с актуальными поколениями Zen 3 и Zen 4 от AMD.

Обсуждение Processor N97 и Xeon W-3175X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.