Processor N97 vs Sempron 2500+ [14 тестов в 6 бенчмарках]

Processor N97
vs
Sempron 2500+

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Processor N97 vs Sempron 2500+

Основные характеристики ядер Processor N97 Sempron 2500+
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер41
Потоков производительных ядер41
Базовая частота P-ядер2 ГГц1.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCЭнергоэффективная архитектура GracemontK8 architecture with integrated memory controller
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, EM64T, VT-x, AES-NIMMX, SSE, SSE2, 3DNow!, x86-64
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost TechnologyNone
Техпроцесс и архитектура Processor N97 Sempron 2500+
Техпроцесс10 нм90 нм
Название техпроцессаIntel 790nm SOI
Кодовое имя архитектурыAlder Lake-NPalermo
Процессорная линейкаIntel Processor N-seriesSempron 3000+ Series
Сегмент процессораMobile, Entry-LevelDesktop (Budget)
Кэш Processor N97 Sempron 2500+
Кэш L10.064 КБInstruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ
Кэш L21 МБ0.125 МБ
Кэш L36 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Processor N97 Sempron 2500+
TDP12 Вт62 Вт
Максимальный TDP15 Вт
Минимальный TDP6 Вт
Максимальная температура105 °C70 °C
Рекомендации по охлаждениюПассивное или минимальное активное охлаждениеStandard 70mm heatsink
Память Processor N97 Sempron 2500+
Тип памятиDDR5, DDR4, LPDDR5DDR
Скорости памятиDDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800 МГцDDR-400 МГц
Количество каналов1
Максимальный объем16 ГБ2 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Processor N97 Sempron 2500+
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics (Alder Lake)
Исполнительные блокы24
NPU (нейропроцессор) Processor N97 Sempron 2500+
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Processor N97 Sempron 2500+
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаBGASocket 754
Совместимые чипсетыSingle-chip solution (Integrated)NVIDIA nForce3 250, VIA K8T800, SiS 755
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 11, Windows 10, Chrome OS, LinuxWindows XP, Windows 2000, Linux 2.6
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Processor N97 Sempron 2500+
Версия PCIe3.0
Количество линий PCIe9
Безопасность Processor N97 Sempron 2500+
Функции безопасностиExecute Disable Bit, OS GuardNX bit
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕстьНет
Прочее Processor N97 Sempron 2500+
Дата выхода01.01.202328.07.2004
Комплектный кулерAMD Boxed Cooler
Код продуктаN97SDA2500AI02BA
Страна производстваUSAGermany

В среднем Processor N97 опережает Sempron 2500+ в 3,3 раза в однопоточных и в 12,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench Intel Processor N97 Sempron 2500+
Geekbench 2 Score
+815,86% 10395 points
1135 points
Geekbench 3 Multi-Core
+878,41% 11056 points
1130 points
Geekbench 3 Single-Core
+280,63% 4263 points
1120 points
Geekbench 4 Multi-Core
+900,24% 12253 points
1225 points
Geekbench 4 Single-Core
+297,05% 5118 points
1289 points
Geekbench 5 Multi-Core
+1014,67% 2887 points
259 points
Geekbench 5 Single-Core
+323,75% 1106 points
261 points
Cinebench Intel Processor N97 Sempron 2500+
Cinebench - R15
+723,21% 461 cb
56 cb
Cinebench - R11.5
+793,75% 5.72 cb
0.64 cb
PassMark Intel Processor N97 Sempron 2500+
PassMark Multi
+2613,04% 5616 points
207 points
PassMark Single
+377,78% 1935 points
405 points
SuperPi Intel Processor N97 Sempron 2500+
SuperPi - 1M
+40,63% 23.36 s
32.85 s
wPrime Intel Processor N97 Sempron 2500+
wPrime - 32m
+128,96% 25.66 s
58.75 s
PiFast Intel Processor N97 Sempron 2500+
PiFast
+41,20% 33.13 s
46.78 s

Описание процессоров
Processor N97
и
Sempron 2500+

Ну смотри, этот Intel N97 вышел весной 2023 года как самый доступный вариант в линейке Jasper Lake Refresh, явно для тех, кому нужен простенький ноутбук или мини-ПК для базовых задач — интернет, офис, ютуб. Его тогда позиционировали на учеников и пенсионеров за счет цены. Интересно, что сам кристалл не нов, это чуть доработанная платформа предыдущих поколений, но именно на N97 часто встречаешься с жесткой экономией производителей на охлаждении, что потенциально ограничивает его и так скромные возможности при долгой нагрузке.

Сейчас он выглядит очень скромно даже на фоне самых бюджетных современных Core i3 или Ryzen 3 нового поколения — разница в отзывчивости системы и многозадачности ощущается сразу. Для серьезных рабочих задач он слабоват, разве что легкий веб-серфинг и документы, а игры — только очень старые или браузерные на низких настройках. Энтузиасты его в сборки не ставят даже для медиацентра, там давно есть варианты получше.

Зато плюс — он энергоэффективный и почти не греется. Значит, ноутбук с ним тонкий, тихий и долго работает от батареи, а охлаждение там обычно самое простое, без вентилятора или с еле слышным кулером. Если задача — максимально дешевый инструмент для учебы или пенсионного серфинга в сети, без претензий на скорость и мощность, он свою роль выполнит, но сильно быстрее или производительнее своих собратьев прошлых лет он точно не стал. Для всего остального выбор уже явно за другими процессорами.

Этот AMD Sempron 2500+, вышедший на самом деле в 2004 году на сокете Socket A, был типичным бюджетником своей эпохи. Он позиционировался как доступная альтернатива Intel Celeron для недорогих домашних и офисных сборок. В те времена это был базовый вариант для нетребовательных задач типа интернета и офисных программ, а энтузиасты смотрели на него лишь как на стартовую точку для апгрейда на Athlon XP. Интересно, что Socket A оказался очень живучим, поддерживая множество процессоров разных поколений, что делало апгрейд систем на его базе относительно простым и популярным тогда решением.

Сегодня этот процессор выглядит совершенно неактуальным для повседневных задач современного уровня. Даже простейшие браузерные вкладки или видеопотоки могут быть для него непосильной ношей. Его единственная практическая ниша сейчас – это ретро-гейминг эпохи начала 2000-х, где он может запускать старые игры так, как они запускались тогда, на аутентичном железе с медленными HDD и DDR1 памятью. Энергопотребление у него было скромным по нынешним меркам, но требовало небольшого кулера для стабильной работы – никаких пассивных систем или тонких радиаторов, характерных для современных сверхбюджетников. По производительности он был значительно слабее даже самых дешевых современных процессоров, уступая им многократно во всех аспектах.

Если у вас такой процессор завалялся, то использовать его стоит лишь в ностальгических сборках для старинных игр или как музейный экспонат компьютерной истории, демонстрирующий, насколько далеко шагнули технологии. Для любых современных задач, включая базовый веб-серфинг или работу с документами, он давно непригоден.

Сравнивая процессоры Processor N97 и Sempron 2500+, можно отметить, что Processor N97 относится к для ноутбуков сегменту. Processor N97 превосходит Sempron 2500+ благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Sempron 2500+ остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Processor N97 и Sempron 2500+
с другими процессорами из сегмента Mobile, Entry-Level

Intel Core i5-10400H

Выпущенный в середине 2020 года 6-ядерный Intel Core i5-10400H остается достаточно мощным для многих задач, хотя и считается типичным представителем среднего сегмента своего времени. Работая на частотах до 4.6 ГГц с поддержкой Hyper-Threading и TDP 45Вт на устаревшем 14-нм техпроцессе, он использует несменный сокет BGA 1440.

AMD Ryzen 3 5300U

Выпущенный весной 2021 года, мобильный Ryzen 3 5300U на архитектуре Zen 2 предлагает 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой около 2.6 ГГц при TDP 15 Вт, обеспечивая базовую производительность для повседневных задач в тонких ноутбуках; его поддержка SMT была нетипичной для такого уровня цен в момент выхода.

Intel Core i7-8559U

Этот мобильный процессор Coffee Lake, выпущенный в середине 2018 года, предлагал 4 ядра и 8 потоков с частотой до 4.5 ГГц, был выполнен по 14-нм техпроцессу с TDP 28 Вт и выделялся мощной для своего времени интегрированной графикой Iris Plus 655. Хотя он был весьма производительным при релизе, к сегодняшнему дню он уже заметно морально устарел.

Intel Core i5-1155G7

Этот мобильный процессор Tiger Lake-U, выпущенный в начале 2021 года, представляет среднее звено с 4 ядрами/8 потоками на современном 10нм техпроцессе и гибким TDP (12-28 Вт). Его ключевая особенность — достаточно мощная для интегрированного решения графика Iris Xe, а поддержка Thunderbolt 4 и PCIe 4.0 обеспечивает хорошую универсальность для ноутбуков своего времени.

Intel Core 3 100U

Этот свежий гибридный чип, вышедший в начале 2024 года, объединяет 2 мощных и 4 энергоэффективных ядра на техпроцессе Intel 7, развивая частоту до 4.7 ГГц для сбалансированной производительности при скромном TDP в 15 Вт для мобильных задач. Его архитектура обеспечивает хороший отклик в повседневной работе и приложениях, эффективно распределяя нагрузку между типами ядер.

Intel Xeon W-11955M

Четырёхлетний Intel Xeon W-11955M (2021 г.) остаётся солидным, но морально устаревшим игроком для мобильных рабочих станций — восьмиядерный монстр на 10 нм с турбо до 5 ГГц (TDP 45-65 Вт) включает редкие для ноутбуков корпоративные функции вроде поддержки ECC памяти и технологии vPro.

AMD Ryzen AI Max PRO 390

AMD Ryzen AI Max Pro 390, представленный в октябре 2024 года, остается сверхсовременным процессором с 12 мощными ядрами на архитектуре Zen 5 и внушительным NPU для ИИ-задач. Он готов к сложным вычислениям на платформе AM5, удачно сочетая высокую производительность с умеренным TDP в 45 Вт благодаря передовому техпроцессу.

AMD Ryzen 5 7520U

Этот мобильный процессор Ryzen 5 7520U от AMD, выпущенный в 2023 году, использует проверенную, но уже не самую новую архитектуру Zen 2 с четырьмя ядрами и интегрированной графикой Radeon 610M на базе RDNA 2, что обеспечивает умеренную производительность при низком энергопотреблении около 15 Вт. Хотя его дата релиза относительно свежая, архитектура ядра уже морально устаревает по сравнению с актуальными поколениями Zen 3 и Zen 4 от AMD.

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.