Processor N97 vs Phenom X3 8600 [7 тестов в 1 бенчмарке]

Processor N97
vs
Phenom X3 8600

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Processor N97 vs Phenom X3 8600

Основные характеристики ядер Processor N97 Phenom X3 8600
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер43
Потоков производительных ядер43
Базовая частота P-ядер2 ГГц2.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCЭнергоэффективная архитектура GracemontModerate IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, EM64T, VT-x, AES-NISSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, MMX, 3DNow!
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Technology
Техпроцесс и архитектура Processor N97 Phenom X3 8600
Техпроцесс10 нм65 нм
Название техпроцессаIntel 765nm SOI
Кодовое имя архитектурыAlder Lake-N
Процессорная линейкаIntel Processor N-seriesToliman
Сегмент процессораMobile, Entry-LevelDesktop
Кэш Processor N97 Phenom X3 8600
Кэш L10.064 КБ128 KB КБ
Кэш L21 МБ0.512 МБ
Кэш L36 МБ2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Processor N97 Phenom X3 8600
TDP12 Вт95 Вт
Максимальный TDP15 Вт
Минимальный TDP6 Вт
Максимальная температура105 °C70 °C
Рекомендации по охлаждениюПассивное или минимальное активное охлаждениеAir
Память Processor N97 Phenom X3 8600
Тип памятиDDR5, DDR4, LPDDR5DDR2
Скорости памятиDDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800 МГц1066 MHz МГц
Количество каналов12
Максимальный объем16 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Processor N97 Phenom X3 8600
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics (Alder Lake)
Исполнительные блокы24
NPU (нейропроцессор) Processor N97 Phenom X3 8600
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Processor N97 Phenom X3 8600
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаBGAAM2+
Совместимые чипсетыSingle-chip solution (Integrated)AM2+
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 11, Windows 10, Chrome OS, LinuxWindows Vista, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Processor N97 Phenom X3 8600
Версия PCIe3.02.0
Количество линий PCIe9
Безопасность Processor N97 Phenom X3 8600
Функции безопасностиExecute Disable Bit, OS GuardNone
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕстьНет
Прочее Processor N97 Phenom X3 8600
Дата выхода01.01.202309.12.2008
Комплектный кулерStandard
Код продуктаN97HD8600WCJ3BGD
Страна производстваUSAGermany

В среднем Processor N97 опережает Phenom X3 8600 в 3,8 раза в однопоточных и в 3,4 раза в многопоточных тестах

Geekbench Intel Processor N97 Phenom X3 8600
Geekbench 2 Score
+210,67% 10395 points
3346 points
Geekbench 3 Multi-Core
+216,07% 11056 points
3498 points
Geekbench 3 Single-Core
+293,63% 4263 points
1083 points
Geekbench 4 Multi-Core
+327,23% 12253 points
2868 points
Geekbench 4 Single-Core
+347,77% 5118 points
1143 points
Geekbench 5 Multi-Core
+173,91% 2887 points
1054 points
Geekbench 5 Single-Core
+206,37% 1106 points
361 points

Описание процессоров
Processor N97
и
Phenom X3 8600

Ну смотри, этот Intel N97 вышел весной 2023 года как самый доступный вариант в линейке Jasper Lake Refresh, явно для тех, кому нужен простенький ноутбук или мини-ПК для базовых задач — интернет, офис, ютуб. Его тогда позиционировали на учеников и пенсионеров за счет цены. Интересно, что сам кристалл не нов, это чуть доработанная платформа предыдущих поколений, но именно на N97 часто встречаешься с жесткой экономией производителей на охлаждении, что потенциально ограничивает его и так скромные возможности при долгой нагрузке.

Сейчас он выглядит очень скромно даже на фоне самых бюджетных современных Core i3 или Ryzen 3 нового поколения — разница в отзывчивости системы и многозадачности ощущается сразу. Для серьезных рабочих задач он слабоват, разве что легкий веб-серфинг и документы, а игры — только очень старые или браузерные на низких настройках. Энтузиасты его в сборки не ставят даже для медиацентра, там давно есть варианты получше.

Зато плюс — он энергоэффективный и почти не греется. Значит, ноутбук с ним тонкий, тихий и долго работает от батареи, а охлаждение там обычно самое простое, без вентилятора или с еле слышным кулером. Если задача — максимально дешевый инструмент для учебы или пенсионного серфинга в сети, без претензий на скорость и мощность, он свою роль выполнит, но сильно быстрее или производительнее своих собратьев прошлых лет он точно не стал. Для всего остального выбор уже явно за другими процессорами.

Этот трёхъядерник AMD Phenom X3 8600 появился в конце 2008 года как попытка предложить что-то среднее между двухъядерниками и дорогими четырёхъядерными флагманами. В то время он приглянулся бюджетным геймерам и пользователям, желавшим немного мультитрединга без лишних трат. Интересно, что его трёхъядерность была следствием отбраковки четырёхъядерных кристаллов — неисправное ядро просто отключали. Ранние версии печально известны ошибкой TLB, приводящей к сбоям под нагрузкой, что требовало биос-патчей с потерей производительности. Сейчас он выглядит как экспонат музея — даже скромные современные чипы для ноутбуков или офисных ПК на порядок шустрее его во всём. Сегодня он едва ли подойдёт для комфортной работы; базовый веб-сёрфинг или офис — его потолок, а игры ограничены проектами до начала 2010-х на низких настройках. Энергоаппетит у него был ощутимым для тех лет, требовал качественного кулера среднего класса и приличного блока питания, чтобы не шумел как пылесос под нагрузкой. Для энтузиастов ретро-железа он может быть любопытным кусочком истории раннего многоядерного этапа AMD, но практическая ценность такой сборки крайне мала. Его трёхъядерность тогда казалась хитрым ходом, но сейчас очевидно, что его производительность сильно отставала даже от некоторых удачных двухъядерников Intel того времени, особенно в играх. Сегодня его удел — разве что роль запасного процессора для очень старой материнской платы или предмета коллекционирования, напоминающего об эпохе экспериментов с количеством ядер.

Сравнивая процессоры Processor N97 и Phenom X3 8600, можно отметить, что Processor N97 относится к портативного сегменту. Processor N97 превосходит Phenom X3 8600 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Phenom X3 8600 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Processor N97 и Phenom X3 8600
с другими процессорами из сегмента Mobile, Entry-Level

Intel Core i5-10400H

Выпущенный в середине 2020 года 6-ядерный Intel Core i5-10400H остается достаточно мощным для многих задач, хотя и считается типичным представителем среднего сегмента своего времени. Работая на частотах до 4.6 ГГц с поддержкой Hyper-Threading и TDP 45Вт на устаревшем 14-нм техпроцессе, он использует несменный сокет BGA 1440.

AMD Ryzen 3 5300U

Выпущенный весной 2021 года, мобильный Ryzen 3 5300U на архитектуре Zen 2 предлагает 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой около 2.6 ГГц при TDP 15 Вт, обеспечивая базовую производительность для повседневных задач в тонких ноутбуках; его поддержка SMT была нетипичной для такого уровня цен в момент выхода.

Intel Core i7-8559U

Этот мобильный процессор Coffee Lake, выпущенный в середине 2018 года, предлагал 4 ядра и 8 потоков с частотой до 4.5 ГГц, был выполнен по 14-нм техпроцессу с TDP 28 Вт и выделялся мощной для своего времени интегрированной графикой Iris Plus 655. Хотя он был весьма производительным при релизе, к сегодняшнему дню он уже заметно морально устарел.

Intel Core i5-1155G7

Этот мобильный процессор Tiger Lake-U, выпущенный в начале 2021 года, представляет среднее звено с 4 ядрами/8 потоками на современном 10нм техпроцессе и гибким TDP (12-28 Вт). Его ключевая особенность — достаточно мощная для интегрированного решения графика Iris Xe, а поддержка Thunderbolt 4 и PCIe 4.0 обеспечивает хорошую универсальность для ноутбуков своего времени.

Intel Core 3 100U

Этот свежий гибридный чип, вышедший в начале 2024 года, объединяет 2 мощных и 4 энергоэффективных ядра на техпроцессе Intel 7, развивая частоту до 4.7 ГГц для сбалансированной производительности при скромном TDP в 15 Вт для мобильных задач. Его архитектура обеспечивает хороший отклик в повседневной работе и приложениях, эффективно распределяя нагрузку между типами ядер.

Intel Xeon W-11955M

Четырёхлетний Intel Xeon W-11955M (2021 г.) остаётся солидным, но морально устаревшим игроком для мобильных рабочих станций — восьмиядерный монстр на 10 нм с турбо до 5 ГГц (TDP 45-65 Вт) включает редкие для ноутбуков корпоративные функции вроде поддержки ECC памяти и технологии vPro.

AMD Ryzen AI Max PRO 390

AMD Ryzen AI Max Pro 390, представленный в октябре 2024 года, остается сверхсовременным процессором с 12 мощными ядрами на архитектуре Zen 5 и внушительным NPU для ИИ-задач. Он готов к сложным вычислениям на платформе AM5, удачно сочетая высокую производительность с умеренным TDP в 45 Вт благодаря передовому техпроцессу.

AMD Ryzen 5 7520U

Этот мобильный процессор Ryzen 5 7520U от AMD, выпущенный в 2023 году, использует проверенную, но уже не самую новую архитектуру Zen 2 с четырьмя ядрами и интегрированной графикой Radeon 610M на базе RDNA 2, что обеспечивает умеренную производительность при низком энергопотреблении около 15 Вт. Хотя его дата релиза относительно свежая, архитектура ядра уже морально устаревает по сравнению с актуальными поколениями Zen 3 и Zen 4 от AMD.

Обсуждение Processor N97 и Phenom X3 8600

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.