CC150 vs Xeon E5-1680 v2 [38 тестов в 12 бенчмарках]

CC150
vs
Xeon E5-1680 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
CC150 vs Xeon E5-1680 v2

Основные характеристики ядер CC150 Xeon E5-1680 v2
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер8
Потоков производительных ядер16
Базовая частота P-ядер3.5 ГГц3 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCСтандартный IPC для микроархитектуры Coffee LakeIvy Bridge (IPC +5% vs Sandy Bridge)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA, MPX, SGX, BMI1, BMI2, F16C, CLFLUSHOPT, RDRAND, RDSEED, SMAP, SMEP, Intel 64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, AES, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура CC150 Xeon E5-1680 v2
Техпроцесс14 нм22 нм
Название техпроцесса14nm++22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыCoffee LakeIvy Bridge-EP
Процессорная линейкаCore i9/i7 (OEM Special)Xeon E5 v2 Family
Сегмент процессораDesktopWorkstation/Server
Кэш CC150 Xeon E5-1680 v2
Кэш L1Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ8 x 32 KB (Instruction) + 8 x 32 KB (Data) КБ
Кэш L20.256 МБ0.25 МБ
Кэш L316 МБ25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики CC150 Xeon E5-1680 v2
TDP95 Вт130 Вт
Максимальная температура100 °C71 °C
Рекомендации по охлаждениюБашенный кулер среднего уровняСерверное воздушное охлаждение (130W TDP)
Память CC150 Xeon E5-1680 v2
Тип памятиDDR4DDR3
Скорости памятиDDR4-2666 МГцDDR3-1866 МГц
Количество каналов24
Максимальный объем128 ГБ384 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) CC150 Xeon E5-1680 v2
Интегрированная графикаНет
NPU (нейропроцессор) CC150 Xeon E5-1680 v2
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость CC150 Xeon E5-1680 v2
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA1151LGA 2011
Совместимые чипсетыIntel 300 Series (Z390, H370, B365, etc.)Intel X79 (WS), C602 (серверный)
Многопроцессорная конфигурацияНетЕсть
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows Server 2012+, Linux 3.8+
Максимум процессоров12
PCIe и интерфейсы CC150 Xeon E5-1680 v2
Версия PCIe3.0
Безопасность CC150 Xeon E5-1680 v2
Функции безопасностиSGX, MPX, SMEP, SMAP, Intel VT-x, Execute Disable BitTXT, VT-d, EPT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее CC150 Xeon E5-1680 v2
Дата выхода01.01.201910.09.2013
Комплектный кулерНе поставляется (OEM)
Код продуктаCM8068403873934CM8063501374501
Страна производстваМалайзия/Вьетнам/Китай (Intel)USA (Costa Rica/Malaysia)

В среднем CC150 опережает Xeon E5-1680 v2 на 32% в однопоточных тестах, но медленнее на 49 % в многопоточных

Geekbench CC150 Xeon E5-1680 v2
Geekbench 3 Multi-Core
27518 points
37202 points +35,19%
Geekbench 3 Single-Core
3808 points
4867 points +27,81%
Geekbench 4 Multi-Core
28100 points
34209 points +21,74%
Geekbench 4 Single-Core
4650 points
5710 points +22,80%
Geekbench 5 Multi-Core
7080 points
8274 points +16,86%
Geekbench 5 Single-Core
+23,81% 1305 points
1054 points
Geekbench 6 Multi-Core
+34,67% 7206 points
5351 points
Geekbench 6 Single-Core
+54,04% 1317 points
855 points
Cinebench CC150 Xeon E5-1680 v2
Cinebench - R15
1485 cb
2040 cb +37,37%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
9330 pts
10026 pts +7,46%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
884 pts
904 pts +2,26%
Cinebench - R11.5
15.81 cb
21.99 cb +39,09%
3DMark CC150 Xeon E5-1680 v2
3DMark 1 Core
+5,36% 590 points
560 points
3DMark 2 Cores
+7,21% 1175 points
1096 points
3DMark 4 Cores
+7,63% 2313 points
2149 points
3DMark 8 Cores
+7,44% 4258 points
3963 points
3DMark 16 Cores
+9,76% 5298 points
4827 points
3DMark Max Cores
+10,09% 5293 points
4808 points
PassMark CC150 Xeon E5-1680 v2
PassMark Multi
+14,26% 14242 points
12465 points
PassMark Single
+1,68% 2121 points
2086 points
CPU-Z CC150 Xeon E5-1680 v2
CPU-Z Multi Thread
+12,23% 4140.0 points
3689.0 points
7-Zip CC150 Xeon E5-1680 v2
7-Zip
55927 mips
82341 mips +47,23%
PCMark CC150 Xeon E5-1680 v2
PCMark10 Express
4689 marks
5664 marks +20,79%
SuperPi CC150 Xeon E5-1680 v2
SuperPi - 1M
10.70 s
6.36 s +68,24%
SuperPi - 32M
568.70 s
346.71 s +64,03%
wPrime CC150 Xeon E5-1680 v2
wPrime - 1024m
97.83 s
63.94 s +53,00%
wPrime - 32m
3.48 s
2.30 s +51,30%
y-cruncher CC150 Xeon E5-1680 v2
y-cruncher - Pi-1b
+82,42% 52.40 s
95.59 s
y-cruncher - Pi-25m
+55,00% 0.80 s
1.24 s
y-cruncher - Pi-BBP-100b
+217,35% 354.88 s
1126.21 s
y-cruncher - Pi-BBP-10b
+189,00% 34.74 s
100.40 s
y-cruncher - Pi-BBP-1b
+196,09% 3.07 s
9.09 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+96,93% 143.85 s
283.28 s
GPUPI CC150 Xeon E5-1680 v2
GPUPI for CPU - 100M
11.440 s
11.093 s +3,13%
GPUPI for CPU - 1B
172.460 s
167.363 s +3,05%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+0,74% 11.650 s
11.736 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+41,28% 183.260 s
258.912 s
PiFast CC150 Xeon E5-1680 v2
PiFast
18.80 s
12.45 s +51,00%

Описание процессоров
CC150
и
Xeon E5-1680 v2

Этот процессор создавался для облачных серверов NVIDIA, но теперь его можно купить за разумные деньги. Он идеально подойдет тем, у кого уже есть материнская плата на сокете 1151 v2 (например, H310, B365 или Z390).

По производительности CC150 близок к Core i7-8700K, но стоит в несколько раз дешевле. Восемь ядер и 16 потоков позволяют ему легко справляться с современными играми и программами, оставляя далеко позади старые двух- или четырехъядерные процессоры. При этом он не требует мощного охлаждения — даже простой кулер справится, ведь энергопотребление у него всего 75–95 Вт.

Главное преимущество — не нужно менять всю систему. Достаточно обновить BIOS, установить CC150 — и старый ПК снова будет работать быстро. Разогнать его нельзя, но для большинства задач хватает и стандартных 3,5 ГГц.

Кому подойдет?

Если у вас Pentium G5400, Core i3 или слабый i5 — CC150 даст в 2–3 раза больше производительности за небольшие деньги.

Если уже стоит i5-9400F или i7-8700 — смысла в апгрейде мало, лучше копить на новую платформу (AM4/LGA 1700).

Что насчет памяти?

CC150 поддерживает DDR4 с такими особенностями:

На H310/B365 частота ограничена 2666 МГц, но этого хватает для игр.

На Z370/Z390 можно разогнать ОЗУ до 3600 МГц, но прирост будет небольшим (5–10%).

Лучший вариант — 2×8 ГБ DDR4-2666 (например, Kingston Fury Beast).

Вывод:

CC150 — отличный способ оживить старый ПК без лишних затрат. Но если собираете систему с нуля — лучше выбрать Ryzen 5 5500 или Core i3-12100F.

Интел выпустил этот односокетный Xeon летом 2014 года как флагман для рабочих станций и серверов начального уровня, позиционируя его для требовательных профессионалов, которым нужны ядра и надёжность Ivy Bridge-EP. Он был настоящим "царём горы" в своей нише, предлагая мощные 8 ядер и 16 потоков без необходимости дорогой двухпроцессорной платформы. Интересно, что несмотря на серверное происхождение и формальный запрет на разгон, энтузиасты находили способы выжать из него чуть больше за счёт множителя, а позже он стал популярен в бюджетных геймерских сборках благодаря демпингу на вторичном рынке — мощный многопоточник по цене десктопного i7. По современным меркам он заметно уступает даже бюджетным новинкам и в производительности на ядро, и особенно в общей энергоэффективности и поддержке новых технологий вроде PCIe 4.0 или DDR5. Для игр он сегодня сильно ограничен: старые проекты пойдут хорошо, а в современных AAA или онлайн-шутерах будет явно сдерживать даже среднюю видеокарту из-за недостаточной скорости одного ядра. В рабочих задачах вроде рендеринга или виртуализации он ещё способен показать себя благодаря многопотоку, но ощутимо медленнее и прожорливее современных аналогов, заметно проигрывая по соотношению производительности на ватт. Его энергопотребление под нагрузкой было высоким даже по меркам 2014 года, требуя серьёзного башенного кулера — без него он легко перегревался и троттлил. Сегодня E5-1680 v2 интересен разве что как очень бюджетная основа для экспериментальной сборки энтузиаста, временного сервера или для специфичных старых систем, где нужна максимальная производительность Ivy Bridge за копейки. Он остаётся символом эпохи, когда серверные "излишки" активно осваивали домашние пользователи, но время его славы давно прошло.

Сравнивая процессоры CC150 и Xeon E5-1680 v2, можно отметить, что CC150 относится к портативного сегменту. CC150 превосходит Xeon E5-1680 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-1680 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
CC150 и Xeon E5-1680 v2
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 8400F

Этот свежий шестиядерник AMD Ryzen 5 8400F на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 4 нм, сокет AM5) стартовал в апреле 2024 года и впечатляет производительностью на частотах до 4.7 ГГц при умеренном TDP 65 Вт, однако не имеет встроенного видеоядра.

AMD Ryzen 7 5800XT

Этот свежий восьмиядерник на 7нм приносит рекордный объем кэша L3 (96 МБ) благодаря 3D V-Cache, заметно ускоряя игры и тяжелые задачи. Хотя он использует сокет AM4 и требует серьезного охлаждения из-за TDP 105 Вт, его производительность остается актуальной для апгрейда старых систем.

AMD Ryzen 5 7400F

Этот шестиядерник на свежем сокете AM5, работающий на базе архитектуры Zen 4 с технологией 5 нм и без встроенной графики, предлагает надежную производительность для игр и повседневных задач при умеренном TDP в 65 Вт. Несмотря на старт продаж в начале 2025 года и оптимизацию под высокоскоростную память DDR5 с поддержкой AMD EXPO/XMP, он может показаться скромным на фоне ожидаемых флагманов следующего поколения.

AMD Ryzen 9 5900

Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.

AMD Threadripper 1950X

Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen Threadripper 1950X — настоящий монстр для энтузиастов с 16 ядрами и 32 потоками на сокете TR4, работающий на частотах до 4.0 ГГц по 14-нм техпроцессу. Его высокая производительность в многопоточных задачах и эксклюзивный квадроканальный контроллер памяти DDR4 впечатляют и сегодня, хотя современные модели мощнее, а его TDP в 180 Вт требует серьезного охлаждения.

Intel Core i9-9960X

Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.

AMD Ryzen 7 5800X3D

Этот восьмиядерный чип для сокета AM4, вышедший весной 2022 года (база 3.4 ГГц, 7нм, 105Вт), остаётся актуальным игровым фаворитом благодаря уникальной технологии 3D V-Cache. Его внушительный объём L3-кэша (96 МБ) обеспечивает впечатляющую производительность в играх даже спустя время.

AMD Threadripper Pro 7975WX

Этот монстр производительности, выпущенный осенью 2023 года, оснащён 64 мощными ядрами Zen 4 на сокете sTR5 и техпроцессе 5 нм, предлагая высокую частоту и значительный разгонный потенциал при TDP 350 Вт. Он выделяется масштабируемостью для рабочих станций, включая продвинутый ECC и корпоративные функции управления технологиями AMD PRO.

Обсуждение CC150 и Xeon E5-1680 v2

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.