GX-212JC SOC vs Pentium D 930 [19 тестов в 6 бенчмарках]

GX-212JC SOC
vs
Pentium D 930

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
GX-212JC SOC vs Pentium D 930

Основные характеристики ядер GX-212JC SOC Pentium D 930
Количество модулей ядер21
Количество производительных ядер2
Потоков производительных ядер2
Базовая частота P-ядер1.2 ГГц3 ГГц
Турбо-частота P-ядер1.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCНизкий IPC, оптимизирован для энергоэффективности в embedded-системахАрхитектура NetBurst с длинным конвейером
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AMD64, AMD-VMMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64
Поддержка AVX-512Нет
Техпроцесс и архитектура GX-212JC SOC Pentium D 930
Техпроцесс28 нм90 нм
Название техпроцесса28nm90nm (Presler)
Кодовое имя архитектурыSteppe EaglePresler
Процессорная линейкаAMD Embedded G-SeriesIntel Pentium D
Сегмент процессораEmbedded System-on-ChipDesktop
Кэш GX-212JC SOC Pentium D 930
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ
Кэш L21 МБ2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики GX-212JC SOC Pentium D 930
TDP6 Вт95 Вт
Максимальная температура90 °C63 °C
Рекомендации по охлаждениюПассивное охлаждениеСтандартное воздушное охлаждение (95W TDP)
Память GX-212JC SOC Pentium D 930
Тип памятиDDR3DDR2
Скорости памятиDDR3-1333 МГцDDR2-667 МГц
Количество каналов12
Максимальный объем8 ГБ16 ГБ
Поддержка ECCЕстьНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) GX-212JC SOC Pentium D 930
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUAMD Radeon HD 8210E
Разгон и совместимость GX-212JC SOC Pentium D 930
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаBGA (embedded)LGA 775
Совместимые чипсетыИнтегрированный южный мост на кристаллеIntel 945, 955X, 975X
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10 IoT, Linux (Yocto, Ubuntu Core), FreeBSDWindows XP/Vista, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы GX-212JC SOC Pentium D 930
Версия PCIe2.0
Безопасность GX-212JC SOC Pentium D 930
Функции безопасностиAMD Secure Processor, TPM 2.0, Secure BootXD bit (Execute Disable)
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorЕстьНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕстьНет
Прочее GX-212JC SOC Pentium D 930
Дата выхода01.01.201401.01.2006
Комплектный кулерIntel Boxed Cooler
Код продуктаGX-212JC-SOCHH80553PG0804M
Страна производстваТайвань/КитайКоста-Рика/Малайзия

В среднем Pentium D 930 опережает GX-212JC SOC в 2,1 раза в однопоточных и в 2,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench GX-212JC SOC Pentium D 930
Geekbench 2 Score
2114 points
2226 points +5,30%
Geekbench 3 Multi-Core
1369 points
3335 points +143,61%
Geekbench 3 Single-Core
798 points
1842 points +130,83%
Geekbench 4 Multi-Core
1408 points
3248 points +130,68%
Geekbench 4 Single-Core
846 points
1957 points +131,32%
Geekbench 5 Multi-Core
+58,69% 338 points
213 points
Geekbench 5 Single-Core
179 points
273 points +52,51%
Geekbench 6 Multi-Core
282 points
495 points +75,53%
Geekbench 6 Single-Core
159 points
278 points +74,84%
Cinebench GX-212JC SOC Pentium D 930
Cinebench - R15
57 cb
140 cb +145,61%
Cinebench - R20
114 pts
299 pts +162,28%
Cinebench - R11.5
0.68 cb
1.59 cb +133,82%
Cinebench - 2003
343 cb
1005 cb +193,00%
SuperPi GX-212JC SOC Pentium D 930
SuperPi - 1M
47.33 s
22.44 s +110,92%
SuperPi - 32M
2319.66 s
1194.09 s +94,26%
wPrime GX-212JC SOC Pentium D 930
wPrime - 1024m
2001.51 s
859.35 s +132,91%
wPrime - 32m
61.48 s
27.59 s +122,83%
y-cruncher GX-212JC SOC Pentium D 930
y-cruncher - Pi-25m
54.15 s
21.08 s +156,88%
PiFast GX-212JC SOC Pentium D 930
PiFast
101.16 s
37.20 s +171,94%

Описание процессоров
GX-212JC SOC
и
Pentium D 930

Этот AMD GX-212Jc SOC появился летом 2014 года как один из мобильных представителей бюджетной линейки на ядрах Jaguar. Он позиционировался для сверхдешевых ноутбуков и неттопов, где ключевыми аргументами были минимальная цена и умеренное тепловыделение. Архитектура Jaguar, известная по консолям PlayStation 4 и Xbox One, здесь использовалась в предельно упрощенном варианте с двумя ядрами и слабой интегрированной графикой Radeon. Такие системы часто попадали в руки школьников или как второй компьютер для самых базовых задач.

По меркам того времени он уже не блистал скоростью, а сегодня его производительность выглядит предельно скромной даже рядом с самыми доступными современными чипами. Современные двухъядерники начального уровня, не говоря уже о четырехъядерных решениях, ощутимо шустрее в повседневных операциях и многозадачности. Его мощности хватало лишь на офисный пакет, легкий веб-серфинг и воспроизведение видео низкого разрешения. Серьезные игры или ресурсоемкие приложения были ему недоступны.

Главное его достоинство – крайне низкое энергопотребление и пассивное охлаждение. Система с таким чипом работала почти бесшумно и стоила копейки, что и было основой его привлекательности тогда. Сегодня подобные сборки могут быть интересны разве что как минималистичные терминалы для вывода информации или сверхбюджетные решения для работы с текстом в условиях жесткой экономии. Однако даже для эмуляции старых игр или ретро-проектов его возможностей обычно недостаточно.

По сути, GX-212Jc SOC – типичный пример экономичного, но предельно слабого чипа своей эпохи, давно уступившего дорогу более сбалансированным и эффективным решениям. Он напоминает о времени, когда "очень дешево" значило и "очень медленно". Для любых современных задач, кроме самых примитивных, он уже не подходит.

Одна из самых сбалансированных моделей линейки Presler. При частоте 3.0 ГГц и TDP 95 Вт предлагал хорошую производительность для своего времени. Удвоенный по сравнению с Smithfield кэш L2 (2x2 МБ) улучшал работу с памятью. Поддержка VT-x делала его привлекательным для корпоративного сегмента. Основные недостатки: все еще высокое тепловыделение и быстрое устаревание после выхода Core 2 Duo.

Сравнивая процессоры GX-212JC SOC и Pentium D 930, можно отметить, что GX-212JC SOC относится к портативного сегменту. GX-212JC SOC превосходит Pentium D 930 благодаря современной архитектуре, обеспечивая низкопроизводительным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium D 930 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
GX-212JC SOC и Pentium D 930
с другими процессорами из сегмента Embedded System-on-Chip

AMD GX-420MC

Выпущенный в апреле 2014 года AMD GX-420MC SOC с четырьмя ядрами Jaguar на базе 28-нм техпроцесса и частотой 2.0 ГГц морально устарел для современных задач, хотя его низкий теплопакет всего 25W и интегрированная система на чипе (SoC) делали его когда-то привлекательным для тонких клиентов и POS-систем. Главной его особенностью была ориентация на высокую энергоэффективность во встраиваемых решениях.

AMD Turion II Neo N40L

Этот почтенный двухъядерный мобильный процессор 2011 года на сокете ASB2, работающий на скромных 1.5 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP всего 15 Вт, уже сильно устарел, но выделялся для своего времени поддержкой аппаратной виртуализации AMD-V в бюджетном сегменте.

Intel Celeron 7305E

Этот свежий мобильный чип (релиз октябрь 2023) построен на гибридной архитектуре Alder Lake и содержит 5 ядер (1 Performance-core + 4 Efficiency-core) с базовой частотой 1.0 ГГц, изготовлен по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается скромным TDP в 15 Вт, подходя для базовых задач без претензий на высокую скорость. Его главная особенность — применение энергоэффективных E-ядер даже в бюджетной линейке Celeron.

Intel Celeron U1900

Этот скромный двухъядерник Celeron U1900 на архитектуре Bay Trail (22 нм) появился в 2015 году как решение для бюджетных ультрабуков, предлагая базовую частоту 1.80 ГГц при TDP 10 Вт и сокете FCBGA1168, но без поддержки Hyper-Threading и Turbo Boost для повышения производительности. Даже на момент выхода его мощности хватало лишь для самых простых задач, а сегодня он ощутимо устарел и не подходит для современной многозадачности или требовательных приложений.

Intel Atom Z3530

Процессор Intel Atom Z3530 2014 года выпуска сейчас выглядит весьма устаревшим даже для базовых задач, поскольку это 4-ядерный чип на ядрах Silvermont с частотой от 1.33 ГГц и техпроцессом 22 нм при скромном TDP менее 2 Вт. Он создавался для компактных мобильных устройств, его особенности включали поддержку 64-bit архитектуры, но отсутствовали современные инструкции вроде AVX2.

Intel Atom X7211RE

Передовой энергоэффективный чип Atom X7211RE 2025 года выпуска, основанный на архитектуре Gracemont, объединяет четыре ядра с интегрированной графикой и уникальной технологией Time Coordinated Computing (TCC) для точной синхронизации встроенных систем при скромном энергопотреблении в 12 Вт. Он поддерживает память DDR5/LPDDR5 и платформу Alder Lake-N, предлагая современные возможности для задач IoT и промышленных применений без излишней сложности.

Intel Atom C3338

Этот скромный двухъядерник Intel Atom C3338 на платформе Denverton (14 нм, 1.5-2.2 Гц, TDP 8.5 Вт) предназначен для базовых встраиваемых систем и сетевых устройств. Он выделяется аппаратным шифрованием AES-NI и поддержкой ECC-памяти, что полезно для простых NAS или промышленного оборудования, хотя его мощность даже на релизе в апреле 2021 года была невысока.

AMD E-350

Бюджетный двухъядерный APU на архитектуре Bobcat, выпущенный в 2011 году. Этот процессор был ориентирован на маломощные системы, нетбуки и компактные ПК. Обеспечивал базовую производительность для офисных задач, веб-сёрфинга и мультимедиа. Благодаря низкому энергопотреблению и пассивному охлаждению, был популярным выбором в своем сегменте.

Обсуждение GX-212JC SOC и Pentium D 930

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.