Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | GX-212JC SOC | Pentium D 930 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | 1 |
Количество производительных ядер | 2 | |
Потоков производительных ядер | 2 | |
Базовая частота P-ядер | 1.2 ГГц | 3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 1.2 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Низкий IPC, оптимизирован для энергоэффективности в embedded-системах | Архитектура NetBurst с длинным конвейером |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AMD64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет |
Техпроцесс и архитектура | GX-212JC SOC | Pentium D 930 |
---|---|---|
Техпроцесс | 28 нм | 90 нм |
Название техпроцесса | 28nm | 90nm (Presler) |
Кодовое имя архитектуры | Steppe Eagle | Presler |
Процессорная линейка | AMD Embedded G-Series | Intel Pentium D |
Сегмент процессора | Embedded System-on-Chip | Desktop |
Кэш | GX-212JC SOC | Pentium D 930 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 2 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | GX-212JC SOC | Pentium D 930 |
---|---|---|
TDP | 6 Вт | 95 Вт |
Максимальная температура | 90 °C | 63 °C |
Рекомендации по охлаждению | Пассивное охлаждение | Стандартное воздушное охлаждение (95W TDP) |
Память | GX-212JC SOC | Pentium D 930 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
Скорости памяти | DDR3-1333 МГц | DDR2-667 МГц |
Количество каналов | 1 | 2 |
Максимальный объем | 8 ГБ | 16 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | GX-212JC SOC | Pentium D 930 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | AMD Radeon HD 8210E | — |
Разгон и совместимость | GX-212JC SOC | Pentium D 930 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | BGA (embedded) | LGA 775 |
Совместимые чипсеты | Интегрированный южный мост на кристалле | Intel 945, 955X, 975X |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10 IoT, Linux (Yocto, Ubuntu Core), FreeBSD | Windows XP/Vista, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | GX-212JC SOC | Pentium D 930 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | — |
Безопасность | GX-212JC SOC | Pentium D 930 |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Secure Processor, TPM 2.0, Secure Boot | XD bit (Execute Disable) |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Есть | Нет |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | GX-212JC SOC | Pentium D 930 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2014 | 01.01.2006 |
Комплектный кулер | — | Intel Boxed Cooler |
Код продукта | GX-212JC-SOC | HH80553PG0804M |
Страна производства | Тайвань/Китай | Коста-Рика/Малайзия |
Geekbench | GX-212JC SOC | Pentium D 930 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
2114 points
|
2226 points
+5,30%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
1369 points
|
3335 points
+143,61%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
798 points
|
1842 points
+130,83%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
1408 points
|
3248 points
+130,68%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
846 points
|
1957 points
+131,32%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+58,69%
338 points
|
213 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
179 points
|
273 points
+52,51%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
282 points
|
495 points
+75,53%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
159 points
|
278 points
+74,84%
|
Cinebench | GX-212JC SOC | Pentium D 930 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
57 cb
|
140 cb
+145,61%
|
Cinebench - R20 |
+0%
114 pts
|
299 pts
+162,28%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
0.68 cb
|
1.59 cb
+133,82%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
343 cb
|
1005 cb
+193,00%
|
SuperPi | GX-212JC SOC | Pentium D 930 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
47.33 s
|
22.44 s
+110,92%
|
SuperPi - 32M |
+0%
2319.66 s
|
1194.09 s
+94,26%
|
wPrime | GX-212JC SOC | Pentium D 930 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
2001.51 s
|
859.35 s
+132,91%
|
wPrime - 32m |
+0%
61.48 s
|
27.59 s
+122,83%
|
y-cruncher | GX-212JC SOC | Pentium D 930 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
54.15 s
|
21.08 s
+156,88%
|
PiFast | GX-212JC SOC | Pentium D 930 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
101.16 s
|
37.20 s
+171,94%
|
Этот AMD GX-212Jc SOC появился летом 2014 года как один из мобильных представителей бюджетной линейки на ядрах Jaguar. Он позиционировался для сверхдешевых ноутбуков и неттопов, где ключевыми аргументами были минимальная цена и умеренное тепловыделение. Архитектура Jaguar, известная по консолям PlayStation 4 и Xbox One, здесь использовалась в предельно упрощенном варианте с двумя ядрами и слабой интегрированной графикой Radeon. Такие системы часто попадали в руки школьников или как второй компьютер для самых базовых задач.
По меркам того времени он уже не блистал скоростью, а сегодня его производительность выглядит предельно скромной даже рядом с самыми доступными современными чипами. Современные двухъядерники начального уровня, не говоря уже о четырехъядерных решениях, ощутимо шустрее в повседневных операциях и многозадачности. Его мощности хватало лишь на офисный пакет, легкий веб-серфинг и воспроизведение видео низкого разрешения. Серьезные игры или ресурсоемкие приложения были ему недоступны.
Главное его достоинство – крайне низкое энергопотребление и пассивное охлаждение. Система с таким чипом работала почти бесшумно и стоила копейки, что и было основой его привлекательности тогда. Сегодня подобные сборки могут быть интересны разве что как минималистичные терминалы для вывода информации или сверхбюджетные решения для работы с текстом в условиях жесткой экономии. Однако даже для эмуляции старых игр или ретро-проектов его возможностей обычно недостаточно.
По сути, GX-212Jc SOC – типичный пример экономичного, но предельно слабого чипа своей эпохи, давно уступившего дорогу более сбалансированным и эффективным решениям. Он напоминает о времени, когда "очень дешево" значило и "очень медленно". Для любых современных задач, кроме самых примитивных, он уже не подходит.
Одна из самых сбалансированных моделей линейки Presler. При частоте 3.0 ГГц и TDP 95 Вт предлагал хорошую производительность для своего времени. Удвоенный по сравнению с Smithfield кэш L2 (2x2 МБ) улучшал работу с памятью. Поддержка VT-x делала его привлекательным для корпоративного сегмента. Основные недостатки: все еще высокое тепловыделение и быстрое устаревание после выхода Core 2 Duo.
Сравнивая процессоры GX-212JC SOC и Pentium D 930, можно отметить, что GX-212JC SOC относится к портативного сегменту. GX-212JC SOC превосходит Pentium D 930 благодаря современной архитектуре, обеспечивая низкопроизводительным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium D 930 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в апреле 2014 года AMD GX-420MC SOC с четырьмя ядрами Jaguar на базе 28-нм техпроцесса и частотой 2.0 ГГц морально устарел для современных задач, хотя его низкий теплопакет всего 25W и интегрированная система на чипе (SoC) делали его когда-то привлекательным для тонких клиентов и POS-систем. Главной его особенностью была ориентация на высокую энергоэффективность во встраиваемых решениях.
Этот почтенный двухъядерный мобильный процессор 2011 года на сокете ASB2, работающий на скромных 1.5 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP всего 15 Вт, уже сильно устарел, но выделялся для своего времени поддержкой аппаратной виртуализации AMD-V в бюджетном сегменте.
Этот свежий мобильный чип (релиз октябрь 2023) построен на гибридной архитектуре Alder Lake и содержит 5 ядер (1 Performance-core + 4 Efficiency-core) с базовой частотой 1.0 ГГц, изготовлен по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается скромным TDP в 15 Вт, подходя для базовых задач без претензий на высокую скорость. Его главная особенность — применение энергоэффективных E-ядер даже в бюджетной линейке Celeron.
Этот скромный двухъядерник Celeron U1900 на архитектуре Bay Trail (22 нм) появился в 2015 году как решение для бюджетных ультрабуков, предлагая базовую частоту 1.80 ГГц при TDP 10 Вт и сокете FCBGA1168, но без поддержки Hyper-Threading и Turbo Boost для повышения производительности. Даже на момент выхода его мощности хватало лишь для самых простых задач, а сегодня он ощутимо устарел и не подходит для современной многозадачности или требовательных приложений.
Процессор Intel Atom Z3530 2014 года выпуска сейчас выглядит весьма устаревшим даже для базовых задач, поскольку это 4-ядерный чип на ядрах Silvermont с частотой от 1.33 ГГц и техпроцессом 22 нм при скромном TDP менее 2 Вт. Он создавался для компактных мобильных устройств, его особенности включали поддержку 64-bit архитектуры, но отсутствовали современные инструкции вроде AVX2.
Передовой энергоэффективный чип Atom X7211RE 2025 года выпуска, основанный на архитектуре Gracemont, объединяет четыре ядра с интегрированной графикой и уникальной технологией Time Coordinated Computing (TCC) для точной синхронизации встроенных систем при скромном энергопотреблении в 12 Вт. Он поддерживает память DDR5/LPDDR5 и платформу Alder Lake-N, предлагая современные возможности для задач IoT и промышленных применений без излишней сложности.
Этот скромный двухъядерник Intel Atom C3338 на платформе Denverton (14 нм, 1.5-2.2 Гц, TDP 8.5 Вт) предназначен для базовых встраиваемых систем и сетевых устройств. Он выделяется аппаратным шифрованием AES-NI и поддержкой ECC-памяти, что полезно для простых NAS или промышленного оборудования, хотя его мощность даже на релизе в апреле 2021 года была невысока.
Бюджетный двухъядерный APU на архитектуре Bobcat, выпущенный в 2011 году. Этот процессор был ориентирован на маломощные системы, нетбуки и компактные ПК. Обеспечивал базовую производительность для офисных задач, веб-сёрфинга и мультимедиа. Благодаря низкому энергопотреблению и пассивному охлаждению, был популярным выбором в своем сегменте.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!