FX-9800P vs Ryzen 7 5800HS [16 тестов в 3 бенчмарках]

FX-9800P
vs
Ryzen 7 5800HS

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
FX-9800P vs Ryzen 7 5800HS

Основные характеристики ядер FX-9800P Ryzen 7 5800HS
Количество модулей ядер4
Количество производительных ядер48
Потоков производительных ядер416
Базовая частота P-ядер2.7 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц4.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCModerate IPC for mobile tasksОптимизирован для ноутбуков с высокой производительностью при разумном энергопотреблении.
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаPrecision BoostPrecision Boost 2
Техпроцесс и архитектура FX-9800P Ryzen 7 5800HS
Техпроцесс28 нм7 нм
Название техпроцесса28nm BulkTSMC 7nm FinFET
Процессорная линейкаBristol RidgeHigh-Performance Laptop
Сегмент процессораMobileHigh-Performance Laptops
Кэш FX-9800P Ryzen 7 5800HS
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L21 МБ0.512 МБ
Кэш L316 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-9800P Ryzen 7 5800HS
TDP15 Вт35 Вт
Максимальная температура90 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюAir coolingВоздушное охлаждение
Память FX-9800P Ryzen 7 5800HS
Тип памятиDDR4
Скорости памятиUp to 2400 MHz МГцDDR4-2933, DDR4-3200, DDR4-3466 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ64 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) FX-9800P Ryzen 7 5800HS
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPURADEON R7Radeon Vega 8
Разгон и совместимость FX-9800P Ryzen 7 5800HS
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаFP6
Совместимые чипсетыAMD FP4 seriesX570, B550, A520
Совместимые ОСWindows, LinuxWindows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы FX-9800P Ryzen 7 5800HS
Версия PCIe3.04.0
Безопасность FX-9800P Ryzen 7 5800HS
Функции безопасностиBasic security featuresПоддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее FX-9800P Ryzen 7 5800HS
Дата выхода01.04.201612.01.2021
Комплектный кулерStandard coolerНет в комплекте
Код продуктаFX-9800P100-000000260BOX
Страна производстваChina

В среднем Ryzen 7 5800HS опережает FX-9800P в 3 раза в однопоточных и в 7,3 раз в многопоточных тестах

Geekbench FX-9800P Ryzen 7 5800HS Creator Edition
Geekbench 3 Multi-Core
5607 points
33894 points +504,49%
Geekbench 3 Single-Core
2141 points
5106 points +138,49%
Geekbench 4 Multi-Core
4941 points
30595 points +519,21%
Geekbench 4 Single-Core
2102 points
5992 points +185,06%
Geekbench 5 Multi-Core
990 points
7180 points +625,25%
Geekbench 5 Single-Core
376 points
1423 points +278,46%
Geekbench 6 Multi-Core
1248 points
7024 points +462,82%
Geekbench 6 Single-Core
568 points
1869 points +229,05%
3DMark FX-9800P Ryzen 7 5800HS Creator Edition
3DMark 1 Core
266 points
854 points +221,05%
3DMark 2 Cores
413 points
1645 points +298,31%
3DMark 4 Cores
580 points
3161 points +445,00%
3DMark 8 Cores
592 points
5435 points +818,07%
3DMark 16 Cores
592 points
6415 points +983,61%
3DMark Max Cores
671 points
6418 points +856,48%
PassMark FX-9800P Ryzen 7 5800HS Creator Edition
PassMark Multi
2448 points
21166 points +764,62%
PassMark Single
1151 points
3100 points +169,33%

Описание процессоров
FX-9800P
и
Ryzen 7 5800HS

Этот AMD FX-9800P появился весной 2016 года как верхушка мобильной линейки FX для ноутбуков среднего ценового сегмента, позиционируясь для тех, кто хотел чуть больше мускулов в тонком корпусе для работы и не слишком требовательных игр. Он стал одним из последних воплощений спорной архитектуры Bulldozer/Piledriver в компактном формате, которая даже тогда вызывала дискуссии из-за не самого эффективного дизайна ядра. Сегодня глядя на современные мобильные Ryzen, понимаешь, насколько огромен был технологический рывок – нынешние чипы при схожем энергопотреблении буквально летают там, где FX-9800P уже начинал пыхтеть.

Актуальность его сейчас очень ограничена: базовые офисные задачи, веб-серфинг, просмотр HD-видео – вот его комфортная зона. Попытки играть во что-то свежее или серьезно нагружать его многопоточными рабочими приложениями быстро выявят его слабости, особенно против даже бюджетных современных решений, которые ощутимо шустрее в повседневных сценариях и гораздо лучше справляются с многозадачностью. Несмотря на скромный по нынешним меркам TDP, он мог ощутимо нагреваться под нагрузкой, требуя от ноутбука неплохой системы охлаждения во избежание троттлинга. Если такой ноутбук еще работает, то его удел – роль второстепенного девайса для нетребовательных задач или медиацентра; покупать же что-то на его базе сегодня не имеет смысла, разве что за совсем символичные деньги и с полным пониманием его пределов. Он напоминает об эпохе, когда AMD еще искала удачный баланс для мобильных мощностей.

Этот Ryzen 7 5800HS дебютировал в самом начале 2021 года как сильный мобильный боец верхнего среднего уровня от AMD, нацеленный на требовательных геймеров и создателей контента в компактных ноутбуках. Он быстро завоевал популярность в относительно тонких игровых машинах и рабочих станциях, предлагая отличную многопоточную мощность в рамках ограниченного теплопакета. Интересно, что удачный баланс производительности и энергоэффективности архитектуры Zen 3 позволил ему долго оставаться актуальным даже после выхода новых поколений.

Сегодня его прямые конкуренты заметно продвинулись в эффективности при низком энергопотреблении и интегрированной графике, но 5800HS всё ещё не выглядит аутсайдером. Для многих повседневных задач и игр он сохраняет актуальность, справляясь с современными играми на средних-высоких настройках в Full HD и с комфортной работой в офисных пакетах, браузерах и даже умеренном монтаже 1080p видео. Энтузиасты сейчас скорее выберут новинки ради абсолютного максимума, но для сбалансированной сборки он ещё пригоден.

С точки зрения тепла и питания — это не самая холодная птичка, но и не печка; ему нужна адекватная система охлаждения в ноутбуке, чтобы избежать троттлинга и поддерживать стабильную работу под нагрузкой. По сравнению с предшественниками он ощутимо шустрее, особенно в задачах с большим числом потоков, хотя до топовых современных чипов ему уже не дотянуться. Если встретите ноутбук с ним на вторичном рынке по хорошей цене и в состоянии с исправным охлаждением — это всё ещё очень неплохой вариант для работы и игр без претензий на ультимативную производительность нового поколения.

Сравнивая процессоры FX-9800P и Ryzen 7 5800HS, можно отметить, что FX-9800P относится к мобильных решений сегменту. FX-9800P уступает Ryzen 7 5800HS из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5800HS остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
FX-9800P и Ryzen 7 5800HS
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i5-3317U

Процессор Intel Core i5-3317U, появившийся в далеком уже апреле 2012 года, изначально создавался для тонких ультрабуков и сегодня выглядит морально устаревшим - двум его ядрам с поддержкой Hyper-Threading на базовой частоте 1.7 ГГц маловато для современных задач, хотя его 17-ваттный TDP по-прежнему впечатляет экономичностью. На 22-нм техпроцессе он предлагал неплохую для своего времени энергоэффективность в компактных ноутбуках, но сегодня серьезные нагрузки ему явно не по силам.

Intel Core i5-2415M

Этот двухъядерный мобильный процессор Intel Core i5-2415M с Hyper-Threading (4 потока), выпущенный в 2011 году на архитектуре Sandy Bridge (32 нм, TDP 35 Вт), по современным меркам ощутимо устарел, хотя его турбобуст до 2.9 ГГц и интегрированная графика HD Graphics 3000 когда-то были неплохим решением для своего времени.

AMD Pro A12-9800B

Выпущенный в середине 2016 года четырёхъядерный AMD Pro A12-9800B на сокете FP4 уже заметно устарел по современным меркам мощности и эффективности 28-нм техпроцесса. Хотя его встроенная графика Radeon R7 когда-то была сильной стороной для базовых задач, общая производительность и высокий TDP до 45 Вт сейчас ограничивают его актуальность.

AMD Pro A12-8800B

Этот мобильный процессор AMD Pro A12-8800B стартовал в 2015 году на базе архитектуры Excavator (28 нм), объединяя 4 вычислительных ядра (2 модуля) с базовой частотой 2.1 ГГц и неплохой интегрированной графикой Radeon R7 для своего времени, работая в сокете FP4 при скромном TDP 15 Вт. Его особенности включали поддержку DDR3-2133 памяти и аппаратное ускорение шифрования для бизнес-задач.

AMD Ryzen Embedded R2312

Выпущенный в апреле 2022 года четырёхъядерный процессор на актуальной платформе Zen 3 (7нм) ловко балансирует производительность и эффективность при TDP от 25 до 54 Вт. Он предлагает востребованные промышленные возможности: поддержку PCIe 4.0 и память ECC для надёжных встраиваемых систем и гибких конфигураций.

Intel Pentium 6405U

Выпущенный в 2020 году двухъядерный Intel Pentium 6405U на базе 14-нм техпроцесса — скромный, но разборчивый трудяга для повседневных задач с фиксированной тактовой частотой 2.4 ГГц и умеренным TDP в 15 Вт, уже ощутимо ограниченный для современных требований. Он предложит лишь базовый функционал без поддержки современных расширений вроде AVX2.

Intel Core i5-2510E

Выпущенный в 2011 году, этот двухъядерный процессор на базе архитектуры Sandy Bridge (32 нм) уже сильно устарел, хотя его частота 2.5 ГГц и TDP 35 Вт когда-то были актуальны для мобильных систем. Он оснащен интегрированной графикой HD 3000 и выделяется поддержкой технологии Intel vPro для удаленного управления.

Intel Core i3-6100U

Этот двухъядерный мобильный процессор на 14 нм с частотой 2.3 ГГц и TDP 15 Вт, выпущенный в 2015 году, справляется с DDR3L и DDR4 памятью, но сегодня его возможностей хватает лишь на базовые задачи вроде веб-сёрфинга и работы с документами.

Обсуждение FX-9800P и Ryzen 7 5800HS

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.