FX-8370E vs Xeon E3-1280 v2 [17 тестов в 3 бенчмарках]

FX-8370E
vs
Xeon E3-1280 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
FX-8370E vs Xeon E3-1280 v2

Основные характеристики ядер FX-8370E Xeon E3-1280 v2
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер84
Потоков производительных ядер8
Базовая частота P-ядер3.3 ГГц3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.3 ГГц4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCModerate IPC for desktop tasks~5-10% improvement over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, x86-64, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаAMD Turbo COREIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура FX-8370E Xeon E3-1280 v2
Техпроцесс32 нм22 нм
Название техпроцесса32nm SOI22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыIvy Bridge-EP
Процессорная линейкаVisheraXeon E3 v2
Сегмент процессораDesktopServer/Workstation (Entry-Level)
Кэш FX-8370E Xeon E3-1280 v2
Кэш L1Instruction: 8 x 16 KB | Data: 8 x 64 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ0.25 МБ
Кэш L38 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-8370E Xeon E3-1280 v2
TDP95 Вт69 Вт
Максимальная температура61 °C67 °C
Рекомендации по охлаждениюAir coolingActive air cooling (69W TDP)
Память FX-8370E Xeon E3-1280 v2
Тип памятиDDR3
Скорости памятиUp to 1866 MHz МГцDDR3-1333, DDR3-1600 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) FX-8370E Xeon E3-1280 v2
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость FX-8370E Xeon E3-1280 v2
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM3+LGA 1155
Совместимые чипсетыAMD 760G, 970, 990FXIntel C216, Q77, Q75, B75, H77, Z75, Z77
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows, LinuxWindows Server 2012/R2, Linux (x86_64)
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы FX-8370E Xeon E3-1280 v2
Версия PCIe2.03.0
Безопасность FX-8370E Xeon E3-1280 v2
Функции безопасностиBasic security featuresIntel Trusted Execution, AES-NI
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее FX-8370E Xeon E3-1280 v2
Дата выхода01.07.201414.05.2012
Комплектный кулерStandard cooler
Код продуктаFD8370FWK8KHKCM8063701211600
Страна производстваChinaCosta Rica/Malaysia

В среднем Xeon E3-1280 v2 опережает FX-8370E на 52% в однопоточных и на 50% в многопоточных тестах

Geekbench FX-8370E Xeon E3-1280 v2
Geekbench 2 Score
+4,81% 12793 points
12206 points
Geekbench 3 Multi-Core
10638 points
14553 points +36,80%
Geekbench 3 Single-Core
2291 points
3886 points +69,62%
Geekbench 4 Multi-Core
11667 points
14957 points +28,20%
Geekbench 4 Single-Core
2991 points
4551 points +52,16%
Geekbench 5 Multi-Core
2996 points
3057 points +2,04%
Geekbench 5 Single-Core
716 points
778 points +8,66%
Geekbench 6 Multi-Core
2017 points
2577 points +27,76%
Geekbench 6 Single-Core
548 points
737 points +34,49%
3DMark FX-8370E Xeon E3-1280 v2
3DMark 1 Core
226 points
457 points +102,21%
3DMark 2 Cores
423 points
873 points +106,38%
3DMark 4 Cores
769 points
1509 points +96,23%
3DMark 8 Cores
1256 points
1991 points +58,52%
3DMark 16 Cores
1247 points
2010 points +61,19%
3DMark Max Cores
1269 points
1975 points +55,63%
PassMark FX-8370E Xeon E3-1280 v2
PassMark Multi
5332 points
6604 points +23,86%
PassMark Single
1477 points
2169 points +46,85%

Описание процессоров
FX-8370E
и
Xeon E3-1280 v2

Выпущенный в разгар господства процессоров Intel в 2014 году, FX-8370E позиционировался AMD как более энергоэффективная версия своих восьмиядерных решений на платформе AM3+. Он был ответом для тех, кто хотел много потоков от AMD за разумные деньги, но опасался прожорливости и тепловыделения его старших братьев серии FX с TDP 125W. По сути, это был "умеренный" флагман для бюджетных геймерских и мультимедийных сборок того времени, где важна была видимая многоядерность.

Архитектура Bulldozer/Piledriver, лежащая в его основе, имела спорную репутацию из-за концепции "модулей" вместо полноценных ядер и невысокой производительности на ядро. Сегодня FX-8370E находит свою нишу в основном у энтузиастов ретро-гейминга, создающих недорогие системы для игр эпохи конца 2000-х - начала 2010-х, где его восемь потоков могут быть кстати без больших затрат. Хотя он формально многопоточен, разница в производительности с современными бюджетными процессорами даже на базе Ryzen колоссальна – последние эффективнее на порядок в любых задачах благодаря кардинально лучшей архитектуре.

Для современных игр и ресурсоемких рабочих задач типа рендеринга или кодирования видео он уже явно не подходит, просто не тянет. Его энергопотребление по современным меркам все еще высокое, хотя и ниже стандартных FX. Охлаждение ему требуется серьезное башенного типа, но сверхмощную и дорогую систему ставить не обязательно – достаточно добротного бюджетника или арктической башни среднего класса.

Сейчас его можно рассматривать разве что как сверхбюджетный вариант для очень специфичных задач, например, простенького файлового сервера или второй машины для старых проектов. По сути, он стал своеобразным реликтом эпохи гонки мегагерц и ядер при скромной реальной эффективности. Время явно не пощадило эту платформу, и сейчас он выглядит скорее курьезом, чем практичным выбором. Если рядом стоит современный бюджетник Ryzen или Core i3, разница в скорости и отзывчивости системы будет ощущаться невооруженным глазом.

Классический серверный процессор 2012 года, представляющий собой аналог Core i7-3770 с поддержкой ECC-памяти и без встроенного графического ядра. Несмотря на возраст, до сих пор встречается в рабочих станциях и серверах начального уровня благодаря удачному сочетанию производительности и энергоэффективности (69 Вт TDP). Работает на массовом сокете LGA1155, что позволяет использовать его как с серверными (C20x), так и с многими потребительскими материнскими платами на чипсетах h61, . В 2025 году его возможностей уже недостаточно для серьезных задач виртуализации или современных СУБД, но для файлового сервера, системы видеонаблюдения или домашнего NAS он еще вполне пригоден. Главный недостаток - ограниченная поддержка памяти (до 32GB DDR3) и отсутствие современных инструкций. По сравнению с современными Xeon E-2200 или Ryzen 3 Pro значительно уступает в производительности на ватт, но может быть интересен для очень бюджетных сборок.

Сравнивая процессоры FX-8370E и Xeon E3-1280 v2, можно отметить, что FX-8370E относится к мобильных решений сегменту. FX-8370E превосходит Xeon E3-1280 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1280 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
FX-8370E и Xeon E3-1280 v2
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-4470

Процессор Intel Core i5-4470, выпущенный в 2014 году для сокета LGA1150, сегодня морально устарел: его 4 ядра на 22-нм техпроцессе с частотой до 3.4 ГГц и TDP 84 Вт предлагают довольно скромные по современным меркам возможности и лишены поддержки ключевых современных технологий вроде AVX2 и DDR4.

AMD Ryzen 3 2200GE

Этот четырёхъядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц, созданный по техпроцессу 14 нм и с TDP всего 35 Вт, вышел в середине 2018 года как энергоэффективная версия с интегрированной графикой Vega 8. Он предлагал хороший баланс производительности начального уровня и низкого энергопотребления для компактных систем на момент релиза.

Intel Core i5-4570R

Этот четырёхъядерник на базе кристалла Haswell с интегрированной графикой Iris Pro 5200 и дополнительной памятью eDRAM запускал системы на сокете BGA1364 с частотой до 3.2 ГГц. Выпущенный в 2013 году процессор с TDP 65 Вт сейчас заметно устарел морально и по производительности, хотя когда-то отличался необычно мощной для CPU встроенной графикой.

Intel Core i5-3470

Этот почтенный четырёхъядерник Ivy Bridge на сокете LGA1155, появившийся в 2012 году с базовой частотой 3.2 ГГц и TDP 77 Вт, верой и правдой служил годами, но сегодня демонстрирует невысокую эффективность по современным меркам из-за устаревшей архитектуры и техпроцесса 22 нм. Его козырь — стабильная работа и энергоэффективность для своего времени.

Intel Core i7-4765T

Представленный в апреле 2013 года четырёхъядерный Intel Core i7-4765T для сокета LGA1150, построенный на 22 нм техпроцессе, выделялся очень низким TDP всего 35 Вт при базовой частоте 2.0 ГГц. Этот почтенный процессор, хотя и сохраняет энергоэффективность как свою главную особенность, сегодня значительно уступает современным моделям по производительности.

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

Выпущенный в 2018 году AMD Ryzen 3 Pro 2200GE уже заметно устарел по сегодняшним меркам, но для своего времени предлагал неплохую базовую производительность: 4 ядра на сокете AM4 работали на частоте 3.2 ГГц (до 3.6 ГГц), выполненные по 14-нм техпроцессу с низким TDP всего 35 Вт и интегрированной графикой Vega 8. Его козыри – поддержка специфичных Pro-технологий безопасности и управления AMD GuardMI даже в этом бюджетном сегменте.

Intel Core i3-9320

Выпущенный в середине 2019 года, этот четырёхъядерный Core i3-9320 на сокете LGA 1151 с базовой частотой 3.7 ГГц (14 нм, TDP 62 Вт) и необычным для бюджетного сегмента разблокированным множителем уже ощутимо отстаёт по мощности от актуальных решений.

Intel Core i5-4430

Этот четырёхъядерник на сокете LGA1150, выпущенный в 2013 году на 22 нм (84 Вт TDP), с базовой частотой 3.0 ГГц и поддержкой VT-x/AES-NI, справлялся с повседневными задачами уверенно, но для современных ресурсоёмких запросов уже маловат. Он был типичным представителем своей эпохи, без гиперпоточности, но с неплохим запасом производительности для своих лет.

Обсуждение FX-8370E и Xeon E3-1280 v2

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.