Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | FX-8320 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 4 | 1 |
Количество производительных ядер | 8 | |
Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 3.9 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Архитектура Piledriver с общими FPU | Ivy Bridge (IPC +5% vs Sandy Bridge) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, AES, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Core 3.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | FX-8320 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 32nm SOI | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Vishera | Ivy Bridge-EP |
Процессорная линейка | AMD FX | Xeon E5 v2 Family |
Сегмент процессора | Desktop | Workstation/Server |
Кэш | FX-8320 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ | 8 x 32 KB (Instruction) + 8 x 32 KB (Data) КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 256 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 25 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-8320 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
TDP | 125 Вт | 130 Вт |
Максимальная температура | 62 °C | 71 °C |
Рекомендации по охлаждению | Высокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP) | Серверное воздушное охлаждение (130W TDP) |
Память | FX-8320 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 384 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | FX-8320 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | FX-8320 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | AM3+ | LGA 2011 |
Совместимые чипсеты | AMD 990FX, 970, 880G, 760G | Intel X79 (WS), C602 (серверный) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
Совместимые ОС | Windows 7/10, Linux | Windows Server 2012+, Linux 3.8+ |
Максимум процессоров | 1 | 2 |
PCIe и интерфейсы | FX-8320 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | FX-8320 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Функции безопасности | NX bit, AMD-V | TXT, VT-d, EPT |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | FX-8320 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Дата выхода | 23.10.2012 | 10.09.2013 |
Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | — |
Код продукта | FD8320FRHKBOX | CM8063501374501 |
Страна производства | Германия/Малайзия | USA (Costa Rica/Malaysia) |
Geekbench | FX-8320 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
10140 points
|
22524 points
+122,13%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
21447 points
|
37202 points
+73,46%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4064 points
|
4867 points
+19,76%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
15124 points
|
34209 points
+126,19%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3401 points
|
5710 points
+67,89%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3887 points
|
8274 points
+112,86%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
716 points
|
1054 points
+47,21%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1964 points
|
5351 points
+172,45%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
489 points
|
855 points
+74,85%
|
Cinebench | FX-8320 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1205 cb
|
2040 cb
+69,29%
|
Cinebench - R20 |
+0%
2102 pts
|
4227 pts
+101,09%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
5007 pts
|
10026 pts
+100,24%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
611 pts
|
904 pts
+47,95%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
12.51 cb
|
21.99 cb
+75,78%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3964 cb
|
7192 cb
+81,43%
|
3DMark | FX-8320 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
9769 points
|
22213 points
+127,38%
|
3DMark 1 Core |
+0%
245 points
|
560 points
+128,57%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
478 points
|
1096 points
+129,29%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
891 points
|
2149 points
+141,19%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1503 points
|
3963 points
+163,67%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1497 points
|
4827 points
+222,44%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1517 points
|
4808 points
+216,94%
|
PassMark | FX-8320 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
5456 points
|
12465 points
+128,46%
|
PassMark Single |
+0%
1466 points
|
2086 points
+42,29%
|
CPU-Z | FX-8320 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1340.0 points
|
3689.0 points
+175,30%
|
7-Zip | FX-8320 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
47920 mips
|
82341 mips
+71,83%
|
PCMark | FX-8320 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
21112 marks
|
25027 marks
+18,54%
|
PCMark04 |
+0,10%
15723 marks
|
15707 marks
|
PCMark10 |
+0%
4127 marks
|
4825 marks
+16,91%
|
PCMark 7 |
+0%
6151 marks
|
7400 marks
+20,31%
|
SuperPi | FX-8320 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
9.05 s
|
6.36 s
+42,30%
|
SuperPi - 32M |
+0%
589.71 s
|
346.71 s
+70,09%
|
wPrime | FX-8320 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
133.87 s
|
63.94 s
+109,37%
|
wPrime - 32m |
+0%
4.21 s
|
2.30 s
+83,04%
|
y-cruncher | FX-8320 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
16670.25 s
|
1483.77 s
+1023,51%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
179.45 s
|
95.59 s
+87,73%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.59 s
|
1.24 s
+108,87%
|
GPUPI | FX-8320 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
11.811 s
|
11.093 s
+6,47%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
187.407 s
|
167.363 s
+11,98%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
22.033 s
|
11.736 s
+87,74%
|
HWBOT x265 Benchmark | FX-8320 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
30.698 fps
|
48.591 fps
+58,29%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
7.02 fps
|
11.18 fps
+59,26%
|
PiFast | FX-8320 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
16.95 s
|
12.45 s
+36,14%
|
Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.
Интел выпустил этот односокетный Xeon летом 2014 года как флагман для рабочих станций и серверов начального уровня, позиционируя его для требовательных профессионалов, которым нужны ядра и надёжность Ivy Bridge-EP. Он был настоящим "царём горы" в своей нише, предлагая мощные 8 ядер и 16 потоков без необходимости дорогой двухпроцессорной платформы. Интересно, что несмотря на серверное происхождение и формальный запрет на разгон, энтузиасты находили способы выжать из него чуть больше за счёт множителя, а позже он стал популярен в бюджетных геймерских сборках благодаря демпингу на вторичном рынке — мощный многопоточник по цене десктопного i7. По современным меркам он заметно уступает даже бюджетным новинкам и в производительности на ядро, и особенно в общей энергоэффективности и поддержке новых технологий вроде PCIe 4.0 или DDR5. Для игр он сегодня сильно ограничен: старые проекты пойдут хорошо, а в современных AAA или онлайн-шутерах будет явно сдерживать даже среднюю видеокарту из-за недостаточной скорости одного ядра. В рабочих задачах вроде рендеринга или виртуализации он ещё способен показать себя благодаря многопотоку, но ощутимо медленнее и прожорливее современных аналогов, заметно проигрывая по соотношению производительности на ватт. Его энергопотребление под нагрузкой было высоким даже по меркам 2014 года, требуя серьёзного башенного кулера — без него он легко перегревался и троттлил. Сегодня E5-1680 v2 интересен разве что как очень бюджетная основа для экспериментальной сборки энтузиаста, временного сервера или для специфичных старых систем, где нужна максимальная производительность Ivy Bridge за копейки. Он остаётся символом эпохи, когда серверные "излишки" активно осваивали домашние пользователи, но время его славы давно прошло.
Сравнивая процессоры FX-8320 и Xeon E5-1680 v2, можно отметить, что FX-8320 относится к портативного сегменту. FX-8320 уступает Xeon E5-1680 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-1680 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080/ AMD RX 6600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970 without Raytracing, or NVIDIA® GeForce® RTX 2070 with Raytracing
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 980Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM3+ можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий APU для тонких ноутбуков, представленный весной 2024 года, объединяет 8 мощных ядер Zen 3+ с интегрированной графикой RDNA 2 на современном 6-нм техпроцессе при гибком TDP 35-54 Вт. Он предлагает идеальный баланс производительности и энергоэффективности для мобильных задач, выделяясь передовой интеграцией CPU и GPU в одном компактном кристалле.
Этот свежий 12-ядерник на сокете AM5 с базовой частотой 4.0 ГГц (4нм техпроцесс) заточен под задачи ИИ благодаря встроенному нейропроцессору XDNA 2 и тянет их эффективно, сохраняя умеренный TDP в 65 Вт.
Выпущенный весной 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7 11700F на сокете LGA1200 предлагал высокую тактовую частоту до 4.9 ГГц при умеренном TDP в 65 Вт на уже не самом новом 14-нм техпроцессе. Хотя не топовый новатор своего времени, он выделялся поддержкой PCIe 4.0 — полезной фишкой для быстрых SSD и видеокарт.
Этот свежий четырёхъядерник на архитектуре Zen 3 для сокета AM4 стартовал с частоты 4.0 ГГц в апреле 2021 года, сочетая эффективный 7-нм техпроцесс и умеренный TDP в 65 Вт с корпоративными технологиями PRO для бизнес-задач.
Этот восьмиядерный процессор на сокете LGA1200, выпущенный в начале 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе (Rocket Lake-S), предлагает неплохой запас мощности с базовой частотой 2.5 ГГц (до 4.9 ГГц в турбо) и высоким TDP до 224 Вт, однако выделяется поддержкой PCIe 4.0 и аппаратной реализацией AVX-512 инструкций, что было редкостью для десктопных CPU Intel того времени.
Этот свежий 13-й генерации Intel Core i5 (13400), вышедший в начале 2023 года, сочетает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных) и турбо-частоты до 4.6 ГГц на сокете LGA 1700, обеспечивая отличную производительность для работы и игр при умеренном TDP в 65 Вт. Он быстрохват благодаря гибридной архитектуре Intel 7 нм и редкой для своего сегмента поддержке PCIe 5.0.
Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.
Выпущенный летом 2019 года, этот восьмиядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3,6 ГГц уже не молод, но пока ещё способен справляться с современными задачами благодаря передовому для своего времени 7-нм техпроцессу и умеренному TDP 65 Вт. Его ключевые особенности включают поддержку высокоскоростной шины PCIe 4.0 и эффективную архитектуру Zen 2, обрабатывающую 16 потоков одновременно.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!