FX-8320 vs Xeon E5-1680 v2 [43 теста в 13 бенчмарках]

FX-8320
vs
Xeon E5-1680 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
FX-8320 vs Xeon E5-1680 v2

Основные характеристики ядер FX-8320 Xeon E5-1680 v2
Количество модулей ядер41
Количество производительных ядер8
Потоков производительных ядер816
Базовая частота P-ядер3.5 ГГц3 ГГц
Турбо-частота P-ядер4 ГГц3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCАрхитектура Piledriver с общими FPUIvy Bridge (IPC +5% vs Sandy Bridge)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-VMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, AES, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Core 3.0Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура FX-8320 Xeon E5-1680 v2
Техпроцесс32 нм22 нм
Название техпроцесса32nm SOI22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыVisheraIvy Bridge-EP
Процессорная линейкаAMD FXXeon E5 v2 Family
Сегмент процессораDesktopWorkstation/Server
Кэш FX-8320 Xeon E5-1680 v2
Кэш L1Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ8 x 32 KB (Instruction) + 8 x 32 KB (Data) КБ
Кэш L22 МБ256 МБ
Кэш L38 МБ25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-8320 Xeon E5-1680 v2
TDP125 Вт130 Вт
Максимальная температура62 °C71 °C
Рекомендации по охлаждениюВысокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP)Серверное воздушное охлаждение (130W TDP)
Память FX-8320 Xeon E5-1680 v2
Тип памятиDDR3
Скорости памятиDDR3-1866 МГц
Количество каналов24
Максимальный объем32 ГБ384 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) FX-8320 Xeon E5-1680 v2
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость FX-8320 Xeon E5-1680 v2
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM3+LGA 2011
Совместимые чипсетыAMD 990FX, 970, 880G, 760GIntel X79 (WS), C602 (серверный)
Многопроцессорная конфигурацияНетЕсть
Совместимые ОСWindows 7/10, LinuxWindows Server 2012+, Linux 3.8+
Максимум процессоров12
PCIe и интерфейсы FX-8320 Xeon E5-1680 v2
Версия PCIe2.03.0
Безопасность FX-8320 Xeon E5-1680 v2
Функции безопасностиNX bit, AMD-VTXT, VT-d, EPT
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее FX-8320 Xeon E5-1680 v2
Дата выхода23.10.201210.09.2013
Комплектный кулерAMD Wraith Stealth
Код продуктаFD8320FRHKBOXCM8063501374501
Страна производстваГермания/МалайзияUSA (Costa Rica/Malaysia)

В среднем Xeon E5-1680 v2 опережает FX-8320 на 58% в однопоточных и в 2,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench FX-8320 Xeon E5-1680 v2
Geekbench 2 Score
10140 points
22524 points +122,13%
Geekbench 3 Multi-Core
21447 points
37202 points +73,46%
Geekbench 3 Single-Core
4064 points
4867 points +19,76%
Geekbench 4 Multi-Core
15124 points
34209 points +126,19%
Geekbench 4 Single-Core
3401 points
5710 points +67,89%
Geekbench 5 Multi-Core
3887 points
8274 points +112,86%
Geekbench 5 Single-Core
716 points
1054 points +47,21%
Geekbench 6 Multi-Core
1964 points
5351 points +172,45%
Geekbench 6 Single-Core
489 points
855 points +74,85%
Cinebench FX-8320 Xeon E5-1680 v2
Cinebench - R15
1205 cb
2040 cb +69,29%
Cinebench - R20
2102 pts
4227 pts +101,09%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
5007 pts
10026 pts +100,24%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
611 pts
904 pts +47,95%
Cinebench - R11.5
12.51 cb
21.99 cb +75,78%
Cinebench - 2003
3964 cb
7192 cb +81,43%
3DMark FX-8320 Xeon E5-1680 v2
3DMark11 Physics
9769 points
22213 points +127,38%
3DMark 1 Core
245 points
560 points +128,57%
3DMark 2 Cores
478 points
1096 points +129,29%
3DMark 4 Cores
891 points
2149 points +141,19%
3DMark 8 Cores
1503 points
3963 points +163,67%
3DMark 16 Cores
1497 points
4827 points +222,44%
3DMark Max Cores
1517 points
4808 points +216,94%
PassMark FX-8320 Xeon E5-1680 v2
PassMark Multi
5456 points
12465 points +128,46%
PassMark Single
1466 points
2086 points +42,29%
CPU-Z FX-8320 Xeon E5-1680 v2
CPU-Z Multi Thread
1340.0 points
3689.0 points +175,30%
7-Zip FX-8320 Xeon E5-1680 v2
7-Zip
47920 mips
82341 mips +71,83%
PCMark FX-8320 Xeon E5-1680 v2
PCMark Vantage
21112 marks
25027 marks +18,54%
PCMark04
+0,10% 15723 marks
15707 marks
PCMark10
4127 marks
4825 marks +16,91%
PCMark 7
6151 marks
7400 marks +20,31%
SuperPi FX-8320 Xeon E5-1680 v2
SuperPi - 1M
9.05 s
6.36 s +42,30%
SuperPi - 32M
589.71 s
346.71 s +70,09%
wPrime FX-8320 Xeon E5-1680 v2
wPrime - 1024m
133.87 s
63.94 s +109,37%
wPrime - 32m
4.21 s
2.30 s +83,04%
y-cruncher FX-8320 Xeon E5-1680 v2
y-cruncher - Pi-10b
16670.25 s
1483.77 s +1023,51%
y-cruncher - Pi-1b
179.45 s
95.59 s +87,73%
y-cruncher - Pi-25m
2.59 s
1.24 s +108,87%
GPUPI FX-8320 Xeon E5-1680 v2
GPUPI for CPU - 100M
11.811 s
11.093 s +6,47%
GPUPI for CPU - 1B
187.407 s
167.363 s +11,98%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
22.033 s
11.736 s +87,74%
HWBOT x265 Benchmark FX-8320 Xeon E5-1680 v2
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
30.698 fps
48.591 fps +58,29%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
7.02 fps
11.18 fps +59,26%
PiFast FX-8320 Xeon E5-1680 v2
PiFast
16.95 s
12.45 s +36,14%

Описание процессоров
FX-8320
и
Xeon E5-1680 v2

Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.

Интел выпустил этот односокетный Xeon летом 2014 года как флагман для рабочих станций и серверов начального уровня, позиционируя его для требовательных профессионалов, которым нужны ядра и надёжность Ivy Bridge-EP. Он был настоящим "царём горы" в своей нише, предлагая мощные 8 ядер и 16 потоков без необходимости дорогой двухпроцессорной платформы. Интересно, что несмотря на серверное происхождение и формальный запрет на разгон, энтузиасты находили способы выжать из него чуть больше за счёт множителя, а позже он стал популярен в бюджетных геймерских сборках благодаря демпингу на вторичном рынке — мощный многопоточник по цене десктопного i7. По современным меркам он заметно уступает даже бюджетным новинкам и в производительности на ядро, и особенно в общей энергоэффективности и поддержке новых технологий вроде PCIe 4.0 или DDR5. Для игр он сегодня сильно ограничен: старые проекты пойдут хорошо, а в современных AAA или онлайн-шутерах будет явно сдерживать даже среднюю видеокарту из-за недостаточной скорости одного ядра. В рабочих задачах вроде рендеринга или виртуализации он ещё способен показать себя благодаря многопотоку, но ощутимо медленнее и прожорливее современных аналогов, заметно проигрывая по соотношению производительности на ватт. Его энергопотребление под нагрузкой было высоким даже по меркам 2014 года, требуя серьёзного башенного кулера — без него он легко перегревался и троттлил. Сегодня E5-1680 v2 интересен разве что как очень бюджетная основа для экспериментальной сборки энтузиаста, временного сервера или для специфичных старых систем, где нужна максимальная производительность Ivy Bridge за копейки. Он остаётся символом эпохи, когда серверные "излишки" активно осваивали домашние пользователи, но время его славы давно прошло.

Сравнивая процессоры FX-8320 и Xeon E5-1680 v2, можно отметить, что FX-8320 относится к портативного сегменту. FX-8320 уступает Xeon E5-1680 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-1680 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на FX-8320

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Psycho Patrol R

Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2070 Super

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Dog Walking Adventures

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Xenos: Cartoon Creature Catcher

Видеокарта: GeForce GTX 960 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Dog Walking Adventures

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Head To Hell

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080/ AMD RX 6600

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ghostbusters: Spirits Unleashed Ecto Edition

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ghostbusters Spirits Unleashed

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970 without Raytracing, or NVIDIA® GeForce® RTX 2070 with Raytracing

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Draconia

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 980Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Touhou Mechanical Scrollery

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Fear the Night

Видеокарта: GeForce GTX 1060 or higher

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Them

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Satan's Dungeon

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel FX-8320

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

FX-8320 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете AM3+ можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для FX-8320 с TDP 125Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
FX-8320 и Xeon E5-1680 v2
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 7 7435HS

Этот свежий APU для тонких ноутбуков, представленный весной 2024 года, объединяет 8 мощных ядер Zen 3+ с интегрированной графикой RDNA 2 на современном 6-нм техпроцессе при гибком TDP 35-54 Вт. Он предлагает идеальный баланс производительности и энергоэффективности для мобильных задач, выделяясь передовой интеграцией CPU и GPU в одном компактном кристалле.

AMD Ryzen AI 7 PRO 360

Этот свежий 12-ядерник на сокете AM5 с базовой частотой 4.0 ГГц (4нм техпроцесс) заточен под задачи ИИ благодаря встроенному нейропроцессору XDNA 2 и тянет их эффективно, сохраняя умеренный TDP в 65 Вт.

Intel Core i7-11700F

Выпущенный весной 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7 11700F на сокете LGA1200 предлагал высокую тактовую частоту до 4.9 ГГц при умеренном TDP в 65 Вт на уже не самом новом 14-нм техпроцессе. Хотя не топовый новатор своего времени, он выделялся поддержкой PCIe 4.0 — полезной фишкой для быстрых SSD и видеокарт.

AMD Ryzen 3 PRO 5350G

Этот свежий четырёхъядерник на архитектуре Zen 3 для сокета AM4 стартовал с частоты 4.0 ГГц в апреле 2021 года, сочетая эффективный 7-нм техпроцесс и умеренный TDP в 65 Вт с корпоративными технологиями PRO для бизнес-задач.

Intel Core i7-11700

Этот восьмиядерный процессор на сокете LGA1200, выпущенный в начале 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе (Rocket Lake-S), предлагает неплохой запас мощности с базовой частотой 2.5 ГГц (до 4.9 ГГц в турбо) и высоким TDP до 224 Вт, однако выделяется поддержкой PCIe 4.0 и аппаратной реализацией AVX-512 инструкций, что было редкостью для десктопных CPU Intel того времени.

Intel Core i5-13400

Этот свежий 13-й генерации Intel Core i5 (13400), вышедший в начале 2023 года, сочетает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных) и турбо-частоты до 4.6 ГГц на сокете LGA 1700, обеспечивая отличную производительность для работы и игр при умеренном TDP в 65 Вт. Он быстрохват благодаря гибридной архитектуре Intel 7 нм и редкой для своего сегмента поддержке PCIe 5.0.

Intel Core i9-7920X

Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.

AMD Ryzen 7 3700X

Выпущенный летом 2019 года, этот восьмиядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3,6 ГГц уже не молод, но пока ещё способен справляться с современными задачами благодаря передовому для своего времени 7-нм техпроцессу и умеренному TDP 65 Вт. Его ключевые особенности включают поддержку высокоскоростной шины PCIe 4.0 и эффективную архитектуру Zen 2, обрабатывающую 16 потоков одновременно.

Обсуждение процессора Ryzen 7 3700X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.