Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | FX-8320 | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | — |
| Количество производительных ядер | 8 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 8 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 3.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Архитектура Piledriver с общими FPU | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Core 3.0 | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | FX-8320 | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 32nm SOI | 14nm |
| Кодовое имя архитектуры | Vishera | — |
| Процессорная линейка | AMD FX | Intel Xeon |
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | FX-8320 | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-8320 | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 62 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Высокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP) | Air Cooling |
| Память | FX-8320 | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | 2133 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | FX-8320 | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | FX-8320 | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM3+ | LGA 1151 |
| Совместимые чипсеты | AMD 990FX, 970, 880G, 760G | C236, C232 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7/10, Linux | Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | FX-8320 | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | FX-8320 | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX bit, AMD-V | Basic security features |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | FX-8320 | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 23.10.2012 | 01.01.2016 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | — |
| Код продукта | FD8320FRHKBOX | BX80662E31230V5 |
| Страна производства | Германия/Малайзия | Malaysia |
| Geekbench | FX-8320 | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
10140 points
|
15925 points
+57,05%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+19,56%
21447 points
|
17939 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4064 points
|
4636 points
+14,07%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
15124 points
|
17354 points
+14,74%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3401 points
|
5030 points
+47,90%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3887 points
|
4356 points
+12,07%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
716 points
|
1091 points
+52,37%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1964 points
|
4528 points
+130,55%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
489 points
|
1347 points
+175,46%
|
| Cinebench | FX-8320 | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+13,89%
1205 cb
|
1058 cb
|
| Cinebench - R20 |
+11,10%
2102 pts
|
1892 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+4,64%
5007 pts
|
4785 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
611 pts
|
966 pts
+58,10%
|
| Cinebench - R11.5 |
+9,64%
12.51 cb
|
11.41 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
3964 cb
|
4819 cb
+21,57%
|
| 3DMark | FX-8320 | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
9769 points
|
10146 points
+3,86%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
245 points
|
599 points
+144,49%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
478 points
|
1163 points
+143,31%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
891 points
|
2020 points
+126,71%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
1503 points
|
2778 points
+84,83%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
1497 points
|
2788 points
+86,24%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
1517 points
|
2627 points
+73,17%
|
| PassMark | FX-8320 | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
5456 points
|
7984 points
+46,33%
|
| PassMark Single |
+0%
1466 points
|
2204 points
+50,34%
|
| CPU-Z | FX-8320 | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1340.0 points
|
2036.0 points
+51,94%
|
| 7-Zip | FX-8320 | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+66,16%
47920 mips
|
28839 mips
|
| PCMark | FX-8320 | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
21112 marks
|
21901 marks
+3,74%
|
| PCMark04 |
+31,86%
15723 marks
|
11924 marks
|
| PCMark10 |
+0%
4127 marks
|
5382 marks
+30,41%
|
| PCMark 7 |
+0%
6151 marks
|
6773 marks
+10,11%
|
| SuperPi | FX-8320 | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
9.05 s
|
7.78 s
+16,32%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
589.71 s
|
397.25 s
+48,45%
|
| wPrime | FX-8320 | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
133.87 s
|
129.92 s
+3,04%
|
| wPrime - 32m |
+5,23%
4.21 s
|
4.43 s
|
| y-cruncher | FX-8320 | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
16670.25 s
|
1254.27 s
+1229,08%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
179.45 s
|
91.55 s
+96,01%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.59 s
|
1.41 s
+83,69%
|
| GPUPI | FX-8320 | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+84,57%
11.811 s
|
21.800 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+123,86%
187.407 s
|
419.530 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
22.033 s
|
22.000 s
+0,15%
|
| HWBOT x265 Benchmark | FX-8320 | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+7,75%
30.698 fps
|
28.490 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+4,15%
7.02 fps
|
6.74 fps
|
| PiFast | FX-8320 | Xeon E3-1230 v5 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
16.95 s
|
14.32 s
+18,37%
|
Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.
Вот этот Xeon E3-1230 v5 – настоящий продукт своей эпохи, середины 2010-х. Появился в 2015 как надежный "рабочая лошадка" для небольших серверов и станций, но быстро завоевал любовь энтузиастов за флагманскую производительность Core i7 по цене i5, без лишней графики. Он стал последним массовым Xeon, который так легко ставился в обычные материнки до блокировки со стороны Intel, что добавило ему культовости среди знающих сборщиков бюджетных, но мощных систем.
Сравнивая его с нынешними чипами, конечно, чувствуется разница – современные процессоры куда умнее распределяют задачи и экономнее жрут энергию под тем же или большим давлением. Для игр сегодня он уже потянет только нетребовательные проекты или старые хиты на средних, а в рабочих задачах вроде рендеринга или кодирования упрется в свои скромные по нынешним меркам 4 ядра/8 потоков, заметно отставая от современных шести- и восьмиядерников.
Тепловыделение у него умеренное для своей мощности – это не адская печка, обычный башенный кулер справлялся легко, что было плюсом для тихих сборок. Сейчас он вряд ли заинтересует геймера или энтузиаста, жаждущего максимума, но как основа для офисного ПК, файлового сервера или терминальной станции он еще вполне жизнеспособен и неприхотлив. Его главная ценность сегодня – надежность и крайне низкая цена на вторичке, что делает его оправданным выбором для сверхбюджетных, но сбалансированных систем, где каждая копейка на счету. Для ретро-геймеров он не особо примечателен, а вот память о тех временах, когда можно было получить серверную мощь за копейки в обычный ПК – это его ностальгический козырь. Сейчас он скорее тихий труженик где-то в уголке сети, чем звезда десктопа.
Сравнивая процессоры FX-8320 и Xeon E3-1230 v5, можно отметить, что FX-8320 относится к для лэптопов сегменту. FX-8320 уступает Xeon E3-1230 v5 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1230 v5 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080/ AMD RX 6600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970 without Raytracing, or NVIDIA® GeForce® RTX 2070 with Raytracing
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 980Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM3+ можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий APU для тонких ноутбуков, представленный весной 2024 года, объединяет 8 мощных ядер Zen 3+ с интегрированной графикой RDNA 2 на современном 6-нм техпроцессе при гибком TDP 35-54 Вт. Он предлагает идеальный баланс производительности и энергоэффективности для мобильных задач, выделяясь передовой интеграцией CPU и GPU в одном компактном кристалле.
Этот свежий 12-ядерник на сокете AM5 с базовой частотой 4.0 ГГц (4нм техпроцесс) заточен под задачи ИИ благодаря встроенному нейропроцессору XDNA 2 и тянет их эффективно, сохраняя умеренный TDP в 65 Вт.
Выпущенный весной 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7 11700F на сокете LGA1200 предлагал высокую тактовую частоту до 4.9 ГГц при умеренном TDP в 65 Вт на уже не самом новом 14-нм техпроцессе. Хотя не топовый новатор своего времени, он выделялся поддержкой PCIe 4.0 — полезной фишкой для быстрых SSD и видеокарт.
Этот свежий четырёхъядерник на архитектуре Zen 3 для сокета AM4 стартовал с частоты 4.0 ГГц в апреле 2021 года, сочетая эффективный 7-нм техпроцесс и умеренный TDP в 65 Вт с корпоративными технологиями PRO для бизнес-задач.
Этот восьмиядерный процессор на сокете LGA1200, выпущенный в начале 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе (Rocket Lake-S), предлагает неплохой запас мощности с базовой частотой 2.5 ГГц (до 4.9 ГГц в турбо) и высоким TDP до 224 Вт, однако выделяется поддержкой PCIe 4.0 и аппаратной реализацией AVX-512 инструкций, что было редкостью для десктопных CPU Intel того времени.
Этот свежий 13-й генерации Intel Core i5 (13400), вышедший в начале 2023 года, сочетает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных) и турбо-частоты до 4.6 ГГц на сокете LGA 1700, обеспечивая отличную производительность для работы и игр при умеренном TDP в 65 Вт. Он быстрохват благодаря гибридной архитектуре Intel 7 нм и редкой для своего сегмента поддержке PCIe 5.0.
Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.
Выпущенный летом 2019 года, этот восьмиядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3,6 ГГц уже не молод, но пока ещё способен справляться с современными задачами благодаря передовому для своего времени 7-нм техпроцессу и умеренному TDP 65 Вт. Его ключевые особенности включают поддержку высокоскоростной шины PCIe 4.0 и эффективную архитектуру Zen 2, обрабатывающую 16 потоков одновременно.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!