Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | FX-8320 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | 1 |
| Количество производительных ядер | 8 | 1 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 1 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 1.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Архитектура Piledriver с общими FPU | K8 architecture with integrated memory controller |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, 3DNow!, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Core 3.0 | None |
| Техпроцесс и архитектура | FX-8320 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 90 нм |
| Название техпроцесса | 32nm SOI | 90nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | Vishera | Palermo |
| Процессорная линейка | AMD FX | Sempron 3000+ Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Budget) |
| Кэш | FX-8320 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ | Instruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 128 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-8320 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 62 Вт |
| Максимальная температура | 62 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Высокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP) | Standard 70mm heatsink |
| Память | FX-8320 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR |
| Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | DDR-400 МГц |
| Количество каналов | 2 | 1 |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 2 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | FX-8320 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | FX-8320 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM3+ | Socket 754 |
| Совместимые чипсеты | AMD 990FX, 970, 880G, 760G | NVIDIA nForce3 250, VIA K8T800, SiS 755 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7/10, Linux | Windows XP, Windows 2000, Linux 2.6 |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | FX-8320 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | FX-8320 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX bit, AMD-V | NX bit |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | FX-8320 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Дата выхода | 23.10.2012 | 28.07.2004 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | AMD Boxed Cooler |
| Код продукта | FD8320FRHKBOX | SDA2500AI02BA |
| Страна производства | Германия/Малайзия | Germany |
| Geekbench | FX-8320 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+793,39%
10140 points
|
1135 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+1797,96%
21447 points
|
1130 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+262,86%
4064 points
|
1120 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+1134,61%
15124 points
|
1225 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+163,85%
3401 points
|
1289 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+1400,77%
3887 points
|
259 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+174,33%
716 points
|
261 points
|
| Cinebench | FX-8320 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+2051,79%
1205 cb
|
56 cb
|
| Cinebench - R11.5 |
+1854,69%
12.51 cb
|
0.64 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+948,68%
3964 cb
|
378 cb
|
| PassMark | FX-8320 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+2535,75%
5456 points
|
207 points
|
| PassMark Single |
+261,98%
1466 points
|
405 points
|
| PCMark | FX-8320 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+553,62%
21112 marks
|
3230 marks
|
| PCMark04 |
+158,18%
15723 marks
|
6090 marks
|
| PCMark 7 |
+277,83%
6151 marks
|
1628 marks
|
| SuperPi | FX-8320 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+262,98%
9.05 s
|
32.85 s
|
| SuperPi - 32M |
+194,39%
589.71 s
|
1736.04 s
|
| wPrime | FX-8320 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+1298,80%
133.87 s
|
1872.57 s
|
| wPrime - 32m |
+1295,49%
4.21 s
|
58.75 s
|
| GPUPI | FX-8320 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+5370,53%
11.811 s
|
646.124 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+4491,41%
187.407 s
|
8604.633 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | FX-8320 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+6064,26%
30.698 fps
|
0.498 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+35000,00%
7.02 fps
|
0.02 fps
|
| PiFast | FX-8320 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| PiFast |
+175,99%
16.95 s
|
46.78 s
|
Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.
Этот AMD Sempron 2500+, вышедший на самом деле в 2004 году на сокете Socket A, был типичным бюджетником своей эпохи. Он позиционировался как доступная альтернатива Intel Celeron для недорогих домашних и офисных сборок. В те времена это был базовый вариант для нетребовательных задач типа интернета и офисных программ, а энтузиасты смотрели на него лишь как на стартовую точку для апгрейда на Athlon XP. Интересно, что Socket A оказался очень живучим, поддерживая множество процессоров разных поколений, что делало апгрейд систем на его базе относительно простым и популярным тогда решением.
Сегодня этот процессор выглядит совершенно неактуальным для повседневных задач современного уровня. Даже простейшие браузерные вкладки или видеопотоки могут быть для него непосильной ношей. Его единственная практическая ниша сейчас – это ретро-гейминг эпохи начала 2000-х, где он может запускать старые игры так, как они запускались тогда, на аутентичном железе с медленными HDD и DDR1 памятью. Энергопотребление у него было скромным по нынешним меркам, но требовало небольшого кулера для стабильной работы – никаких пассивных систем или тонких радиаторов, характерных для современных сверхбюджетников. По производительности он был значительно слабее даже самых дешевых современных процессоров, уступая им многократно во всех аспектах.
Если у вас такой процессор завалялся, то использовать его стоит лишь в ностальгических сборках для старинных игр или как музейный экспонат компьютерной истории, демонстрирующий, насколько далеко шагнули технологии. Для любых современных задач, включая базовый веб-серфинг или работу с документами, он давно непригоден.
Сравнивая процессоры FX-8320 и Sempron 2500+, можно отметить, что FX-8320 относится к портативного сегменту. FX-8320 превосходит Sempron 2500+ благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Sempron 2500+ остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080/ AMD RX 6600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970 without Raytracing, or NVIDIA® GeForce® RTX 2070 with Raytracing
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 980Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM3+ можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий APU для тонких ноутбуков, представленный весной 2024 года, объединяет 8 мощных ядер Zen 3+ с интегрированной графикой RDNA 2 на современном 6-нм техпроцессе при гибком TDP 35-54 Вт. Он предлагает идеальный баланс производительности и энергоэффективности для мобильных задач, выделяясь передовой интеграцией CPU и GPU в одном компактном кристалле.
Этот свежий 12-ядерник на сокете AM5 с базовой частотой 4.0 ГГц (4нм техпроцесс) заточен под задачи ИИ благодаря встроенному нейропроцессору XDNA 2 и тянет их эффективно, сохраняя умеренный TDP в 65 Вт.
Выпущенный весной 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7 11700F на сокете LGA1200 предлагал высокую тактовую частоту до 4.9 ГГц при умеренном TDP в 65 Вт на уже не самом новом 14-нм техпроцессе. Хотя не топовый новатор своего времени, он выделялся поддержкой PCIe 4.0 — полезной фишкой для быстрых SSD и видеокарт.
Этот свежий четырёхъядерник на архитектуре Zen 3 для сокета AM4 стартовал с частоты 4.0 ГГц в апреле 2021 года, сочетая эффективный 7-нм техпроцесс и умеренный TDP в 65 Вт с корпоративными технологиями PRO для бизнес-задач.
Этот восьмиядерный процессор на сокете LGA1200, выпущенный в начале 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе (Rocket Lake-S), предлагает неплохой запас мощности с базовой частотой 2.5 ГГц (до 4.9 ГГц в турбо) и высоким TDP до 224 Вт, однако выделяется поддержкой PCIe 4.0 и аппаратной реализацией AVX-512 инструкций, что было редкостью для десктопных CPU Intel того времени.
Этот свежий 13-й генерации Intel Core i5 (13400), вышедший в начале 2023 года, сочетает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных) и турбо-частоты до 4.6 ГГц на сокете LGA 1700, обеспечивая отличную производительность для работы и игр при умеренном TDP в 65 Вт. Он быстрохват благодаря гибридной архитектуре Intel 7 нм и редкой для своего сегмента поддержке PCIe 5.0.
Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.
Выпущенный летом 2019 года, этот восьмиядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3,6 ГГц уже не молод, но пока ещё способен справляться с современными задачами благодаря передовому для своего времени 7-нм техпроцессу и умеренному TDP 65 Вт. Его ключевые особенности включают поддержку высокоскоростной шины PCIe 4.0 и эффективную архитектуру Zen 2, обрабатывающую 16 потоков одновременно.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!