FX-8320 vs Ryzen 9 5900X [41 тест в 12 бенчмарках]

FX-8320
vs
Ryzen 9 5900X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
FX-8320 vs Ryzen 9 5900X

Основные характеристики ядер FX-8320 Ryzen 9 5900X
Количество модулей ядер4
Количество производительных ядер812
Потоков производительных ядер824
Базовая частота P-ядер3.5 ГГц3.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер4 ГГц4.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCАрхитектура Piledriver с общими FPUВысокая производительность на каждом такте, улучшенная работа многозадачности
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-VMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаTurbo Core 3.0Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура FX-8320 Ryzen 9 5900X
Техпроцесс32 нм7 нм
Название техпроцесса32nm SOITSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектурыVishera
Процессорная линейкаAMD FXFlagship
Сегмент процессораDesktopHigh-end Desktop/Enthusiast
Кэш FX-8320 Ryzen 9 5900X
Кэш L1Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ32KB per core КБ
Кэш L22 МБ0.512 МБ
Кэш L38 МБ64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-8320 Ryzen 9 5900X
TDP125 Вт105 Вт
Максимальная температура62 °C90 °C
Рекомендации по охлаждениюВысокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP)Воздушное или жидкостное охлаждение
Память FX-8320 Ryzen 9 5900X
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памятиDDR3-1866 МГцDDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ128 ГБ
Поддержка ECCЕстьНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) FX-8320 Ryzen 9 5900X
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость FX-8320 Ryzen 9 5900X
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаAM3+AM4
Совместимые чипсетыAMD 990FX, 970, 880G, 760GX570, B550, A520
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7/10, LinuxWindows 10, Windows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы FX-8320 Ryzen 9 5900X
Версия PCIe2.04.0
Безопасность FX-8320 Ryzen 9 5900X
Функции безопасностиNX bit, AMD-VПоддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее FX-8320 Ryzen 9 5900X
Дата выхода23.10.201205.11.2020
Комплектный кулерAMD Wraith StealthНет в комплекте
Код продуктаFD8320FRHKBOX100-100000059WOF
Страна производстваГермания/МалайзияChina

В среднем Ryzen 9 5900X опережает FX-8320 в 2,7 раза в однопоточных и в 7,5 раз в многопоточных тестах

Geekbench FX-8320 Ryzen 9 5900X
Geekbench 2 Score
10140 points
44118 points +335,09%
Geekbench 3 Multi-Core
21447 points
87968 points +310,16%
Geekbench 3 Single-Core
4064 points
8378 points +106,15%
Geekbench 4 Multi-Core
15124 points
69500 points +359,53%
Geekbench 4 Single-Core
3401 points
8022 points +135,87%
Geekbench 5 Multi-Core
3887 points
17155 points +341,34%
Geekbench 5 Single-Core
716 points
1943 points +171,37%
Geekbench 6 Multi-Core
1964 points
15446 points +686,46%
Geekbench 6 Single-Core
489 points
2311 points +372,60%
Cinebench FX-8320 Ryzen 9 5900X
Cinebench - R15
1205 cb
4967 cb +312,20%
Cinebench - R20
2102 pts
11372 pts +441,01%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
5007 pts
28692 pts +473,04%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
611 pts
1879 pts +207,53%
Cinebench - R11.5
12.51 cb
53.80 cb +330,06%
Cinebench - 2003
3964 cb
8601 cb +116,98%
3DMark FX-8320 Ryzen 9 5900X
3DMark11 Physics
9769 points
30649 points +213,74%
3DMark 1 Core
245 points
1063 points +333,88%
3DMark 2 Cores
478 points
1950 points +307,95%
3DMark 4 Cores
891 points
3801 points +326,60%
3DMark 8 Cores
1503 points
7137 points +374,85%
3DMark 16 Cores
1497 points
10413 points +595,59%
3DMark Max Cores
1517 points
12798 points +743,64%
CPU-Z FX-8320 Ryzen 9 5900X
CPU-Z Multi Thread
1340.0 points
4817.0 points +259,48%
7-Zip FX-8320 Ryzen 9 5900X
7-Zip
47920 mips
179190 mips +273,94%
PCMark FX-8320 Ryzen 9 5900X
PCMark Vantage
21112 marks
54166 marks +156,56%
PCMark04
15723 marks
19197 marks +22,10%
PCMark10
4127 marks
9334 marks +126,17%
PCMark 7
6151 marks
10911 marks +77,39%
SuperPi FX-8320 Ryzen 9 5900X
SuperPi - 1M
9.05 s
5.87 s +54,17%
SuperPi - 32M
589.71 s
280.97 s +109,88%
wPrime FX-8320 Ryzen 9 5900X
wPrime - 1024m
133.87 s
33.44 s +300,33%
wPrime - 32m
4.21 s
1.44 s +192,36%
y-cruncher FX-8320 Ryzen 9 5900X
y-cruncher - Pi-10b
16670.25 s
325.07 s +5028,20%
y-cruncher - Pi-1b
179.45 s
21.73 s +725,82%
y-cruncher - Pi-25m
2.59 s
0.37 s +600,00%
GPUPI FX-8320 Ryzen 9 5900X
GPUPI for CPU - 100M
11.811 s
1.740 s +578,79%
GPUPI for CPU - 1B
187.407 s
29.230 s +541,15%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
22.033 s
1.740 s +1166,26%
HWBOT x265 Benchmark FX-8320 Ryzen 9 5900X
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
30.698 fps
150.100 fps +388,96%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
7.02 fps
39.47 fps +462,25%
PiFast FX-8320 Ryzen 9 5900X
PiFast
16.95 s
13.90 s +21,94%

Описание процессоров
FX-8320
и
Ryzen 9 5900X

Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.

Выпущенный в ноябре 2020 года, Ryzen 9 5900X стал настоящим флагманом AMD для настольных ПК и желанной мечтой геймеров и профессионалов, жаждущих максимума производительности без переплаты за топовый Threadripper. Он принес революционную архитектуру Zen 3, которая буквально перевернула представление о быстродействии на ядро благодаря кардинально измененной внутренней структуре кристалла. Интересно, что этот переход на новый сокет внутри уже знакомого AM4 позволил многим пользователям совершить огромный скачок в мощности, просто обновив BIOS материнской платы и сам процессор. Сегодня его позиция заметно изменилась: он уже не абсолютный лидер рынка потребительских ЦП, но по-прежнему остается невероятно мощным решением в своем прежнем ценовом сегменте, особенно если удалось купить его раньше. Для современных игр в высоких разрешениях 5900X все еще более чем актуален, а в рабочих задачах типа монтажа видео или рендеринга его 12 ядер легко справляются с серьезными проектами без ощущения медлительности. Что касается энергопотребления и тепловыделения, он заметно экономичнее и прохладнее новейших топовых монстров, но все равно требует качественного башенного кулера или компактной СВО для стабильной работы под полной нагрузкой – стандартный боксовый вентилятор тут не помощник. По производительности он может проигрывать последним поколениям Ryzen 9 или Core i9 в предельных сценариях, особенно в многопоточно ориентированных приложениях, где новые архитектуры показывают заметно лучшую масштабируемость. Тем не менее, для тех, кому не нужны абсолютные рекорды, а важно соотношение цены, мощности и надежности проверенной платформы AM4, этот камень остается очень удачным выбором даже сейчас, особенно на вторичном рынке или по распродаже. В целом, Ryzen 9 5900X – это процессор, который не просто задал высокую планку, а сделал топовую производительность гораздо доступнее для широкой аудитории в свое время, и его потенциал далеко не исчерпан.

Сравнивая процессоры FX-8320 и Ryzen 9 5900X, можно отметить, что FX-8320 относится к легкий сегменту. FX-8320 уступает Ryzen 9 5900X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 5900X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на FX-8320

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Psycho Patrol R

Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2070 Super

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Dog Walking Adventures

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Xenos: Cartoon Creature Catcher

Видеокарта: GeForce GTX 960 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Dog Walking Adventures

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Head To Hell

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080/ AMD RX 6600

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ghostbusters: Spirits Unleashed Ecto Edition

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ghostbusters Spirits Unleashed

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970 without Raytracing, or NVIDIA® GeForce® RTX 2070 with Raytracing

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Draconia

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 980Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Touhou Mechanical Scrollery

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Fear the Night

Видеокарта: GeForce GTX 1060 or higher

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Them

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Satan's Dungeon

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD FX-8320

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

FX-8320 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете AM3+ можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для FX-8320 с TDP 125Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
FX-8320 и Ryzen 9 5900X
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 7 7435HS

Этот свежий APU для тонких ноутбуков, представленный весной 2024 года, объединяет 8 мощных ядер Zen 3+ с интегрированной графикой RDNA 2 на современном 6-нм техпроцессе при гибком TDP 35-54 Вт. Он предлагает идеальный баланс производительности и энергоэффективности для мобильных задач, выделяясь передовой интеграцией CPU и GPU в одном компактном кристалле.

AMD Ryzen AI 7 PRO 360

Этот свежий 12-ядерник на сокете AM5 с базовой частотой 4.0 ГГц (4нм техпроцесс) заточен под задачи ИИ благодаря встроенному нейропроцессору XDNA 2 и тянет их эффективно, сохраняя умеренный TDP в 65 Вт.

Intel Core i7-11700F

Выпущенный весной 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7 11700F на сокете LGA1200 предлагал высокую тактовую частоту до 4.9 ГГц при умеренном TDP в 65 Вт на уже не самом новом 14-нм техпроцессе. Хотя не топовый новатор своего времени, он выделялся поддержкой PCIe 4.0 — полезной фишкой для быстрых SSD и видеокарт.

AMD Ryzen 3 PRO 5350G

Этот свежий четырёхъядерник на архитектуре Zen 3 для сокета AM4 стартовал с частоты 4.0 ГГц в апреле 2021 года, сочетая эффективный 7-нм техпроцесс и умеренный TDP в 65 Вт с корпоративными технологиями PRO для бизнес-задач.

Intel Core i7-11700

Этот восьмиядерный процессор на сокете LGA1200, выпущенный в начале 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе (Rocket Lake-S), предлагает неплохой запас мощности с базовой частотой 2.5 ГГц (до 4.9 ГГц в турбо) и высоким TDP до 224 Вт, однако выделяется поддержкой PCIe 4.0 и аппаратной реализацией AVX-512 инструкций, что было редкостью для десктопных CPU Intel того времени.

Intel Core i5-13400

Этот свежий 13-й генерации Intel Core i5 (13400), вышедший в начале 2023 года, сочетает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных) и турбо-частоты до 4.6 ГГц на сокете LGA 1700, обеспечивая отличную производительность для работы и игр при умеренном TDP в 65 Вт. Он быстрохват благодаря гибридной архитектуре Intel 7 нм и редкой для своего сегмента поддержке PCIe 5.0.

Intel Core i9-7920X

Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.

AMD Ryzen 7 3700X

Выпущенный летом 2019 года, этот восьмиядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3,6 ГГц уже не молод, но пока ещё способен справляться с современными задачами благодаря передовому для своего времени 7-нм техпроцессу и умеренному TDP 65 Вт. Его ключевые особенности включают поддержку высокоскоростной шины PCIe 4.0 и эффективную архитектуру Zen 2, обрабатывающую 16 потоков одновременно.

Обсуждение процессора Ryzen 7 3700X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.