Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | FX-8320 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | 2 |
| Количество производительных ядер | 8 | |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 3.7 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
| Потоков E-ядер | — | 0 |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Архитектура Piledriver с общими FPU | ~52% improvement over Excavator |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Core 3.0 | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | FX-8320 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 32nm SOI | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Vishera | Summit Ridge |
| Процессорная линейка | AMD FX | Ryzen 7 |
| Сегмент процессора | Desktop | High-End Desktop |
| Кэш | FX-8320 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-8320 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 62 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Высокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP) | Air cooler with 120mm fan or better |
| Память | FX-8320 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | FX-8320 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | FX-8320 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM3+ | AM4 |
| Совместимые чипсеты | AMD 990FX, 970, 880G, 760G | X370, B350, A320, X300, A300 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7/10, Linux | Windows 10 64-bit, Linux 4.10+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | FX-8320 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | FX-8320 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX bit, AMD-V | AMD Secure Processor, SME |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | FX-8320 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 23.10.2012 | 02.03.2017 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | AMD Wraith Spire (LED) |
| Код продукта | FD8320FRHKBOX | YD1700BBAEBOX |
| Страна производства | Германия/Малайзия | Taiwan |
| Geekbench | FX-8320 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
10140 points
|
24624 points
+142,84%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
21447 points
|
46423 points
+116,45%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4064 points
|
5884 points
+44,78%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
15124 points
|
36908 points
+144,04%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3401 points
|
5961 points
+75,27%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3887 points
|
9576 points
+146,36%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
716 points
|
1348 points
+88,27%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1964 points
|
8335 points
+324,39%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
489 points
|
1580 points
+223,11%
|
| Cinebench | FX-8320 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1205 cb
|
2426 cb
+101,33%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
2102 pts
|
5384 pts
+156,14%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
5007 pts
|
13100 pts
+161,63%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
611 pts
|
1176 pts
+92,47%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
12.51 cb
|
27.22 cb
+117,59%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
3964 cb
|
5772 cb
+45,61%
|
| 3DMark | FX-8320 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
9769 points
|
23747 points
+143,09%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
245 points
|
700 points
+185,71%
|
| PassMark | FX-8320 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
5456 points
|
15020 points
+175,29%
|
| PassMark Single |
+0%
1466 points
|
2029 points
+38,40%
|
| CPU-Z | FX-8320 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1340.0 points
|
3838.0 points
+186,42%
|
| 7-Zip | FX-8320 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
47920 mips
|
86405 mips
+80,31%
|
| PCMark | FX-8320 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
21112 marks
|
32332 marks
+53,15%
|
| PCMark04 |
+0%
15723 marks
|
20222 marks
+28,61%
|
| PCMark10 |
+0%
4127 marks
|
6721 marks
+62,85%
|
| PCMark 7 |
+0%
6151 marks
|
9419 marks
+53,13%
|
| SuperPi | FX-8320 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
9.05 s
|
7.60 s
+19,08%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
589.71 s
|
402.20 s
+46,62%
|
| wPrime | FX-8320 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
133.87 s
|
63.15 s
+111,99%
|
| wPrime - 32m |
+0%
4.21 s
|
2.16 s
+94,91%
|
| y-cruncher | FX-8320 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
16670.25 s
|
1019.18 s
+1535,65%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
179.45 s
|
61.05 s
+193,94%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.59 s
|
0.93 s
+178,49%
|
| GPUPI | FX-8320 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
11.811 s
|
9.211 s
+28,23%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
187.407 s
|
116.890 s
+60,33%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
22.033 s
|
9.191 s
+139,72%
|
| HWBOT x265 Benchmark | FX-8320 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
30.698 fps
|
62.515 fps
+103,65%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
7.02 fps
|
15.11 fps
+115,24%
|
| PiFast | FX-8320 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
16.95 s
|
15.42 s
+9,92%
|
Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.
AMD Ryzen 7 1700 – это настоящий первопроходец линейки Ryzen, вышедший в 2017 году и громко заявивший о возвращении AMD в гонку за высокую производительность для массового пользователя. Как старшая модель в начальной линейке, он позиционировался для энтузиастов и профессионалов, жаждущих многоядерной мощи без заоблачного ценника, что тогда было прорывом. Помнишь, какие сложности были с оперативкой на ранних материнках? Частоту выше 2666 МГц выжать было непросто, пока не вышли обновления BIOS – это был его маленький "технический каприз". Сегодня его производительность кажется скромной рядом с современными Ryzen 5 или Core i5 даже среднего сегмента, особенно в играх и тяжелых однопоточных задачах. Однако его главный козырь – восемь ядер с поддержкой многопоточности – по-прежнему неплохо справляется с повседневными задачами вроде веб-серфинга, офисной работы и даже легкого монтажа видео или программирования, если не гнаться за скоростью света. Для современных игр он уже ощутимо ограничивает мощные видеокарты, но может служить основой для очень бюджетной игровой или рабочей станции начального уровня при использовании не слишком требовательных компонентов. По энергопотреблению он был довольно экономичным для своей мощности – боксовый кулер справлялся на ура в стоке, но для стабильного разгона требовалось уже что-то посерьезнее вентилятора из коробки. Сейчас он привлекателен разве что как сверхбюджетный апгрейд для старых платформ AM4 или как основа для дешевого ПК общего назначения, где его многопоточность еще дает фору старым четырехъядерникам. Его время как топового решения давно прошло, но он надежно дослуживает свой век там, где нужна базовая многозадачность за копейки.
Сравнивая процессоры FX-8320 и Ryzen 7 1700, можно отметить, что FX-8320 относится к для ноутбуков сегменту. FX-8320 уступает Ryzen 7 1700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 1700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080/ AMD RX 6600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970 without Raytracing, or NVIDIA® GeForce® RTX 2070 with Raytracing
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 980Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM3+ можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий APU для тонких ноутбуков, представленный весной 2024 года, объединяет 8 мощных ядер Zen 3+ с интегрированной графикой RDNA 2 на современном 6-нм техпроцессе при гибком TDP 35-54 Вт. Он предлагает идеальный баланс производительности и энергоэффективности для мобильных задач, выделяясь передовой интеграцией CPU и GPU в одном компактном кристалле.
Этот свежий 12-ядерник на сокете AM5 с базовой частотой 4.0 ГГц (4нм техпроцесс) заточен под задачи ИИ благодаря встроенному нейропроцессору XDNA 2 и тянет их эффективно, сохраняя умеренный TDP в 65 Вт.
Выпущенный весной 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7 11700F на сокете LGA1200 предлагал высокую тактовую частоту до 4.9 ГГц при умеренном TDP в 65 Вт на уже не самом новом 14-нм техпроцессе. Хотя не топовый новатор своего времени, он выделялся поддержкой PCIe 4.0 — полезной фишкой для быстрых SSD и видеокарт.
Этот свежий четырёхъядерник на архитектуре Zen 3 для сокета AM4 стартовал с частоты 4.0 ГГц в апреле 2021 года, сочетая эффективный 7-нм техпроцесс и умеренный TDP в 65 Вт с корпоративными технологиями PRO для бизнес-задач.
Этот восьмиядерный процессор на сокете LGA1200, выпущенный в начале 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе (Rocket Lake-S), предлагает неплохой запас мощности с базовой частотой 2.5 ГГц (до 4.9 ГГц в турбо) и высоким TDP до 224 Вт, однако выделяется поддержкой PCIe 4.0 и аппаратной реализацией AVX-512 инструкций, что было редкостью для десктопных CPU Intel того времени.
Этот свежий 13-й генерации Intel Core i5 (13400), вышедший в начале 2023 года, сочетает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных) и турбо-частоты до 4.6 ГГц на сокете LGA 1700, обеспечивая отличную производительность для работы и игр при умеренном TDP в 65 Вт. Он быстрохват благодаря гибридной архитектуре Intel 7 нм и редкой для своего сегмента поддержке PCIe 5.0.
Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.
Выпущенный летом 2019 года, этот восьмиядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3,6 ГГц уже не молод, но пока ещё способен справляться с современными задачами благодаря передовому для своего времени 7-нм техпроцессу и умеренному TDP 65 Вт. Его ключевые особенности включают поддержку высокоскоростной шины PCIe 4.0 и эффективную архитектуру Zen 2, обрабатывающую 16 потоков одновременно.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!