Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | FX-8320 | Phenom II X4 980 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 4 | 1 |
Количество производительных ядер | 8 | 4 |
Потоков производительных ядер | 8 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.7 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Архитектура Piledriver с общими FPU | K10 architecture with improved branch prediction |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Core 3.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | FX-8320 | Phenom II X4 980 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 32nm SOI | 45nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | Vishera | Deneb |
Процессорная линейка | AMD FX | Phenom II |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | FX-8320 | Phenom II X4 980 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.5 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-8320 | Phenom II X4 980 |
---|---|---|
TDP | 125 Вт | |
Максимальная температура | 62 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Высокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP) | High-performance air cooling (125W TDP) |
Память | FX-8320 | Phenom II X4 980 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR2, DDR3 |
Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 16 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | FX-8320 | Phenom II X4 980 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | FX-8320 | Phenom II X4 980 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | AM3+ | AM3 |
Совместимые чипсеты | AMD 990FX, 970, 880G, 760G | AMD 7-series (770, 790FX), 8-series (870, 880G, 890FX) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7/10, Linux | Windows 7/10, Linux (x86_64) |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | FX-8320 | Phenom II X4 980 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 |
Безопасность | FX-8320 | Phenom II X4 980 |
---|---|---|
Функции безопасности | NX bit, AMD-V | NX bit (DEP) |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | FX-8320 | Phenom II X4 980 |
---|---|---|
Дата выхода | 23.10.2012 | 03.05.2011 |
Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | AMD Quiet Cooler |
Код продукта | FD8320FRHKBOX | HDZ980FBK4DGM |
Страна производства | Германия/Малайзия | Germany/Malaysia |
Geekbench | FX-8320 | Phenom II X4 980 Black Edition |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+31,06%
10140 points
|
7737 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+118,91%
21447 points
|
9797 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+44,11%
4064 points
|
2820 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+55,72%
15124 points
|
9712 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+5,42%
3401 points
|
3226 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+111,14%
3887 points
|
1841 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+35,61%
716 points
|
528 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+56,25%
1964 points
|
1257 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+16,71%
489 points
|
419 points
|
Cinebench | FX-8320 | Phenom II X4 980 Black Edition |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+94,98%
1205 cb
|
618 cb
|
Cinebench - R20 |
+98,49%
2102 pts
|
1059 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+85,33%
12.51 cb
|
6.75 cb
|
Cinebench - 2003 |
+45,52%
3964 cb
|
2724 cb
|
3DMark | FX-8320 | Phenom II X4 980 Black Edition |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+76,05%
9769 points
|
5549 points
|
PassMark | FX-8320 | Phenom II X4 980 Black Edition |
---|---|---|
PassMark Multi |
+92,18%
5456 points
|
2839 points
|
PassMark Single |
+0%
1466 points
|
1511 points
+3,07%
|
7-Zip | FX-8320 | Phenom II X4 980 Black Edition |
---|---|---|
7-Zip |
+87,37%
47920 mips
|
25575 mips
|
PCMark | FX-8320 | Phenom II X4 980 Black Edition |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+12,17%
21112 marks
|
18821 marks
|
PCMark04 |
+2,06%
15723 marks
|
15405 marks
|
PCMark 7 |
+18,29%
6151 marks
|
5200 marks
|
SuperPi | FX-8320 | Phenom II X4 980 Black Edition |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+12,93%
9.05 s
|
10.22 s
|
SuperPi - 32M |
+4,66%
589.71 s
|
617.18 s
|
wPrime | FX-8320 | Phenom II X4 980 Black Edition |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+35,24%
133.87 s
|
181.05 s
|
wPrime - 32m |
+31,12%
4.21 s
|
5.52 s
|
y-cruncher | FX-8320 | Phenom II X4 980 Black Edition |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+128,09%
179.45 s
|
409.30 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+133,98%
2.59 s
|
6.06 s
|
GPUPI | FX-8320 | Phenom II X4 980 Black Edition |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+607,18%
11.811 s
|
83.525 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+500,69%
187.407 s
|
1125.731 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+201,18%
22.033 s
|
66.358 s
|
HWBOT x265 Benchmark | FX-8320 | Phenom II X4 980 Black Edition |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+351,64%
30.698 fps
|
6.797 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+328,05%
7.02 fps
|
1.64 fps
|
PiFast | FX-8320 | Phenom II X4 980 Black Edition |
---|---|---|
PiFast |
+0%
16.95 s
|
16.25 s
+4,31%
|
Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.
Этот Phenom II X4 980 ворвался летом 2011 года как последний и самый мощный четырёхъядерник в легендарной линейке Phenom II. Он позиционировался как доступный флагман для геймеров и энтузиастов, жаждавших производительности без космических цен топовых Intel Sandy Bridge. Интересно, что его архитектура Stars (K10) уже тогда ощущала возраст, но процессор славился феноменальным разгонным потенциалом на хороших материнских платах – это был настоящий фаворит оверклокеров. Сегодня его особенно ценят ретро-геймеры, ведь он отлично работает с платформами на DDR2 и идеально подходит для игр эпохи Windows XP и ранних Windows 7. По сравнению с любым современным бюджетником, даже самым простым Ryzen 3 или Core i3, он ощутимо медленнее во всём, особенно в однопоточных задачах и энергоэффективности. Для игр 2020-х годов он уже не подходит, а в рабочих задачах типа рендеринга или сложных вычислений его четырёх ядер катастрофически не хватает. Сохраняет актуальность разве что в очень старых офисных ПК или как основа дешёвого медиацентра для базовых задач. Его аппетит был внушителен – 145 Вт тепловыделения требовали солидного башенного кулера, иначе летом мог запросто перегреться под нагрузкой. Хотя на пике его воспринимали как серьёзного игрока, сейчас это скорее артефакт эпохи переходной многозадачности, который давно пора посадить на заслуженную пенсию в музей энтузиаста.
Сравнивая процессоры FX-8320 и Phenom II X4 980, можно отметить, что FX-8320 относится к мобильных решений сегменту. FX-8320 превосходит Phenom II X4 980 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Phenom II X4 980 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080/ AMD RX 6600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970 without Raytracing, or NVIDIA® GeForce® RTX 2070 with Raytracing
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 980Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM3+ можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий APU для тонких ноутбуков, представленный весной 2024 года, объединяет 8 мощных ядер Zen 3+ с интегрированной графикой RDNA 2 на современном 6-нм техпроцессе при гибком TDP 35-54 Вт. Он предлагает идеальный баланс производительности и энергоэффективности для мобильных задач, выделяясь передовой интеграцией CPU и GPU в одном компактном кристалле.
Этот свежий 12-ядерник на сокете AM5 с базовой частотой 4.0 ГГц (4нм техпроцесс) заточен под задачи ИИ благодаря встроенному нейропроцессору XDNA 2 и тянет их эффективно, сохраняя умеренный TDP в 65 Вт.
Выпущенный весной 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7 11700F на сокете LGA1200 предлагал высокую тактовую частоту до 4.9 ГГц при умеренном TDP в 65 Вт на уже не самом новом 14-нм техпроцессе. Хотя не топовый новатор своего времени, он выделялся поддержкой PCIe 4.0 — полезной фишкой для быстрых SSD и видеокарт.
Этот свежий четырёхъядерник на архитектуре Zen 3 для сокета AM4 стартовал с частоты 4.0 ГГц в апреле 2021 года, сочетая эффективный 7-нм техпроцесс и умеренный TDP в 65 Вт с корпоративными технологиями PRO для бизнес-задач.
Этот восьмиядерный процессор на сокете LGA1200, выпущенный в начале 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе (Rocket Lake-S), предлагает неплохой запас мощности с базовой частотой 2.5 ГГц (до 4.9 ГГц в турбо) и высоким TDP до 224 Вт, однако выделяется поддержкой PCIe 4.0 и аппаратной реализацией AVX-512 инструкций, что было редкостью для десктопных CPU Intel того времени.
Этот свежий 13-й генерации Intel Core i5 (13400), вышедший в начале 2023 года, сочетает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных) и турбо-частоты до 4.6 ГГц на сокете LGA 1700, обеспечивая отличную производительность для работы и игр при умеренном TDP в 65 Вт. Он быстрохват благодаря гибридной архитектуре Intel 7 нм и редкой для своего сегмента поддержке PCIe 5.0.
Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.
Выпущенный летом 2019 года, этот восьмиядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3,6 ГГц уже не молод, но пока ещё способен справляться с современными задачами благодаря передовому для своего времени 7-нм техпроцессу и умеренному TDP 65 Вт. Его ключевые особенности включают поддержку высокоскоростной шины PCIe 4.0 и эффективную архитектуру Zen 2, обрабатывающую 16 потоков одновременно.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!