Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | FX-8320 | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 4 | 1 |
Количество производительных ядер | 8 | 1 |
Потоков производительных ядер | 8 | 1 |
Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 2.66 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Архитектура Piledriver с общими FPU | Low IPC due to NetBurst architecture |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Core 3.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | FX-8320 | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 130 нм |
Название техпроцесса | 32nm SOI | 130nm Process Technology |
Кодовое имя архитектуры | Vishera | Northwood |
Процессорная линейка | AMD FX | Pentium 4 |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | FX-8320 | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ | Instruction: 12K μops | Data: 8 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-8320 | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
TDP | 125 Вт | 66.8 Вт |
Максимальная температура | 62 °C | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | Высокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP) | Air cooling |
Память | FX-8320 | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR |
Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | DDR-266, DDR-333 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | FX-8320 | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | FX-8320 | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | AM3+ | Socket 478 |
Совместимые чипсеты | AMD 990FX, 970, 880G, 760G | Intel 845, 850, 865, 875 chipsets |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7/10, Linux | Windows 98/ME/2000/XP, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | FX-8320 | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 1.0a |
Безопасность | FX-8320 | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Функции безопасности | NX bit, AMD-V | None |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | FX-8320 | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Дата выхода | 23.10.2012 | 14.11.2002 |
Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | Intel Boxed Cooler |
Код продукта | FD8320FRHKBOX | RK80532PE066512 |
Страна производства | Германия/Малайзия | USA |
Geekbench | FX-8320 | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
Geekbench 2 Score | +787,92% 10140 points | 1142 points |
Geekbench 3 Multi-Core | +1869,42% 21447 points | 1089 points |
Geekbench 3 Single-Core | +271,48% 4064 points | 1094 points |
Geekbench 4 Multi-Core | +1809,60% 15124 points | 792 points |
Geekbench 4 Single-Core | +309,27% 3401 points | 831 points |
Cinebench | FX-8320 | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
Cinebench - R11.5 | +1950,82% 12.51 cb | 0.61 cb |
Cinebench - 2003 | +951,46% 3964 cb | 377 cb |
PassMark | FX-8320 | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
PassMark Multi | +2897,80% 5456 points | 182 points |
PassMark Single | +244,94% 1466 points | 425 points |
PCMark | FX-8320 | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
PCMark Vantage | +634,33% 21112 marks | 2875 marks |
PCMark04 | +157,46% 15723 marks | 6107 marks |
PCMark 7 | +405,42% 6151 marks | 1217 marks |
SuperPi | FX-8320 | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
SuperPi - 1M | +224,20% 9.05 s | 29.34 s |
SuperPi - 32M | +187,78% 589.71 s | 1697.08 s |
wPrime | FX-8320 | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
wPrime - 1024m | +1425,02% 133.87 s | 2041.54 s |
wPrime - 32m | +1407,60% 4.21 s | 63.47 s |
y-cruncher | FX-8320 | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m | +6754,44% 2.59 s | 177.53 s |
GPUPI | FX-8320 | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M | +7225,23% 11.811 s | 865.183 s |
GPUPI for CPU - 1B | +7813,70% 187.407 s | 14830.828 s |
HWBOT x265 Benchmark | FX-8320 | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +10485,52% 30.698 fps | 0.290 fps |
HWBOT x265 Benchmark - 4k | +13940,00% 7.02 fps | 0.05 fps |
PiFast | FX-8320 | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
PiFast | +154,63% 16.95 s | 43.16 s |
Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.
Этот Pentium 4 на 2.66 ГГц представлял позднюю эпоху линейки Prescott уже после её основного расцвета. К началу 2009 года он явно не был флагманом Intel, позиционируясь скорее как доступный чип для офисных машин или дешёвых домашних сборок на устаревших платформах. Его сердце – архитектура NetBurst с длинным конвейером – была изначально заточена под высокие тактовые частоты, но стала основным источником проблем. Чтобы достичь этих гигагерц, процессору требовалось колоссальное для тех времён энергопотребление, превращавшее его в настоящую печку. Знаменитый перегрев и прожорливость P4 Prescott стали его визитной карточкой, требуя мощных кулеров, которые всё равно гудели под нагрузкой. По производительности на мегагерц он заметно уступал конкурирующим решениям AMD Athlon 64 того периода, особенно в задачах, не любящих длинные конвейеры.
Сегодня его вычислительная мощь кажется смешной даже по сравнению с самыми скромными современными Celeron или Pentium Gold – последние ощутимо проворнее в любой повседневной задаче, не говоря уже о многопоточности и энергоэффективности. Для игр 2009 года он уже был на пределе, а сейчас годится разве что для запуска старых ОС типа Windows XP и совсем уж лёгкой ретро-ностальгии среди определённых энтузиастов. Даже для базового веб-сёрфинга или работы с офисными документами в современном окружении он будет серьёзно тормозить и постоянно нагружать систему. Его реальная ценность сегодня – как музейного экспоната эпохи гонки мегагерц или запчасти для восстановления старых ПК той эры. Ставить такой чип в работающую машину сейчас решится только очень специфический энтузиаст, готовый мириться с его шумом, жарой и крайне ограниченными возможностями. В обычных условиях он давно ушёл на заслуженный покой.
Сравнивая процессоры FX-8320 и Pentium 4 2.66GHz, можно отметить, что FX-8320 относится к для ноутбуков сегменту. FX-8320 превосходит Pentium 4 2.66GHz благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Pentium 4 2.66GHz остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Этот свежий APU для тонких ноутбуков, представленный весной 2024 года, объединяет 8 мощных ядер Zen 3+ с интегрированной графикой RDNA 2 на современном 6-нм техпроцессе при гибком TDP 35-54 Вт. Он предлагает идеальный баланс производительности и энергоэффективности для мобильных задач, выделяясь передовой интеграцией CPU и GPU в одном компактном кристалле.
Этот свежий 12-ядерник на сокете AM5 с базовой частотой 4.0 ГГц (4нм техпроцесс) заточен под задачи ИИ благодаря встроенному нейропроцессору XDNA 2 и тянет их эффективно, сохраняя умеренный TDP в 65 Вт.
Выпущенный весной 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7 11700F на сокете LGA1200 предлагал высокую тактовую частоту до 4.9 ГГц при умеренном TDP в 65 Вт на уже не самом новом 14-нм техпроцессе. Хотя не топовый новатор своего времени, он выделялся поддержкой PCIe 4.0 — полезной фишкой для быстрых SSD и видеокарт.
Этот свежий четырёхъядерник на архитектуре Zen 3 для сокета AM4 стартовал с частоты 4.0 ГГц в апреле 2021 года, сочетая эффективный 7-нм техпроцесс и умеренный TDP в 65 Вт с корпоративными технологиями PRO для бизнес-задач.
Этот восьмиядерный процессор на сокете LGA1200, выпущенный в начале 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе (Rocket Lake-S), предлагает неплохой запас мощности с базовой частотой 2.5 ГГц (до 4.9 ГГц в турбо) и высоким TDP до 224 Вт, однако выделяется поддержкой PCIe 4.0 и аппаратной реализацией AVX-512 инструкций, что было редкостью для десктопных CPU Intel того времени.
Этот свежий 13-й генерации Intel Core i5 (13400), вышедший в начале 2023 года, сочетает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных) и турбо-частоты до 4.6 ГГц на сокете LGA 1700, обеспечивая отличную производительность для работы и игр при умеренном TDP в 65 Вт. Он быстрохват благодаря гибридной архитектуре Intel 7 нм и редкой для своего сегмента поддержке PCIe 5.0.
Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.
Выпущенный летом 2019 года, этот восьмиядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3,6 ГГц уже не молод, но пока ещё способен справляться с современными задачами благодаря передовому для своего времени 7-нм техпроцессу и умеренному TDP 65 Вт. Его ключевые особенности включают поддержку высокоскоростной шины PCIe 4.0 и эффективную архитектуру Zen 2, обрабатывающую 16 потоков одновременно.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!