FX-8320 vs GX-420MC [9 тестов в 2 бенчмарках]

FX-8320
vs
GX-420MC

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

$status1: 200

Сравнение характеристик
FX-8320 vs GX-420MC

Основные характеристики ядер FX-8320 GX-420MC
Количество модулей ядер42
Количество производительных ядер84
Потоков производительных ядер84
Базовая частота P-ядер3.5 ГГц2 ГГц
Турбо-частота P-ядер4 ГГц2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCАрхитектура Piledriver с общими FPUНизкий IPC, оптимизирован для энергоэффективности в embedded-системах
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-VMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AMD64, AMD-V
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Core 3.0
Техпроцесс и архитектура FX-8320 GX-420MC
Техпроцесс32 нм28 нм
Название техпроцесса32nm SOI28nm
Кодовое имя архитектурыVisheraSteppe Eagle
Процессорная линейкаAMD FXAMD Embedded G-Series
Сегмент процессораDesktopEmbedded System-on-Chip
Кэш FX-8320 GX-420MC
Кэш L1Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ
Кэш L38 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-8320 GX-420MC
TDP125 Вт25 Вт
Максимальная температура62 °C90 °C
Рекомендации по охлаждениюВысокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP)Пассивное охлаждение
Память FX-8320 GX-420MC
Тип памятиDDR3
Скорости памятиDDR3-1866 МГцDDR3-1333 МГц
Количество каналов21
Максимальный объем32 ГБ8 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) FX-8320 GX-420MC
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUAMD Radeon HD 8280
Разгон и совместимость FX-8320 GX-420MC
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM3+BGA (embedded)
Совместимые чипсетыAMD 990FX, 970, 880G, 760GИнтегрированный южный мост на кристалле
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7/10, LinuxWindows 10 IoT, Linux (Yocto, Ubuntu Core), FreeBSD
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы FX-8320 GX-420MC
Версия PCIe2.0
Безопасность FX-8320 GX-420MC
Функции безопасностиNX bit, AMD-VAMD Secure Processor, TPM 2.0, Secure Boot
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее FX-8320 GX-420MC
Дата выхода23.10.201201.01.2014
Комплектный кулерAMD Wraith Stealth
Код продуктаFD8320FRHKBOXGX-420MC
Страна производстваГермания/МалайзияТайвань/Китай

В среднем FX-8320 опережает GX-420MC в 2,7 раза в однопоточных и в 4,9 раза в многопоточных тестах

Geekbench FX-8320 AMD Embedded G-Series GX-420MC SoC
Geekbench 2 Score
+153,37% 10140 points
4002 points
Geekbench 4 Multi-Core
+531,75% 15124 points
2394 points
Geekbench 4 Single-Core
+187,25% 3401 points
1184 points
Geekbench 5 Multi-Core
+452,13% 3887 points
704 points
Geekbench 5 Single-Core
+192,24% 716 points
245 points
Geekbench 6 Multi-Core
+380,20% 1964 points
409 points
Geekbench 6 Single-Core
+171,67% 489 points
180 points
PassMark FX-8320 AMD Embedded G-Series GX-420MC SoC
PassMark Multi
+203,79% 5456 points
1796 points
PassMark Single
+110,94% 1466 points
695 points

Описание процессоров
FX-8320
и
GX-420MC

Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.

Лови описание этого любопытного SOC от AMD, вышедшего весной 2014 года. Тогда это был их скромный боец для встраиваемых систем и бюджетных мини-ПК типа тонких клиентов или медиацентров начального уровня, построенный на микроархитектуре Jaguar — той самой, что легла в основу игровых консолей PlayStation 4 и Xbox One, только в гораздо более скромном исполнении. Интересно, что несмотря на базовость, он нес в себе интегрированную графику AMD Radeon, что для его ниши было плюсом.

Сейчас даже самые простые современные мобильные или встраиваемые решения, не говоря уже о настольных чипах, оставляют его далеко позади в плане общей отзывчивости системы. Для игр он давно не актуален, разве что самые старые или предельно нетребовательные проекты запустятся на минималках с низким FPS. Рабочие задачи тоже сильно ограничены — офисные приложения и веб с парой вкладок еще терпимы, но что-то серьезное вроде монтажа видео или сложной графики ему не по зубам. Сборки энтузиастов его обходят стороной из-за явной недостаточности мощности.

Главное его достоинство сегодня — крайне низкое энергопотребление и пассивное охлаждение. Он почти не греется и не требует вентилятора, что делает его тихим и неприхотливым решением для специфических задач. Если нужно оживить старый промышленный терминал, собрать простенький файловый сервер для дома или медиацентр под воспроизведение Full HD видео (но не 4K!), он еще может послужить. Просто понимай его пределы: это чип для крайне узких, не требовательных к производительности сценариев, где тишина и малый расход электроэнергии важнее скорости. Современные аналоги на голову мощнее даже в своем классе энергоэффективности.

Сравнивая процессоры FX-8320 и GX-420MC, можно отметить, что FX-8320 относится к для ноутбуков сегменту. FX-8320 уступает GX-420MC из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, GX-420MC остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
FX-8320 и GX-420MC
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 7 7435HS

Этот свежий APU для тонких ноутбуков, представленный весной 2024 года, объединяет 8 мощных ядер Zen 3+ с интегрированной графикой RDNA 2 на современном 6-нм техпроцессе при гибком TDP 35-54 Вт. Он предлагает идеальный баланс производительности и энергоэффективности для мобильных задач, выделяясь передовой интеграцией CPU и GPU в одном компактном кристалле.

AMD Ryzen AI 7 PRO 360

Этот свежий 12-ядерник на сокете AM5 с базовой частотой 4.0 ГГц (4нм техпроцесс) заточен под задачи ИИ благодаря встроенному нейропроцессору XDNA 2 и тянет их эффективно, сохраняя умеренный TDP в 65 Вт.

Intel Core i7-11700F

Выпущенный весной 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7 11700F на сокете LGA1200 предлагал высокую тактовую частоту до 4.9 ГГц при умеренном TDP в 65 Вт на уже не самом новом 14-нм техпроцессе. Хотя не топовый новатор своего времени, он выделялся поддержкой PCIe 4.0 — полезной фишкой для быстрых SSD и видеокарт.

AMD Ryzen 3 PRO 5350G

Этот свежий четырёхъядерник на архитектуре Zen 3 для сокета AM4 стартовал с частоты 4.0 ГГц в апреле 2021 года, сочетая эффективный 7-нм техпроцесс и умеренный TDP в 65 Вт с корпоративными технологиями PRO для бизнес-задач.

Intel Core i7-11700

Этот восьмиядерный процессор на сокете LGA1200, выпущенный в начале 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе (Rocket Lake-S), предлагает неплохой запас мощности с базовой частотой 2.5 ГГц (до 4.9 ГГц в турбо) и высоким TDP до 224 Вт, однако выделяется поддержкой PCIe 4.0 и аппаратной реализацией AVX-512 инструкций, что было редкостью для десктопных CPU Intel того времени.

Intel Core i5-13400

Этот свежий 13-й генерации Intel Core i5 (13400), вышедший в начале 2023 года, сочетает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных) и турбо-частоты до 4.6 ГГц на сокете LGA 1700, обеспечивая отличную производительность для работы и игр при умеренном TDP в 65 Вт. Он быстрохват благодаря гибридной архитектуре Intel 7 нм и редкой для своего сегмента поддержке PCIe 5.0.

Intel Core i9-7920X

Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.

AMD Ryzen 7 3700X

Выпущенный летом 2019 года, этот восьмиядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3,6 ГГц уже не молод, но пока ещё способен справляться с современными задачами благодаря передовому для своего времени 7-нм техпроцессу и умеренному TDP 65 Вт. Его ключевые особенности включают поддержку высокоскоростной шины PCIe 4.0 и эффективную архитектуру Zen 2, обрабатывающую 16 потоков одновременно.

Обсуждение FX-8320 и GX-420MC

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.