Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Epyc 9J14 | Opteron 146 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 16 | — |
Количество производительных ядер | 96 | 1 |
Потоков производительных ядер | 192 | 1 |
Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 2 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Epyc 9J14 | Opteron 146 |
---|---|---|
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Epyc 9J14 | Opteron 146 |
---|---|---|
Кэш L1 | — | Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 0.5 МБ | 1 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 9J14 | Opteron 146 |
---|---|---|
TDP | — | 67 Вт |
Память | Epyc 9J14 | Opteron 146 |
---|---|---|
Максимальный объем | 6 ГБ | — |
Разгон и совместимость | Epyc 9J14 | Opteron 146 |
---|---|---|
Тип сокета | SP5 | 939 |
Прочее | Epyc 9J14 | Opteron 146 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2023 | 01.01.2009 |
Geekbench | Epyc 9J14 | Opteron 146 |
---|---|---|
Geekbench 4 Multi-Core |
+27510,95%
317802 points
|
1151 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+428,19%
6407 points
|
1213 points
|
PassMark | Epyc 9J14 | Opteron 146 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+35922,25%
124637 points
|
346 points
|
PassMark Single |
+625,75%
2903 points
|
400 points
|
Пожалуй, у AMD Epyc 9J14 весьма интересная роль. Появился он летом 2023 года как самый доступный представитель мощного семейства Epyc Genoa на архитектуре Zen4. AMD явно метила в сегмент недорогих серверов начального уровня и плотных облачных вычислений, предлагая привлекательный баланс для тех, кому не нужны десятки ядер флагманов. Интересно, что несмотря на позиционирование "entry-level" в линейке Epyc, его производительность в реальных задачах частенько впечатляет, особенно многопоточная, где он легко обходит многих конкурентов ценой выше.
Сегодня он выглядит скорее как разумный выбор для специфичных задач, чем для универсальных боевых серверов. Если сравнивать с современными предложениями, он все еще очень энергоэффективен для своего класса производительности благодаря передовому техпроцессу, но конкуренты не стоят на месте в этом плане. Для игр он избыточен и неоптимален по цене, зато в рабочих станциях для рендеринга, компиляции кода или виртуализации нескольких сред он может быть выгодным приобретением для энтузиастов или малого бизнеса, ищущих серверную надежность без флагманской стоимости.
Хотя он не такой прожорливый, как старые серверные монстры, его тепловыделение требует серьезного воздушного охлаждения или даже СЖО в корпусе рабочей станции – забыть про боксовые кулеры придется. Говоря простыми словами, это не тот чип, который будет комфортно работать в тесном или плохо продуваемом корпусе. Энтузиасты иногда присматриваются к нему для мощных домашних сборок типа "все в одном" для серьёзной работы, где важна стабильность и многопоточный потенциал Epyc по относительно демократичной цене. Однако для рядового пользователя или чисто игровых целей он остается излишне специализированным и дорогим вариантом.
В 2005 году Opteron 146 занял верхнюю позицию в бюджетном сегменте серверной линейки AMD, предлагая неплохую одноядерную производительность за разумные деньги для малого бизнеса и технических энтузиастов. Интересно, что его серверные корни не помешали ему стать популярным в домашних сборках благодаря использованию обычного Socket 939, что было редкостью для серверных чипов того времени. Он грелся как печка под нагрузкой, требуя добротного кулера, а его одноядерная архитектура даже тогда намекала на скорое устаревание перед лицом многоядерного будущего. Сегодня любой современный процессор, даже самый скромный бюджетник для ноутбука, оставит его далеко позади по всем параметрам. В играх он откровенно слаб и тянет разве что совсем старые проекты на низких настройках. Офисную работу и интернет он кое-как осилит, но любая попытка запустить современное ПО или мультимедиа превратится в слайд-шоу. Его актуальность стремится к нулю вне исторических сборок или коллекций. Сейчас его можно встретить разве что в забытом серверчике или пылящемся на полке у энтузиаста как память о той самой эпохе Socket 939. Если он вдруг достался вам бесплатно и работает, его можно использовать как сверхбюджетный ПК для базовых задач на старых ОС, но тратить на него ресурсы сегодня смысла нет. Даже на пике популярности он был скорее любопытным гибридом серверной платформы и десктопного гнезда, чем реально востребованным решением на долгий срок.
Сравнивая процессоры Epyc 9J14 и Opteron 146, можно отметить, что Epyc 9J14 относится к для ноутбуков сегменту. Epyc 9J14 превосходит Opteron 146 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Opteron 146 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Этот монстр на базе архитектуры Zen 4, выпущенный в середине 2023 года, оснащен внушительными 96 ядрами и 192 потоками, построен по 5-нм техпроцессу для размещения в сокете SP5 с TDP 360 Вт. Он выделяется продвинутой поддержкой памяти (12 каналов DDR5) и технологией CXL 1.1+, оставаясь одним из мощнейших серверных процессоров своего времени.
Выпущенный в начале 2022 года, этот 64-ядерный монстр на сокете sWRX8 (7 нм, 280 Вт) выжимает максимум для сложнейших вычислений. Его уникальная поддержка восьмиканальной памяти DDR4 позволяет справляться с экстремальными рабочими нагрузками даже спустя время.
36-ядерный/72-потоковый процессор для рабочих станций. TDP 300W. Оптимизирован для задач машинного обучения и анализа данных благодаря AMX и AI-ускорению.
Этот мощный зверь на 32 ядра, изготовленный по 7-нм техпроцессу и работающий на частотах до 4.5 ГГц, обладает внушительным TDP в 280 Вт и использует сокет sWRX8. Его ключевая особенность для настольных рабочих станций — поддержка восьмиканальной памяти DDR4, а учитывая дату релиза (начало 2022) и топовую производительность, он остается актуальным решением на сегодняшний день.
Представленный в августе 2019 года как флагман линейки Zen 2, 64-ядерный/128-поточный серверный монстр AMD Epyc 7702 на сокете SP3 с базовой частотой 2.0 ГГц (Boost до 3.35 ГГц) построен по передовому тогда 7-нм техпроцессу и обладает внушительным TDP 200 Вт, выделяясь поддержкой восьмиканальной памяти DDR4. Этот серьезный игрок на рынке ЦОД даже спустя годы сохраняет актуальность для требовательных задач благодаря огромному числу ядер и заложенной производительности.
Вышедший весной 2023 года Intel Xeon W7-2495X — мощный 24-ядерный процессор для рабочих станций (сокет LGA4677), работающий на частоте до 2.5 ГГц (базовая), созданный по 10-нм техпроцессу и требующий эффективного охлаждения из-за TDP 225 Вт. Его сильные стороны — поддержка восьмиканальной памяти DDR5 и передовой шины PCIe 5.0, что обеспечивает высокую пропускную способность для профессиональных задач.
Этот мощный 36-ядерный (72 потока) серверный процессор на сокете LGA4677 работает с базовой частотой 2.5 ГГц, построен по техпроцессу Intel 7 и имеет высокий TDP в 300 Вт. Его особенности вроде поддержки DDR5-4800 и PCIe 5.0 делают его актуальным для современных вычислений, несмотря на конкуренцию со стороны более новых моделей.
Флагманский 96-ядерный/192-потоковый процессор Genoa на Zen4 с TDP 400W. Крупнейший в линейке с 384MB L3 кэша. Предназначен для самых требовательных HPC, CFD и ML задач. Поддерживает PCIe 5.0 и 12 каналов DDR5-4800.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!