Epyc 9B45 vs Opteron 4226 [8 тестов в 2 бенчмарках]

Epyc 9B45
vs
Opteron 4226

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Epyc 9B45 vs Opteron 4226

Основные характеристики ядер Epyc 9B45 Opteron 4226
Количество модулей ядер163
Количество производительных ядер326
Потоков производительных ядер256
Базовая частота P-ядер2.1 ГГц2.7 ГГц
Техпроцесс и архитектура Epyc 9B45 Opteron 4226
Сегмент процессораServer
Кэш Epyc 9B45 Opteron 4226
Кэш L1Instruction: 127 x 32 KB | Data: 127 x 48 KB КБInstruction: 6 x 16 KB | Data: 6 x 64 KB КБ
Кэш L2121024 МБ2 МБ
Кэш L3512 МБ6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Epyc 9B45 Opteron 4226
TDP390 Вт95 Вт
Максимальный TDP400 Вт
Минимальный TDP320 Вт
Память Epyc 9B45 Opteron 4226
Максимальный объем6 ГБ
Разгон и совместимость Epyc 9B45 Opteron 4226
Тип сокетаSP5Socket C32
Прочее Epyc 9B45 Opteron 4226
Дата выхода01.04.202501.01.2013

В среднем Epyc 9B45 опережает Opteron 4226 в 4,8 раза в однопоточных и в 15 раз в многопоточных тестах

Geekbench Epyc 9B45 Opteron 4226
Geekbench 4 Multi-Core
+159,47% 33355 points
12855 points
Geekbench 4 Single-Core
+314,81% 8317 points
2005 points
Geekbench 5 Multi-Core
+337,42% 8171 points
1868 points
Geekbench 5 Single-Core
+338,49% 2096 points
478 points
Geekbench 6 Multi-Core
+530,97% 7660 points
1214 points
Geekbench 6 Single-Core
+641,23% 2661 points
359 points
PassMark Epyc 9B45 Opteron 4226
PassMark Multi
+4570,29% 158790 points
3400 points
PassMark Single
+205,96% 3540 points
1157 points

Описание процессоров
Epyc 9B45
и
Opteron 4226

Вот AMD Epyc 9B45 – интересный представитель ранней линейки Zen 5c для серверов и рабочих станций, дебютировавший аккурат в апреле 2025-го. Он позиционировался как доступный вход в сегмент Epyc, привлекая малый бизнес и энтузиастов, жаждавших серверной мощи без космических цен. Забавно, что релиз в День смеха породил шутки о его "особенной" эффективности, хотя на практике многие оценили его плотность ядер для виртуализации и базовых сервисов.

Сегодня рядом с монстрами на стандартных Zen 5 он ощущается заметно скромнее в задачах, требующих высокой тактовой частоты на ядро, но его сильная сторона – параллельные вычисления. Для игр он далек от идеала из-за специфики архитектуры "плотных" ядер, зато в рабочих нагрузках типа рендеринга или компиляции кода он все еще способен удивить своей многопоточной прытью при грамотной настройке. Энтузиасты иногда вылавливают его для необычных сборок, стремясь получить максимум ядер за минимальный бюджет на вторичном рынке.

С точки зрения аппетитов и тепла, этот чип не огнедышащий дракон, но и прохладной свежестью не отличается; ему требуется добротный кулер башенного типа или даже недорогая СВО для стабильной работы под долгой нагрузкой – стандартный боксовый точно не справится. По производительности он где-то между топовыми прошлыми поколениями и более актуальными бюджетниками, выигрывая в многопотоке, но проигрывая в скорости отклика отдельным программам. Для специфичных задач вроде домашнего сервера или недорогой рабочей станции под софт, любящий параллелизм, он может быть любопытным вариантом "со скидкой", но гнаться за ним как за универсальным решением сегодня уже нет смысла.

Этот Opteron 4226 вышел в начале 2013 года как скромный труженик в линейке Bulldozer/Piledriver для серверов начального уровня и малого бизнеса. Тогда AMD сильно проигрывала Intel в производительности на ядро, и этот чип позиционировался для задач с высокой параллелизацией – файловые серверы, простые веб-хостинги, где его шесть ядер за приемлемые деньги были плюсом. Интересно, что позднее эти процессоры, в паре с дешёвыми серверными платами типа ASRock, неожиданно стали хитом у энтузиастов, собиравших крайне бюджетные домашние ПК для многопоточных задач; кто искал халяву в виде кучи ядер, тот иногда ворчал на их невысокую скорость в играх и приложениях, требовавших быстрого отклика одного ядра.

Сегодня он выглядит архаично даже на фоне скромных современных мобильных чипов. Его производительность в любых задачах, включая базовые офисные программы или веб-серфинг, будет разочаровывающе низкой по современным меркам, а в играх – совершенно неприемлемой. Энергопотребление и тепловыделение были его ахиллесовой пятой даже в 2013-м: этот Opterон потребляет очень много энергии и греется как печка, требуя массивного кулера-"башни" или даже серверного вентилятора в компактном корпусе – шум и нагрев гарантированы. Сейчас это не просто медленный, а энергетически неэффективный монстр прошлого.

Объективно, его время давно прошло. Единственное оправдание для использования сегодня – разве что как любопытный артефакт для специфичных легаси-систем, где нужна именно эта платформа, или как донор для восстановления старого сервера. Для любой актуальной задачи, будь то работа или развлечения, он совершенно не подходит. Современные решения, даже бюджетные, оставят его далеко позади по скорости, эффективности и возможностям. Если такой чип попадётся тебе – разве что на полку коллекционеру или как груз для корабля из старого анекдота.

Сравнивая процессоры Epyc 9B45 и Opteron 4226, можно отметить, что Epyc 9B45 относится к для ноутбуков сегменту. Epyc 9B45 превосходит Opteron 4226 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Opteron 4226 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Epyc 9B45

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

FUBUKI ~zero in on Holoearth~ HOLOLIVE ALTERNATIVE

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

World of Outlaws: Dirt Racing 24 Gold Edition

Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pawnbroker Simulator

Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Phantom Asylum VR

Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ragnorium

Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Core Trials

Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Monster Mash

Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Harvester's Shrine

Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Harvester's Shrine

Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

METAL EDEN - Demo

Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Lost Records: Bloom & Rage

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Football Life Simulator: Prologue

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Epyc 9B45

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Epyc 9B45 — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Сокет SP5 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.

Для Epyc 9B45 с TDP 390Вт рекомендуется только мощное водяное охлаждение (СВО) или топовые башенные кулеры. Например: DeepCool LS520, Thermalright Frozen Magic 360, ID-Cooling Zoomflow 360X ARGB.

Сравнение
Epyc 9B45 и Opteron 4226
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon Gold 6442Y

Этот свежий серверный процессор Intel Xeon Gold 6442Y на сокете LGA4677, представленный в апреле 2023 года, обладает 24 производительными ядрами с базовой частотой 2.6 ГГц и высоким TDP 225 Вт, изготовлен по техпроцессу Intel 7. Его отличают поддержка передовых инструкций Intel AMX для ускорения ИИ и сложный многоуровневый кэш, что делает его актуальным решением для требовательных вычислений.

Intel Xeon Gold 5418Y

Этот современный 24-ядерный серверный процессор на сокете LGA4677 (техпроцесс Intel 7, базовая частота 2.0 ГГц, TDP 185 Вт) отлично справляется с плотными рабочими нагрузками благодаря поддержке быстрой памяти DDR5-4400 и интерфейса PCIe 5.0. Выпущенный весной 2023 года, он сохраняет актуальность для требовательных серверов и ЦОД благодаря высокой производительности и современным технологиям.

AMD Epyc 7552

Этот мощный 48-ядерный / 96-поточный серверный процессор AMD Epyc 7552 на архитектуре Zen 2 (7 нм), выпущенный летом 2020 года, хоть и не новинка, но благодаря поддержке PCIe 4.0 и 8-канальной памяти DDR4 сохраняет актуальность для требовательных задач в сокете SP3 при TDP 200 Вт.

AMD Threadripper Pro 3955WX

16-ядерный/32-потоковый процессор для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с тактовыми частотами 3.9-4.3 GHz. Обладает 64MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 при TDP 280W. Оптимизирован для профессиональных CAD и медиа-приложений, включая AutoCAD, Revit и Adobe Premiere Pro. Поддерживает 128 линий PCIe 4.0 и ECC память. Идеальный выбор для инженеров и дизайнеров.

Intel Xeon E5-2683 v3

Этот 14-ядерный Xeon E5-2683 v3 на сокете LGA 2011-3, выпущенный в начале 2015 года на 22-нм техпроцессе и работающий на частотах от 2.0 до 3.0 ГГц (TDP 120 Вт), сегодня выглядит заслуженным ветераном — он поддерживает серьезную нагрузку благодаря поддержке AVX2, FMA и аппаратной виртуализации (VT-d/x), но его производительность и энергоэффективность заметно отстают от современных решений.

Intel Xeon Gold 6346

Выпущенный в конце 2021 года, 16-ядерный Intel Xeon Gold 6346 на сокете LGA4189 (частота 3.1 ГГц, 10 нм, TDP 205 Вт) остается мощным пакетом для современных высокопроизводительных задач серверов и рабочих станций. Он отличается поддержкой памяти Optane Persistent Memory и набором инструкций AVX-512 для ускорения специфических вычислений, хотя и не является самым новым решением на рынке.

Intel Xeon Platinum 8571N

Этот современный серверный монстр Intel Xeon Platinum 8571N, представленный в апреле 2024 года, обладает 48 мощными ядрами на сокете LGA 4677 и производится по техпроцессу Intel 7. Он выделяется поддержкой инструкций AMX для ускорения ИИ-задач при значительном теплопакете в 330 Вт.

AMD EPYC 9V74

Этот свежий серверный зверь от AMD, релиз которого состоялся в январе 2025 года, предлагает убийственную производительность благодаря ожидаемым ≈128 ядрам Zen 5 на продвинутом техпроцессе 3-4 нм в сокете SP7 при TDP около 400 Вт. Он выделяется передовыми технологиями вроде увеличенного кэша 3D V-Cache и поддержкой памяти CXL/PCIe 6.0 для сверхбыстрого доступа к данным.

Обсуждение процессора EPYC 9V74

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.