EPYC 9965 vs Xeon E5-2420 [8 тестов в 2 бенчмарках]

EPYC 9965
vs
Xeon E5-2420

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
EPYC 9965 vs Xeon E5-2420

Основные характеристики ядер EPYC 9965 Xeon E5-2420
Количество модулей ядер12
Количество производительных ядер966
Потоков производительных ядер19212
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц1.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.8 ГГц2.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCУлучшение IPC на ~14% по сравнению с Zen 3
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, AMD64, SVM, AESSSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаPrecision Boost 2Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура EPYC 9965 Xeon E5-2420
Техпроцесс5 нм32 нм
Название техпроцесса5nm FinFET32nm
Кодовое имя архитектурыGenoa
Процессорная линейкаAMD EPYC 9004 Series
Сегмент процессораServer
Кэш EPYC 9965 Xeon E5-2420
Кэш L10.064 КБInstruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L21 МБ0.25 МБ
Кэш L3384 МБ15 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики EPYC 9965 Xeon E5-2420
TDP400 Вт95 Вт
Максимальный TDP420 Вт
Минимальный TDP320 Вт
Максимальная температура90 °C80 °C
Рекомендации по охлаждениюСерверная система охлаждения с активным теплоотводомAir Cooling
Память EPYC 9965 Xeon E5-2420
Тип памятиDDR5DDR3
Скорости памятиDDR5-4800 МГц800, 1066, 1333 МГц
Количество каналов123
Максимальный объем6144 ГБ384 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕстьНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) EPYC 9965 Xeon E5-2420
Интегрированная графикаНет
NPU (нейропроцессор) EPYC 9965 Xeon E5-2420
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость EPYC 9965 Xeon E5-2420
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOЕсть
Тип сокетаSP5LGA 1356
Совместимые чипсетыAMD SP5 platformC600
Многопроцессорная конфигурацияЕсть
Совместимые ОСWindows Server, Linux, VMware, BSDWindows Server, Linux
Максимум процессоров2
PCIe и интерфейсы EPYC 9965 Xeon E5-2420
Версия PCIe5.03.0
Количество линий PCIe128
Безопасность EPYC 9965 Xeon E5-2420
Функции безопасностиAMD Secure Encrypted Virtualization (SEV), Secure Memory Encryption (SME), Secure Boot, TPM 2.0, Hardware Root of TrustIntel TXT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕсть
SEV/SME поддержкаЕстьНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее EPYC 9965 Xeon E5-2420
Дата выхода01.11.202301.04.2012
Комплектный кулерIntel Standard Cooler
Код продукта100-000000556
Страна производстваTaiwan

В среднем EPYC 9965 опережает Xeon E5-2420 в 3,7 раза в однопоточных и в 18,5 раз в многопоточных тестах

Geekbench EPYC 9965 Xeon E5-2420
Geekbench 4 Multi-Core
+762,98% 115967 points
13438 points
Geekbench 4 Single-Core
+190,22% 7148 points
2463 points
Geekbench 5 Multi-Core
+2258,08% 77793 points
3299 points
Geekbench 5 Single-Core
+241,17% 1757 points
515 points
Geekbench 6 Multi-Core
+864,45% 20620 points
2138 points
Geekbench 6 Single-Core
+444,87% 2392 points
439 points
PassMark EPYC 9965 Xeon E5-2420
PassMark Multi
+3109,78% 160778 points
5009 points
PassMark Single
+198,33% 3210 points
1076 points

Описание процессоров
EPYC 9965
и
Xeon E5-2420

Этот Epyc 9965 – настоящий зверь из свежей линейки Zen 5, вышедшей осенью 2024 года как топовый серверный процессор для дата-центров. AMD явно метила в сегмент высокоплотных облачных вычислений и виртуализации, предлагая максимум ядер в стандартном форм-факторе. Интересно, что он быстро привлек внимание не только корпораций, но и определенной группы энтузиастов, шептавшихся о его потенциале в экстремальных рабочих станциях для рендеринга или симуляций.

Сравнивая его с современными конкурентами вроде флагманских Xeon, он ощущается как инструмент для другой весовой категории – где важен абсолютный параллелизм задач, а не просто пиковая скорость в играх. Для современных игр он, конечно, избыточен и нерационален, но в тяжелых рабочих нагрузках типа кодирования видео, научных расчетов или управления десятками виртуальных машин он и сейчас тянет на ура. Если ты занимаешься чем-то подобным профессионально, его мощности хватит с запасом еще на пару поколений вперед.

Правда, с аппетитом к электричеству у него все серьезно – стандартный TDP под 280 Вт требует действительно мощного и качественного охлаждения. Представь себе не просто коробочку с вентилятором, а основательную башню или даже систему жидкостного охлаждения, иначе он быстро упрется в тепловую стену. В серверном шасси это решаемо, а вот в домашнем корпусе уже адская инженерная задача. Его часто брали на вторичке энтузиасты ради запредельного многопоточного потенциала за относительно небольшие деньги, но ставить его в игровую сборку – все равно что запрягать гоночного жеребца в телегу. Для рендеринга он мощнее многих десктопных флагманов, но для всего остального – просто огромная переплата за неиспользуемые ресурсы.

Этот процессор из старой линейки серверных решений, но до сих пор может пригодиться в некоторых задачах. Он обладает шестью ядрами, что неплохо для базовых рабочих нагрузок, хотя современные модели давно обогнали его по производительности. Если вам нужно собрать недорогой сервер для файлового хранилища или простенького веб-сайта, этот вариант еще может потянуть такие задачи. По сравнению с более новыми Xeon, например E5-2600 серии, он заметно слабее, но и стоит дешевле на вторичном рынке. Энергопотребление у него не самое низкое - система с таким процессором будет потреблять ощутимо больше электричества, чем современные аналоги. Для охлаждения хватит простого башенного кулера, так как тепловыделение здесь среднее. Основная аудитория для такого процессора сегодня - энтузиасты, собирающие бюджетные домашние серверы, или небольшие офисы, которым нужно дешевое решение для нетребовательных задач. В играх он покажет себя не лучшим образом, особенно в современных проектах. Общее впечатление - устаревший, но еще рабочий вариант для очень специфичных сценариев использования, когда бюджет сильно ограничен, а высокую производительность не требуется.

Сравнивая процессоры EPYC 9965 и Xeon E5-2420, можно отметить, что EPYC 9965 относится к для лэптопов сегменту. EPYC 9965 превосходит Xeon E5-2420 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2420 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
EPYC 9965 и Xeon E5-2420
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon W7-3465X

Этот мощный 36-ядерный (72 потока) серверный процессор на сокете LGA4677 работает с базовой частотой 2.5 ГГц, построен по техпроцессу Intel 7 и имеет высокий TDP в 300 Вт. Его особенности вроде поддержки DDR5-4800 и PCIe 5.0 делают его актуальным для современных вычислений, несмотря на конкуренцию со стороны более новых моделей.

Intel Xeon Platinum 8362

32-ядерный/64-потоковый процессор Ice Lake-SP с тактовыми частотами 2.8-3.6 GHz. TDP 265W. Обладает 48MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200. Оптимизирован для облачных вычислений и виртуализации.

AMD Epyc 9454P

48-ядерный/96-потоковый серверный процессор на архитектуре Zen4 с TDP 240W. Оснащен 256MB L3 кэша, поддерживает 12 каналов DDR5-4800 памяти. Оптимизирован для виртуализированных сред, облачных вычислений и высоконагруженных веб-сервисов. Идеальный выбор для современных дата-центров.

Intel Xeon W7-2495X

Вышедший весной 2023 года Intel Xeon W7-2495X — мощный 24-ядерный процессор для рабочих станций (сокет LGA4677), работающий на частоте до 2.5 ГГц (базовая), созданный по 10-нм техпроцессу и требующий эффективного охлаждения из-за TDP 225 Вт. Его сильные стороны — поддержка восьмиканальной памяти DDR5 и передовой шины PCIe 5.0, что обеспечивает высокую пропускную способность для профессиональных задач.

AMD Epyc 7702

Представленный в августе 2019 года как флагман линейки Zen 2, 64-ядерный/128-поточный серверный монстр AMD Epyc 7702 на сокете SP3 с базовой частотой 2.0 ГГц (Boost до 3.35 ГГц) построен по передовому тогда 7-нм техпроцессу и обладает внушительным TDP 200 Вт, выделяясь поддержкой восьмиканальной памяти DDR4. Этот серьезный игрок на рынке ЦОД даже спустя годы сохраняет актуальность для требовательных задач благодаря огромному числу ядер и заложенной производительности.

AMD Threadripper Pro 3975WX

32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.

AMD Epyc 9755

Выпущенный в апреле 2025 года AMD Epyc 9755 остается современным флагманом с невероятно мощными 128 ядрами Zen 5 на сокете SP5 и TDP 360 Вт. Его уникальная производительность подкрепляется интегрированным NPU для задач ИИ и архитектурой Unified Memory, обеспечивающей прорывную скорость обработки данных.

AMD Threadripper Pro 5965WX

Выпущенный в 2022 году AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX остается высокопроизводительной 24-ядерной рабочей лошадкой на архитектуре Zen 3 с сокетом sWRX8, хотя и не самой новой по современным меркам. Этот процессор выделяется профессиональным потенциалом благодаря поддержке восьми каналов памяти DDR4 и внушительным 128 линиям PCIe 4.0 при высоком TDP в 280 Вт.

Обсуждение EPYC 9965 и Xeon E5-2420

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.