EPYC 9965
vs
Xeon E-2274G

Этот Epyc 9965 – настоящий зверь из свежей линейки Zen 5, вышедшей осенью 2024 года как топовый серверный процессор для дата-центров. AMD явно метила в сегмент высокоплотных облачных вычислений и виртуализации, предлагая максимум ядер в стандартном форм-факторе. Интересно, что он быстро привлек внимание не только корпораций, но и определенной группы энтузиастов, шептавшихся о его потенциале в экстремальных рабочих станциях для рендеринга или симуляций.

Сравнивая его с современными конкурентами вроде флагманских Xeon, он ощущается как инструмент для другой весовой категории – где важен абсолютный параллелизм задач, а не просто пиковая скорость в играх. Для современных игр он, конечно, избыточен и нерационален, но в тяжелых рабочих нагрузках типа кодирования видео, научных расчетов или управления десятками виртуальных машин он и сейчас тянет на ура. Если ты занимаешься чем-то подобным профессионально, его мощности хватит с запасом еще на пару поколений вперед.

Правда, с аппетитом к электричеству у него все серьезно – стандартный TDP под 280 Вт требует действительно мощного и качественного охлаждения. Представь себе не просто коробочку с вентилятором, а основательную башню или даже систему жидкостного охлаждения, иначе он быстро упрется в тепловую стену. В серверном шасси это решаемо, а вот в домашнем корпусе уже адская инженерная задача. Его часто брали на вторичке энтузиасты ради запредельного многопоточного потенциала за относительно небольшие деньги, но ставить его в игровую сборку – все равно что запрягать гоночного жеребца в телегу. Для рендеринга он мощнее многих десктопных флагманов, но для всего остального – просто огромная переплата за неиспользуемые ресурсы.

Этот Xeon E-2274G появился в конце 2019 года как надёжный вариант для рабочих станций начального уровня и небольших серверов, базируясь на знакомой архитектуре Coffee Lake. Он привлекал бизнес-пользователей и энтузиастов, ценящих стабильность и поддержку ECC-памяти для защиты данных. Интересно, что его часто ставили в обычные ПК для бюджетных, но отказоустойчивых сборок, что было необычно для чипа с маркировкой Xeon. Сегодня его позиции сильно пошатнулись: современные младшие десктопные процессоры даже из бюджетных линеек ощутимо проворнее, особенно когда речь о многопоточных нагрузках или новых инструкциях. Для игр он уже давно не актуален, даже при наличии неплохой интегрированной графики UHD P630. Серьёзные рабочие задачи вроде рендеринга или сложных вычислений тоже будут его перегружать. Главное его достоинство сейчас – низкое энергопотребление и скромное тепловыделение под 80 Вт, что означает тихую работу даже с простым кулером и минимум хлопот с охлаждением. Его можно встретить в старых офисных ПК, простеньких файл-серверах или терминальных системах, где нужна стабильность и ECC-память, а не высокая скорость. Если вам попался такой чип, рассматривайте его как скромного трудягу для нетребовательных, но важных задач, где главное – безотказность, а не рекорды производительности. Новые мощные чипы его превосходят с комфортом.