Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Epyc 9755 | Xeon E5620 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 16 | — |
Количество производительных ядер | 128 | 4 |
Потоков производительных ядер | 256 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 2.7 ГГц | 2.4 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Epyc 9755 | Xeon E5620 |
---|---|---|
Техпроцесс | — | 32 нм |
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Epyc 9755 | Xeon E5620 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 127 x 32 KB | Data: 127 x 48 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 118.188 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | 512 МБ | 12 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 9755 | Xeon E5620 |
---|---|---|
TDP | 500 Вт | 80 Вт |
Минимальный TDP | 450 Вт | — |
Память | Epyc 9755 | Xeon E5620 |
---|---|---|
Максимальный объем | 6 ГБ | — |
Поддержка ECC | — | Есть |
Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
Разгон и совместимость | Epyc 9755 | Xeon E5620 |
---|---|---|
Тип сокета | SP5 | LGA 1366 |
Прочее | Epyc 9755 | Xeon E5620 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2025 | 01.04.2010 |
Geekbench | Epyc 9755 | Xeon E5620 |
---|---|---|
Geekbench 4 Multi-Core |
+1578,74%
249696 points
|
14874 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+260,52%
7935 points
|
2201 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1998 points
|
3675 points
+83,93%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+306,54%
1988 points
|
489 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+751,69%
22110 points
|
2596 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+512,41%
2664 points
|
435 points
|
PassMark | Epyc 9755 | Xeon E5620 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+930,06%
37319 points
|
3623 points
|
PassMark Single |
+0%
821 points
|
1108 points
+34,96%
|
Вот что получилось:
Апрельский релиз 2025 года представил AMD Epyc 9755 как топового монстра для серверных стоек и профессиональных рабочих станций, тогда он символизировал пик производительности для тяжелых вычислений. Изначально он предназначался для крупных дата-центров и исследовательских задач, где его многоядерность была главным козырем. Забавно, что позже энтузиасты раскупали снятые с производства кристаллы для своих домашних монстров, хотя найти подходящую материнскую плату было настоящим квестом из-за требовательного сокета и специфичных чипсетов.
Сегодня его потенциал ярче всего раскрывается в рендеринге, научных симуляциях или виртуализации – задачах, где важны все ядра. Для современных игр он избыточен и не всегда оптимален из-за особенностей архитектуры, заточенной под стабильную многопоточную нагрузку. По сравнению с сегодняшними аналогами он заметно проигрывает в энергоэффективности и поддержке новых технологий ускорения, хотя всё ещё способен демонстрировать мощный многопоточный результат в подходящих сценариях.
Актуален он прежде всего для специфичных рабочих проектов или как выгодный апгрейд на вторичном рынке для бюджетных станций обработки данных, но никак не для игровых сборок энтузиастов. Его аппетит к электричеству внушителен, простой боксовый кулер здесь категорически не подойдет – нужна серьезная башня или даже СЖО для стабильной работы под нагрузкой без троттлинга. Если удалось найти плату и справиться с охлаждением, этот старый серверный боец способен удивить своей выносливостью в многопоточной работе, пусть даже новые чипы делают это быстрее и гораздо экономичнее.
Представляешь, этот Xeon E5620 дебютировал в далеком уже 2010 году как надежный середнячок серверной линейки Westmere-EP. Он создавался для корпоративных стоек и рабочих станций, где требовалась стабильность и многопоточность под управлением двухсокетных платформ LGA1366. Интересно, что находчивые энтузиасты быстро приспособили его для домашних ПК на совместимых материнках типа X58, получая доступ к высокой многопоточности за смешные по тем меркам деньги на вторичном рынке – настоящая находка для бюджетных мощных сборок того времени.
Сегодня, конечно, он выглядит совсем иначе. По сравнению с любым современным десктопным процессором, даже бюджетным, E5620 сильно уступает в скорости каждого ядра и общей энергоэффективности. Его четыре ядра с поддержкой Hyper-Threading когда-то казались прорывом, но теперь лишь базовый минимум для нетребовательной работы. Для игр он уже давно узкое место, особенно в современных проектах, не говоря о серьезных рабочих задачах вроде рендеринга или обработки видео. Он может потянуть старые игры или простую офисную работу, но собирать под него новую систему сегодня смысла нет – разве что как временное решение или для специфичных задач вроде файлового сервера на базе б/у железа.
Что касается аппетитов – он потреблял примерно 80 Вт под нагрузкой. По современным меркам немало, требовал приличного кулера для тихой работы, хотя и не печально известен перегревами как некоторые другие модели. Если найдешь его сегодня в каком-нибудь старом сервере или станции, просто помни, что его век мощных вычислений давно прошел. Это типичный представитель ушедшей эпохи, добросовестно отслуживший свое.
Сравнивая процессоры Epyc 9755 и Xeon E5620, можно отметить, что Epyc 9755 относится к мобильных решений сегменту. Epyc 9755 превосходит Xeon E5620 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5620 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2022 году AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX остается высокопроизводительной 24-ядерной рабочей лошадкой на архитектуре Zen 3 с сокетом sWRX8, хотя и не самой новой по современным меркам. Этот процессор выделяется профессиональным потенциалом благодаря поддержке восьми каналов памяти DDR4 и внушительным 128 линиям PCIe 4.0 при высоком TDP в 280 Вт.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.
Выпущенный в середине 2020 года флагманский Ryzen Threadripper Pro 3995WX выделяется невероятными 64 ядрами на 7-нм техпроцессе, помещенными в сокет sWRX8 с внушительным TDP в 280 Вт. Он предлагает уникальные для настольных систем возможности вроде поддержки восьми каналов памяти DDR4 и 128 линий PCIe 4.0, сохраняя актуальность для тяжелых рабочих нагрузок.
24-ядерный/48-потоковый серверный процессор третьего поколения EPYC на архитектуре Milan с тактовыми частотами 2.85-4.0 GHz. Оснащен 128MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 при TDP 200W. Оптимизирован для облачных сервисов и виртуализированных сред, обеспечивая исключительную плотность ядер на сокет. Поддерживает все современные технологии безопасности, включая SME и SEV. Идеальное решение для хостинг-провайдеров и корпоративных ЦОД.
Выпущенный в начале 2022 года AMD Epyc 7T83 на архитектуре Zen 3 с внушительными 64 ядрами и 128 потоками отлично справляется с серьёзными вычислительными задачами, несмотря на смену поколений процессоров. Работая на сокете SP3 с TDP 280 Вт по 7-нм техпроцессу, он предлагает передовые возможности безопасности (вроде SEV-SNP) и восьмиканальную память DDR4.
Выпущенный в апреле 2023 года, 24-ядерный AMD Epyc 9254 для сокета SP5 — свежая рабочая лошадка мощностью до 200 Вт с базовой частотой 2.9 ГГц, предлагающая современные технологии вроде поддержки PCIe 5.0 и памяти DDR5 благодаря передовому 5-нм техпроцессу.
24-ядерный/48-потоковый процессор Ice Lake-SP с тактовыми частотами 2.1-3.4 GHz. TDP 165W. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200. Для облачных сервисов и масштабируемых хранилищ данных.
Этот 18-ядерный серверный ветеран на сокете LGA2011-3, выпущенный в 2015 году, запускал задачи на базе 22-нм техпроцесса с частотой до 3.8 ГГц (Turbo) при TDP 145 Вт, но сегодня заметно устарел по энергоэффективности и скорости, хотя и выдавал серьезную многопоточную мощность для своего времени благодаря поддержке AVX2 и VT-d.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!