Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Epyc 9754 | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 16 | — |
Количество производительных ядер | 128 | 1 |
Потоков производительных ядер | 256 | 1 |
Базовая частота P-ядер | 2.3 ГГц | 2.2 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Epyc 9754 | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Epyc 9754 | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Кэш L2 | 0.5 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 9754 | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
TDP | 360 Вт | — |
Максимальный TDP | 400 Вт | — |
Минимальный TDP | 320 Вт | — |
Память | Epyc 9754 | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Максимальный объем | 6 ГБ | — |
Поддержка ECC | — | Есть |
Разгон и совместимость | Epyc 9754 | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Тип сокета | SP5 | Socket 604 |
Прочее | Epyc 9754 | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2023 | 01.04.2009 |
Geekbench | Epyc 9754 | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Geekbench 4 Multi-Core |
+97,14%
22979 points
|
11656 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+72,45%
5458 points
|
3165 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4907 points
|
24522 points
+399,74%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+4,23%
1184 points
|
1136 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
4740 points
|
10126 points
+113,63%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+11,16%
1594 points
|
1434 points
|
PassMark | Epyc 9754 | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
PassMark Multi |
+60185,37%
98868 points
|
164 points
|
PassMark Single |
+569,52%
2350 points
|
351 points
|
Представляешь, этот AMD Epyc 9754 появился осенью 2023 года как абсолютный монстр в линейке серверных чипов Бергамо. Он явно целился в облачные провайдеров и дата-центры, где плотность ядер решает всё. Архитектура Zen 4c внутри – хитрая штука: те же мощные ядра, но в более компактном исполнении, чтобы воткнуть аж 128 штук на один кристалл – это серьёзная инженерная работа AMD. По сравнению с другими топовыми серверами от конкурентов, он выжимает максимум производительности из каждой стойки, особенно там, где важна параллельная обработка тонн мелких задач.
Сейчас его стихия – виртуализация и облачные вычисления, где он просто пожирает рабочие нагрузки. Для игр он дорогой избыток и не лучший выбор – игровые ПК просто не смогут толком его загрузить правильно. В рабочих задачах типа рендеринга или научных расчетов он звезда, но требует специализированной инфраструктуры и ПО, умеющего распараллеливать работу на сотни потоков. Энергоаппетит у него внушительный, как у мощной электроплиты – питание нужно первоклассное, а охлаждение исключительно профессиональное, скорее жидкостное или мощный воздушный поток в серверном шасси. Попытки запихнуть его в "бюджетную" домашнюю сборку обречены – материнка и блок питания одни уже съедят весь бюджет.
По сути, это узкоспециализированный инструмент для больших данных и облаков. Для обычного пользователя или энтузиаста он не просто дорог, а непрактичен и сложен в настройке. Его сила – в умении грызть огромные массивы параллельных вычислений, где он заметно эффективнее многих одноклассников за счет упора на ядра. Но если ваши задачи не масштабируются на десятки и сотни потоков, вы просто переплатите за гигантскую мощность, которую не сможете использовать.
Этот Xeon образца 2009 года – типичный представитель эпохи Nehalem, серверное сердце для стоек дата-центров того времени. Он создавался для серьёзных корпоративных задач: баз данных, виртуализации, файловых серверов – где требовались многоядерность и надёжность, а не мегагерцы. Интересно, что архитектура Nehalem принесла ключевое изменение – интегрированный контроллер памяти прямо в процессор, что заметно ускорило обмен данными, словно прорубили новые окна вместо узких коридоров. Тогда это был прогресс, хотя сейчас выглядит базовым.
Сегодня подобные Xeon кажутся музейными экспонатами. Даже самый скромный современный офисный ПК на базе бюджетного Celeron или Pentium Gold справится с повседневными задачами вроде браузера или документов ощутимо шустрее и тише. Пытаться играть на нём в современные игры – занятие мазохистское, он отстаёт кардинально. Старые проекты, конечно, запустятся, но не ждите плавности в требовательных даже для своего времени тайтлах – многопоточная производительность была его козырем тогда, но слабые ядра по отдельности и сегодня тормозят.
Энергоаппетит – около 80 Вт – хоть и умеренный для сервера 2009 года, сейчас выглядит расточительно для такой скромной отдачевой мощности. Охлаждение требовало приличного кулера даже в штатном режиме – представьте небольшой электрочайник, постоянно греющийся внутри корпуса. Без хорошего продува и вентиляции он легко превращался в источник тепла. Сейчас подобные чипы извлекают из списанных серверов и иногда пытаются впихнуть в "бюджетные" десктопы энтузиастов, но это путь терпения и компромиссов – шум, тепло и явная нехватка скорости для чего-то сложнее просмотра фильмов или работы с текстом. Актуален он разве что как дешёвое ядро для простого файлового хранилища на Linux или непритязательного роутера, где важна лишь стабильность, но не мощность. В остальном – это уже история, пылящаяся на складах или в коллекциях у любителей старого железа.
Сравнивая процессоры Epyc 9754 и Xeon 2.20Ghz, можно отметить, что Epyc 9754 относится к портативного сегменту. Epyc 9754 превосходит Xeon 2.20Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon 2.20Ghz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот титанический 32-ядерник на сокете TR4, вышедший летом 2018 года, предлагал невероятную многопоточную мощь для огромных задач. Работая на частотах до 4.2 ГГц по технологии 12 нм с TDP 250 Вт, он обладал уникальной архитектурой на четырех чиплетах с NUMA, что давало феноменальные возможности, хоть и не без особенностей скорости памяти.
Модель Intel Xeon E-2468, вышедшая в мае 2023 года, предлагает 8 производительных ядер в сокете LGA1700 с базовой частотой 2.6 ГГц, разгоняющихся до 5.2 ГГц. Этот серверный чип на базе техпроцесса Intel 7 (TDP 95 Вт) отличается поддержкой памяти ECC и технологии vPro для корпоративного управления.
Этот 28-ядерный тяжеловес для рабочих станций (Socket 3647, 2.5 ГГц баз., TDP 205 Вт), основанный на проверенной архитектуре и 14 нм техпроцессе, уже не новинка на фоне современных чипов, но его поддержка восьмиканальной памяти DDR4-2933 обеспечивает феноменальную пропускную способность для параллельных задач.
Выпущенный летом 2023 флагманский серверный процессор Intel Xeon Platinum 8488C впечатляет мощью своих 56 ядер в сокете LGA4677, работающих на базовой частоте 2.4 ГГц. Будучи вершиной производительности на Intel 7 и поддерживая передовые технологии вроде AMX для ускорения ИИ и CXL для расширяемой памяти, он требует немалого охлаждения из-за TDP в 350 Вт.
Этот свежий серверный богатырь AMD Epyc 4364P, вышедший в апреле 2024, предлагает солидные 32 ядра Zen 4c на частоте 3.7 GHz, изготовленные по передовому 5-нм техпроцессу и требующие продуманного охлаждения для своего TDP в 350 Вт внутри сокета SP5. Он выделяется архитектурой с гибридными ядрами Zen 4c, оптимизированными для плотности и энергоэффективности в облачных средах.
Выпущенный в середине 2022 года, этот 32-ядерный серверный монстр на сокете LGA4189 заряжен базовой частотой 2.3 ГГц (максимальная турбо-частота до 3.4 ГГц), изготовлен по 10-нм техпроцессу SuperFin и обладает внушительным TDP в 205 Вт. Он разгоняет многопоточные нагрузки и обладает продвинутыми возможностями памяти, включая восьмиканальный контроллер DDR4-3200 и поддержку Intel Optane Persistent Memory (PMem).
Этот 10-ядерный Intel Xeon E5-2470 v2 на сокете LGA 2011, построенный по 22-нм техпроцессу и потребляющий до 95 Вт, к сегодняшнему дню заметно устарел по производительности и энергоэффективности, хотя всё ещё способен решать задачи благодаря технологии Hyper-Threading и аппаратной виртуализации (VT-x/VT-d).
22-ядерный/44-потоковый процессор Cascade Lake-SP с тактовыми частотами 2.1-3.7 GHz. TDP 140W. Оснащен 30.25MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-2933. Для финансовых вычислений и ERP-систем.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!