Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Epyc 9754 | Ryzen 9 9900X3D |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 16 | — |
Количество производительных ядер | 128 | 12 |
Потоков производительных ядер | 256 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 2.3 ГГц | 4.4 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Epyc 9754 | Ryzen 9 9900X3D |
---|---|---|
Сегмент процессора | Server | Desktop |
Кэш | Epyc 9754 | Ryzen 9 9900X3D |
---|---|---|
Кэш L1 | — | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 48 KB КБ |
Кэш L2 | 0.5 МБ | 11024 МБ |
Кэш L3 | — | 128 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Epyc 9754 | Ryzen 9 9900X3D |
---|---|---|
TDP | 360 Вт | 120 Вт |
Максимальный TDP | 400 Вт | — |
Минимальный TDP | 320 Вт | — |
Память | Epyc 9754 | Ryzen 9 9900X3D |
---|---|---|
Максимальный объем | 6 ГБ | — |
Разгон и совместимость | Epyc 9754 | Ryzen 9 9900X3D |
---|---|---|
Тип сокета | SP5 | AM5 (LGA 1718) |
Прочее | Epyc 9754 | Ryzen 9 9900X3D |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2023 | 01.01.2025 |
Geekbench | Epyc 9754 | Ryzen 9 9900X3D |
---|---|---|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
22979 points
|
88211 points
+283,88%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5458 points
|
9931 points
+81,95%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4907 points
|
22191 points
+352,23%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1184 points
|
2529 points
+113,60%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
4740 points
|
21680 points
+357,38%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1594 points
|
3372 points
+111,54%
|
PassMark | Epyc 9754 | Ryzen 9 9900X3D |
---|---|---|
PassMark Multi |
+75,68%
98868 points
|
56276 points
|
PassMark Single |
+0%
2350 points
|
4649 points
+97,83%
|
Представляешь, этот AMD Epyc 9754 появился осенью 2023 года как абсолютный монстр в линейке серверных чипов Бергамо. Он явно целился в облачные провайдеров и дата-центры, где плотность ядер решает всё. Архитектура Zen 4c внутри – хитрая штука: те же мощные ядра, но в более компактном исполнении, чтобы воткнуть аж 128 штук на один кристалл – это серьёзная инженерная работа AMD. По сравнению с другими топовыми серверами от конкурентов, он выжимает максимум производительности из каждой стойки, особенно там, где важна параллельная обработка тонн мелких задач.
Сейчас его стихия – виртуализация и облачные вычисления, где он просто пожирает рабочие нагрузки. Для игр он дорогой избыток и не лучший выбор – игровые ПК просто не смогут толком его загрузить правильно. В рабочих задачах типа рендеринга или научных расчетов он звезда, но требует специализированной инфраструктуры и ПО, умеющего распараллеливать работу на сотни потоков. Энергоаппетит у него внушительный, как у мощной электроплиты – питание нужно первоклассное, а охлаждение исключительно профессиональное, скорее жидкостное или мощный воздушный поток в серверном шасси. Попытки запихнуть его в "бюджетную" домашнюю сборку обречены – материнка и блок питания одни уже съедят весь бюджет.
По сути, это узкоспециализированный инструмент для больших данных и облаков. Для обычного пользователя или энтузиаста он не просто дорог, а непрактичен и сложен в настройке. Его сила – в умении грызть огромные массивы параллельных вычислений, где он заметно эффективнее многих одноклассников за счет упора на ядра. Но если ваши задачи не масштабируются на десятки и сотни потоков, вы просто переплатите за гигантскую мощность, которую не сможете использовать.
Этот Ryzen 9 9900X3D был любопытным переходником в 2025 году, когда AMD начала обновлять линейку после Zen 5. Целевой аудиторией тогда были геймеры, жаждущие максимального FPS без замены всей платформы, и мультимедийные энтузиасты. Интересно, что он использовал уже не топовый Zen 5 кеш, что иногда вызывало вопросы у знатоков о его месте между поколениями. Для ретро-геймеров особой ценности не имел, хотя его стабильность в старых проектах была безупречной.
Сегодня он воспринимается совсем иначе. На фоне новых монстров он уже не король скорости, но его фишка – огромный объем кеша L3 – до сих пор творит чудеса в играх с открытым миром и сложных симуляциях, часто опережая более новые чипы без 3D-кеша в этих узких задачах. В рабочих приложениях он держится молодцом для многопоточной обработки видео или программирования, хотя явно уступает в чистой сырой мощности нынешним флагманам для рендеринга или научных расчетов. Для сборок энтузиастов он скорее интересный экспонат, демонстрирующий эпоху «кешевых» процессоров AMD.
Энергетически он был прожорливым малым, требовал качественного питания и серьезного охлаждения – его теплопакет напоминал топовую видеокарту тех лет. Даже хороший башенный кулер мог запищать под нагрузкой, а уж о компактных системах и речи не шло. Если достался в наследство, стоит порадоваться его уникальности в играх, но для серьезной работы сегодня есть варианты и производительнее, и холоднее. Просто помни – без мощного кулера ему будет тяжело.
Сравнивая процессоры Epyc 9754 и Ryzen 9 9900X3D, можно отметить, что Epyc 9754 относится к мобильных решений сегменту. Epyc 9754 уступает Ryzen 9 9900X3D из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 9900X3D остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB or Radeon RX 470 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 SUPER / AMD Radeon RX 6700 / (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 6GB?Radeon RX 5700 XT 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 450, 1 GB or AMD Radeon HD 5750, 1 GB or Intel HD Graphics 630
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660, 6 GB or AMD Radeon RX Vega 56, 8 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8 GB VRAM, AMD RX 6700 XT or NVIDIA GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel Arc A580 / GeForce GTX 1060 6 GB / Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce RTX 2060 (High settings) or AMD RX5700 (High settings)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB / AMD Radeon RX Vega 56 8GB / Intel Arc A580 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 / AMD RX 580 / Intel Arc A380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет SP5 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот титанический 32-ядерник на сокете TR4, вышедший летом 2018 года, предлагал невероятную многопоточную мощь для огромных задач. Работая на частотах до 4.2 ГГц по технологии 12 нм с TDP 250 Вт, он обладал уникальной архитектурой на четырех чиплетах с NUMA, что давало феноменальные возможности, хоть и не без особенностей скорости памяти.
Модель Intel Xeon E-2468, вышедшая в мае 2023 года, предлагает 8 производительных ядер в сокете LGA1700 с базовой частотой 2.6 ГГц, разгоняющихся до 5.2 ГГц. Этот серверный чип на базе техпроцесса Intel 7 (TDP 95 Вт) отличается поддержкой памяти ECC и технологии vPro для корпоративного управления.
Этот 28-ядерный тяжеловес для рабочих станций (Socket 3647, 2.5 ГГц баз., TDP 205 Вт), основанный на проверенной архитектуре и 14 нм техпроцессе, уже не новинка на фоне современных чипов, но его поддержка восьмиканальной памяти DDR4-2933 обеспечивает феноменальную пропускную способность для параллельных задач.
Выпущенный летом 2023 флагманский серверный процессор Intel Xeon Platinum 8488C впечатляет мощью своих 56 ядер в сокете LGA4677, работающих на базовой частоте 2.4 ГГц. Будучи вершиной производительности на Intel 7 и поддерживая передовые технологии вроде AMX для ускорения ИИ и CXL для расширяемой памяти, он требует немалого охлаждения из-за TDP в 350 Вт.
Этот свежий серверный богатырь AMD Epyc 4364P, вышедший в апреле 2024, предлагает солидные 32 ядра Zen 4c на частоте 3.7 GHz, изготовленные по передовому 5-нм техпроцессу и требующие продуманного охлаждения для своего TDP в 350 Вт внутри сокета SP5. Он выделяется архитектурой с гибридными ядрами Zen 4c, оптимизированными для плотности и энергоэффективности в облачных средах.
Выпущенный в середине 2022 года, этот 32-ядерный серверный монстр на сокете LGA4189 заряжен базовой частотой 2.3 ГГц (максимальная турбо-частота до 3.4 ГГц), изготовлен по 10-нм техпроцессу SuperFin и обладает внушительным TDP в 205 Вт. Он разгоняет многопоточные нагрузки и обладает продвинутыми возможностями памяти, включая восьмиканальный контроллер DDR4-3200 и поддержку Intel Optane Persistent Memory (PMem).
Этот 10-ядерный Intel Xeon E5-2470 v2 на сокете LGA 2011, построенный по 22-нм техпроцессу и потребляющий до 95 Вт, к сегодняшнему дню заметно устарел по производительности и энергоэффективности, хотя всё ещё способен решать задачи благодаря технологии Hyper-Threading и аппаратной виртуализации (VT-x/VT-d).
22-ядерный/44-потоковый процессор Cascade Lake-SP с тактовыми частотами 2.1-3.7 GHz. TDP 140W. Оснащен 30.25MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-2933. Для финансовых вычислений и ERP-систем.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!