EPYC 9654P vs Xeon E5-1680 v2 [8 тестов в 2 бенчмарках]

EPYC 9654P
vs
Xeon E5-1680 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
EPYC 9654P vs Xeon E5-1680 v2

Основные характеристики ядер EPYC 9654P Xeon E5-1680 v2
Количество модулей ядер121
Количество производительных ядер968
Потоков производительных ядер19216
Базовая частота P-ядер2.4 ГГц3 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.7 ГГц3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCМаксимальная производительность на ядро для серверных workload, высокий IPC Zen 4Ivy Bridge (IPC +5% vs Sandy Bridge)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, AMD64, AMD-VMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, AES, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаPrecision Boost 2Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура EPYC 9654P Xeon E5-1680 v2
Техпроцесс5 нм22 нм
Название техпроцесса5nm FinFET22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыGenoaIvy Bridge-EP
Процессорная линейкаEPYCXeon E5 v2 Family
Сегмент процессораServer/Data CenterWorkstation/Server
Кэш EPYC 9654P Xeon E5-1680 v2
Кэш L1Instruction: 96 x 32 KB | Data: 96 x 32 KB КБ8 x 32 KB (Instruction) + 8 x 32 KB (Data) КБ
Кэш L21 МБ0.25 МБ
Кэш L3384 МБ25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики EPYC 9654P Xeon E5-1680 v2
TDP360 Вт130 Вт
Максимальный TDP400 Вт
Минимальный TDP320 Вт
Максимальная температура95 °C71 °C
Рекомендации по охлаждениюСерверные системы охлаждения с активным обдувомСерверное воздушное охлаждение (130W TDP)
Память EPYC 9654P Xeon E5-1680 v2
Тип памятиDDR5DDR3
Скорости памятиDDR5-4800 МГцDDR3-1866 МГц
Количество каналов124
Максимальный объем6 ГБ384 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) EPYC 9654P Xeon E5-1680 v2
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость EPYC 9654P Xeon E5-1680 v2
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSP5LGA 2011
Совместимые чипсетыAMD SP5 platformIntel X79 (WS), C602 (серверный)
Многопроцессорная конфигурацияНетЕсть
Совместимые ОСWindows Server 2022, Linux (RHEL, Ubuntu Server, SUSE), VMware ESXiWindows Server 2012+, Linux 3.8+
Максимум процессоров12
PCIe и интерфейсы EPYC 9654P Xeon E5-1680 v2
Версия PCIe5.03.0
Безопасность EPYC 9654P Xeon E5-1680 v2
Функции безопасностиAMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0, Secure BootTXT, VT-d, EPT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕстьНет
SEV/SME поддержкаЕстьНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее EPYC 9654P Xeon E5-1680 v2
Дата выхода01.11.202210.09.2013
Код продукта100-000000908CM8063501374501
Страна производстваТайвань/СШАUSA (Costa Rica/Malaysia)

В среднем EPYC 9654P опережает Xeon E5-1680 v2 на 58% в однопоточных и в 7,4 раз в многопоточных тестах

Geekbench EPYC 9654P Xeon E5-1680 v2
Geekbench 4 Multi-Core
+623,87% 247630 points
34209 points
Geekbench 4 Single-Core
+14,34% 6529 points
5710 points
Geekbench 5 Multi-Core
+833,66% 77251 points
8274 points
Geekbench 5 Single-Core
+46,11% 1540 points
1054 points
Geekbench 6 Multi-Core
+269,22% 19757 points
5351 points
Geekbench 6 Single-Core
+140,58% 2057 points
855 points
PassMark EPYC 9654P Xeon E5-1680 v2
PassMark Multi
+833,20% 116324 points
12465 points
PassMark Single
+30,92% 2731 points
2086 points

Описание процессоров
EPYC 9654P
и
Xeon E5-1680 v2

Рассматривая AMD Epyc 9654P, сразу понимаешь – это вершина серверной линейки Zen 4 под кодовым именем Genoa, представленная в середине 2023 года. Он создан для задач, где нужны десятки ядер: облачные вычисления, большие базы данных, сложная виртуализация. Интересно, что такие монстры иногда привлекают энтузиастов, мечтающих о максимуме ядер в домашней системе, хотя их установка требует специфичных материнских плат и мощного охлаждения.

По сути, это один из флагманов своего класса на момент выхода, предлагающий невероятную плотность ядер и потоков на сокет. Сегодня он конкурирует с новейшими поколениями как от AMD, так и от Intel, где акцент сместился на ещё большую эффективность на ватт и поддержку новейших технологий памяти/ввода-вывода. Для игр он явно избыточен и не лучший выбор – современные игровые чипы куда шустрее в однопоточной работе.

Но где он по-прежнему сияет, так это в специализированных рабочих нагрузках: рендеринг сложных сцен, научные расчеты, обработка огромных массивов данных. Его многопоточная мощь здесь вне конкуренции среди потребительских решений. Будь готов к его аппетитам – питается он серьёзно и греется соответственно, требуя профессиональных систем охлаждения серверного класса или топовых кулеров для энтузиастов. Если твои задачи крутятся вокруг ядер и потоков в профессиональной среде, а бюджет позволяет, он остаётся мощным инструментом. Но для всего остального есть более сбалансированные и экономичные варианты.

Интел выпустил этот односокетный Xeon летом 2014 года как флагман для рабочих станций и серверов начального уровня, позиционируя его для требовательных профессионалов, которым нужны ядра и надёжность Ivy Bridge-EP. Он был настоящим "царём горы" в своей нише, предлагая мощные 8 ядер и 16 потоков без необходимости дорогой двухпроцессорной платформы. Интересно, что несмотря на серверное происхождение и формальный запрет на разгон, энтузиасты находили способы выжать из него чуть больше за счёт множителя, а позже он стал популярен в бюджетных геймерских сборках благодаря демпингу на вторичном рынке — мощный многопоточник по цене десктопного i7. По современным меркам он заметно уступает даже бюджетным новинкам и в производительности на ядро, и особенно в общей энергоэффективности и поддержке новых технологий вроде PCIe 4.0 или DDR5. Для игр он сегодня сильно ограничен: старые проекты пойдут хорошо, а в современных AAA или онлайн-шутерах будет явно сдерживать даже среднюю видеокарту из-за недостаточной скорости одного ядра. В рабочих задачах вроде рендеринга или виртуализации он ещё способен показать себя благодаря многопотоку, но ощутимо медленнее и прожорливее современных аналогов, заметно проигрывая по соотношению производительности на ватт. Его энергопотребление под нагрузкой было высоким даже по меркам 2014 года, требуя серьёзного башенного кулера — без него он легко перегревался и троттлил. Сегодня E5-1680 v2 интересен разве что как очень бюджетная основа для экспериментальной сборки энтузиаста, временного сервера или для специфичных старых систем, где нужна максимальная производительность Ivy Bridge за копейки. Он остаётся символом эпохи, когда серверные "излишки" активно осваивали домашние пользователи, но время его славы давно прошло.

Сравнивая процессоры EPYC 9654P и Xeon E5-1680 v2, можно отметить, что EPYC 9654P относится к портативного сегменту. EPYC 9654P превосходит Xeon E5-1680 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-1680 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
EPYC 9654P и Xeon E5-1680 v2
с другими процессорами из сегмента Server/Data Center

AMD Epyc 9J14

32-ядерный/64-потоковый энергоэффективный процессор с TDP 225W. Основан на Zen4, поддерживает DDR5-4800. Оптимален для телекоммуникационных систем и edge-вычислений, где важен баланс производительности и энергопотребления.

AMD Threadripper Pro 5995WX

Выпущенный в начале 2022 года, этот 64-ядерный монстр на сокете sWRX8 (7 нм, 280 Вт) выжимает максимум для сложнейших вычислений. Его уникальная поддержка восьмиканальной памяти DDR4 позволяет справляться с экстремальными рабочими нагрузками даже спустя время.

Intel Xeon W9-3475X

36-ядерный/72-потоковый процессор для рабочих станций. TDP 300W. Оптимизирован для задач машинного обучения и анализа данных благодаря AMX и AI-ускорению.

AMD Threadripper Pro 5975WX

Этот мощный зверь на 32 ядра, изготовленный по 7-нм техпроцессу и работающий на частотах до 4.5 ГГц, обладает внушительным TDP в 280 Вт и использует сокет sWRX8. Его ключевая особенность для настольных рабочих станций — поддержка восьмиканальной памяти DDR4, а учитывая дату релиза (начало 2022) и топовую производительность, он остается актуальным решением на сегодняшний день.

AMD Epyc 7702

Представленный в августе 2019 года как флагман линейки Zen 2, 64-ядерный/128-поточный серверный монстр AMD Epyc 7702 на сокете SP3 с базовой частотой 2.0 ГГц (Boost до 3.35 ГГц) построен по передовому тогда 7-нм техпроцессу и обладает внушительным TDP 200 Вт, выделяясь поддержкой восьмиканальной памяти DDR4. Этот серьезный игрок на рынке ЦОД даже спустя годы сохраняет актуальность для требовательных задач благодаря огромному числу ядер и заложенной производительности.

Intel Xeon W7-2495X

Вышедший весной 2023 года Intel Xeon W7-2495X — мощный 24-ядерный процессор для рабочих станций (сокет LGA4677), работающий на частоте до 2.5 ГГц (базовая), созданный по 10-нм техпроцессу и требующий эффективного охлаждения из-за TDP 225 Вт. Его сильные стороны — поддержка восьмиканальной памяти DDR5 и передовой шины PCIe 5.0, что обеспечивает высокую пропускную способность для профессиональных задач.

Intel Xeon W7-3465X

Этот мощный 36-ядерный (72 потока) серверный процессор на сокете LGA4677 работает с базовой частотой 2.5 ГГц, построен по техпроцессу Intel 7 и имеет высокий TDP в 300 Вт. Его особенности вроде поддержки DDR5-4800 и PCIe 5.0 делают его актуальным для современных вычислений, несмотря на конкуренцию со стороны более новых моделей.

AMD EPYC 9965

Флагманский 96-ядерный/192-потоковый процессор Genoa на Zen4 с TDP 400W. Крупнейший в линейке с 384MB L3 кэша. Предназначен для самых требовательных HPC, CFD и ML задач. Поддерживает PCIe 5.0 и 12 каналов DDR5-4800.

Обсуждение EPYC 9654P и Xeon E5-1680 v2

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.