EPYC 9654P vs Ryzen 9 7940H [8 тестов в 2 бенчмарках]

EPYC 9654P
vs
Ryzen 9 7940H

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
EPYC 9654P vs Ryzen 9 7940H

Основные характеристики ядер EPYC 9654P Ryzen 9 7940H
Количество модулей ядер121
Количество производительных ядер968
Потоков производительных ядер19216
Базовая частота P-ядер2.4 ГГц4 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.7 ГГц5.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCМаксимальная производительность на ядро для серверных workload, высокий IPC Zen 4~13% improvement over Zen 3
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, AMD64, AMD-VMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаPrecision Boost 2
Техпроцесс и архитектура EPYC 9654P Ryzen 9 7940H
Техпроцесс5 нм4 нм
Название техпроцесса5nm FinFETTSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектурыGenoaPhoenix
Процессорная линейкаEPYCRyzen 9 H Series
Сегмент процессораServer/Data CenterHigh-Performance Gaming Laptop
Кэш EPYC 9654P Ryzen 9 7940H
Кэш L1Instruction: 96 x 32 KB | Data: 96 x 32 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L21 МБ
Кэш L3384 МБ16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики EPYC 9654P Ryzen 9 7940H
TDP360 Вт45 Вт
Максимальный TDP400 Вт54 Вт
Минимальный TDP320 Вт35 Вт
Максимальная температура95 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюСерверные системы охлаждения с активным обдувомAdvanced vapor chamber cooling
Память EPYC 9654P Ryzen 9 7940H
Тип памятиDDR5
Скорости памятиDDR5-4800 МГцDDR5-5600 (JEDEC), DDR5-6400+ (EXPO) МГц
Количество каналов122
Максимальный объем6 ГБ250 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕстьНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) EPYC 9654P Ryzen 9 7940H
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUAMD Radeon 780M
Разгон и совместимость EPYC 9654P Ryzen 9 7940H
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаSP5FP7
Совместимые чипсетыAMD SP5 platformFP7 platform
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows Server 2022, Linux (RHEL, Ubuntu Server, SUSE), VMware ESXiWindows 11 22H2+, Linux 6.2+
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы EPYC 9654P Ryzen 9 7940H
Версия PCIe5.0
Безопасность EPYC 9654P Ryzen 9 7940H
Функции безопасностиAMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0, Secure BootAMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕсть
SEV/SME поддержкаЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее EPYC 9654P Ryzen 9 7940H
Дата выхода01.11.202201.05.2023
Код продукта100-000000908100-0000007940H
Страна производстваТайвань/СШАTaiwan

В среднем EPYC 9654P опережает Ryzen 9 7940H в 4,8 раза в многопоточных тестах, но медленнее на 24 % в однопоточных

Geekbench EPYC 9654P Ryzen 9 7940h
Geekbench 4 Multi-Core
+484,69% 247630 points
42352 points
Geekbench 4 Single-Core
6529 points
7914 points +21,21%
Geekbench 5 Multi-Core
+688,03% 77251 points
9803 points
Geekbench 5 Single-Core
1540 points
1668 points +8,31%
Geekbench 6 Multi-Core
+61,56% 19757 points
12229 points
Geekbench 6 Single-Core
2057 points
2564 points +24,65%
PassMark EPYC 9654P Ryzen 9 7940h
PassMark Multi
+298,49% 116324 points
29191 points
PassMark Single
2731 points
3896 points +42,66%

Описание процессоров
EPYC 9654P
и
Ryzen 9 7940H

Рассматривая AMD Epyc 9654P, сразу понимаешь – это вершина серверной линейки Zen 4 под кодовым именем Genoa, представленная в середине 2023 года. Он создан для задач, где нужны десятки ядер: облачные вычисления, большие базы данных, сложная виртуализация. Интересно, что такие монстры иногда привлекают энтузиастов, мечтающих о максимуме ядер в домашней системе, хотя их установка требует специфичных материнских плат и мощного охлаждения.

По сути, это один из флагманов своего класса на момент выхода, предлагающий невероятную плотность ядер и потоков на сокет. Сегодня он конкурирует с новейшими поколениями как от AMD, так и от Intel, где акцент сместился на ещё большую эффективность на ватт и поддержку новейших технологий памяти/ввода-вывода. Для игр он явно избыточен и не лучший выбор – современные игровые чипы куда шустрее в однопоточной работе.

Но где он по-прежнему сияет, так это в специализированных рабочих нагрузках: рендеринг сложных сцен, научные расчеты, обработка огромных массивов данных. Его многопоточная мощь здесь вне конкуренции среди потребительских решений. Будь готов к его аппетитам – питается он серьёзно и греется соответственно, требуя профессиональных систем охлаждения серверного класса или топовых кулеров для энтузиастов. Если твои задачи крутятся вокруг ядер и потоков в профессиональной среде, а бюджет позволяет, он остаётся мощным инструментом. Но для всего остального есть более сбалансированные и экономичные варианты.

Выпущенный в 2023 году, Ryzen 9 7940H занял место топового мобильного процессора AMD для требовательных геймеров и создателей контента, демонстрируя амбиции компании в сегменте мощных ноутбуков. Интересно, что его встроенная графика Radeon 780М оказалась настолько прорывной для интегрированного решения, что позволяла комфортно играть в многие современные проекты даже без дискретной видеокарты – редкое явление для такого класса чипов. Коллеги по цеху из лагеря Intel – их Core i9 H-серии – традиционно предлагают иную философию: где-то они могут показать чуть большую мгновенную отзывчивость в специфичных задачах, тогда как «Райзен» часто выглядит выигрышнее в длительной многозадачности и эффективности.

По актуальности сегодня – это всё ещё очень сильный игрок. Для игр он отлично справится с любой современной ААА-игрой в паре с хорошей видеокартой, а для рабочих задач типа монтажа видео, рендеринга или работы с тяжёлым кодом его 8 мощных ядер Zen 4 с поддержкой 16 потоков выручат в большинстве сценариев. Для сборок энтузиастов он менее интересен – это чип для ноутбуков, хотя его производительности хватит с запасом на ближайшие годы. Однако аппетиты у него соответствующие статусу: при полной нагрузке он потребляет порядочно и ощутимо нагревается, требуя действительно серьёзной системы охлаждения в ноутбуке – тонкие ультрабуки с ним не справятся, нужна массивная геймерская или рабочая платформа. Без адекватного обдува он быстро упрётся в температурный лимит и снизит частоты. В целом, если вам нужен мобильный «монстр» для игр и тяжёлой работы без компромиссов на производительность CPU и с бонусом в виде неожиданно хорошей встроенной графики – Ryzen 9 7940H остаётся заманчивым вариантом. Он ощутимо мощнее прошлых мобильных поколений AMD и вполне держит марку против текущих топовых конкурентов.

Сравнивая процессоры EPYC 9654P и Ryzen 9 7940H, можно отметить, что EPYC 9654P относится к мобильных решений сегменту. EPYC 9654P уступает Ryzen 9 7940H из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 7940H остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
EPYC 9654P и Ryzen 9 7940H
с другими процессорами из сегмента Server/Data Center

AMD Epyc 9J14

32-ядерный/64-потоковый энергоэффективный процессор с TDP 225W. Основан на Zen4, поддерживает DDR5-4800. Оптимален для телекоммуникационных систем и edge-вычислений, где важен баланс производительности и энергопотребления.

AMD Threadripper Pro 5995WX

Выпущенный в начале 2022 года, этот 64-ядерный монстр на сокете sWRX8 (7 нм, 280 Вт) выжимает максимум для сложнейших вычислений. Его уникальная поддержка восьмиканальной памяти DDR4 позволяет справляться с экстремальными рабочими нагрузками даже спустя время.

Intel Xeon W9-3475X

36-ядерный/72-потоковый процессор для рабочих станций. TDP 300W. Оптимизирован для задач машинного обучения и анализа данных благодаря AMX и AI-ускорению.

AMD Threadripper Pro 5975WX

Этот мощный зверь на 32 ядра, изготовленный по 7-нм техпроцессу и работающий на частотах до 4.5 ГГц, обладает внушительным TDP в 280 Вт и использует сокет sWRX8. Его ключевая особенность для настольных рабочих станций — поддержка восьмиканальной памяти DDR4, а учитывая дату релиза (начало 2022) и топовую производительность, он остается актуальным решением на сегодняшний день.

AMD Epyc 7702

Представленный в августе 2019 года как флагман линейки Zen 2, 64-ядерный/128-поточный серверный монстр AMD Epyc 7702 на сокете SP3 с базовой частотой 2.0 ГГц (Boost до 3.35 ГГц) построен по передовому тогда 7-нм техпроцессу и обладает внушительным TDP 200 Вт, выделяясь поддержкой восьмиканальной памяти DDR4. Этот серьезный игрок на рынке ЦОД даже спустя годы сохраняет актуальность для требовательных задач благодаря огромному числу ядер и заложенной производительности.

Intel Xeon W7-2495X

Вышедший весной 2023 года Intel Xeon W7-2495X — мощный 24-ядерный процессор для рабочих станций (сокет LGA4677), работающий на частоте до 2.5 ГГц (базовая), созданный по 10-нм техпроцессу и требующий эффективного охлаждения из-за TDP 225 Вт. Его сильные стороны — поддержка восьмиканальной памяти DDR5 и передовой шины PCIe 5.0, что обеспечивает высокую пропускную способность для профессиональных задач.

Intel Xeon W7-3465X

Этот мощный 36-ядерный (72 потока) серверный процессор на сокете LGA4677 работает с базовой частотой 2.5 ГГц, построен по техпроцессу Intel 7 и имеет высокий TDP в 300 Вт. Его особенности вроде поддержки DDR5-4800 и PCIe 5.0 делают его актуальным для современных вычислений, несмотря на конкуренцию со стороны более новых моделей.

AMD EPYC 9965

Флагманский 96-ядерный/192-потоковый процессор Genoa на Zen4 с TDP 400W. Крупнейший в линейке с 384MB L3 кэша. Предназначен для самых требовательных HPC, CFD и ML задач. Поддерживает PCIe 5.0 и 12 каналов DDR5-4800.

Обсуждение EPYC 9654P и Ryzen 9 7940H

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.