Epyc 9634 vs Xeon X5677 [8 тестов в 2 бенчмарках]

Epyc 9634
vs
Xeon X5677

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Epyc 9634 vs Xeon X5677

Основные характеристики ядер Epyc 9634 Xeon X5677
Количество модулей ядер16
Количество производительных ядер844
Потоков производительных ядер1688
Базовая частота P-ядер3.1 ГГц3.5 ГГц
Техпроцесс и архитектура Epyc 9634 Xeon X5677
Техпроцесс32 нм
Сегмент процессораServer
Кэш Epyc 9634 Xeon X5677
Кэш L1Instruction: 84 x 32 KB | Data: 84 x 32 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L279.125 МБ0.25 МБ
Кэш L3384 МБ12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Epyc 9634 Xeon X5677
TDP290 Вт130 Вт
Максимальный TDP300 Вт
Минимальный TDP240 Вт
Память Epyc 9634 Xeon X5677
Максимальный объем6 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Разгон и совместимость Epyc 9634 Xeon X5677
Тип сокетаSP5LGA 1366
Прочее Epyc 9634 Xeon X5677
Дата выхода01.01.202401.01.2010

В среднем Epyc 9634 опережает Xeon X5677 в 2,2 раза в однопоточных и в 6,7 раз в многопоточных тестах

Geekbench Epyc 9634 Xeon X5677
Geekbench 4 Multi-Core
+129,17% 28408 points
12396 points
Geekbench 4 Single-Core
+81,18% 5948 points
3283 points
Geekbench 5 Multi-Core
4915 points
5025 points +2,24%
Geekbench 5 Single-Core
+104,77% 1374 points
671 points
Geekbench 6 Multi-Core
+115,71% 7276 points
3373 points
Geekbench 6 Single-Core
+195,34% 1775 points
601 points
PassMark Epyc 9634 Xeon X5677
PassMark Multi
+2036,24% 107944 points
5053 points
PassMark Single
+80,83% 2924 points
1617 points

Описание процессоров
Epyc 9634
и
Xeon X5677

Этот Epyc 9634 вышел в начале 2024 года как часть свежей линейки Bergamo от AMD, нацеленной плотно на рынок облачных серверов и высокоплотных вычислений. Он позиционировался тогда как чип для тех, кому критично количество ядер в рамках одного сокета – целевая аудитория администраторов дата-центров и облачных провайдеров.

Интересно, что его ядра Zen 4c оптимизированы именно под плотность размещения на кристалле, что даёт феноменальное количество потоков, но несколько уступает в максимальных частотах привычным Zen 4 ядрам из других Epyc. Его востребованность скорее узкоспециализированная, массовых инцидентов или неожиданных применений не отмечено.

По сравнению с большинством других современных серверных процессоров, включая даже флагманы AMD на Zen 4, он выглядит настоящим "пожирателем потоков", идеально подходящим для виртуализации и микросервисов. Однако для задач, требующих высокой скорости работы одного ядра, могут быть более удачные варианты в той же линейке Epyc.

Актуальность сегодня? Для игр – это точно не выбор, его архитектура и низкие частоты не дадут нужной производительности в синглпоточных приложениях. А вот для тяжёлого рендеринга, научных симуляций, работы с базами данных или запуска сотен виртуальных машин он всё ещё исключительно силён. Энтузиасты иногда берут подобные чипы для экзотических рабочих станций, но осознают компромиссы.

Что касается энергии и тепла – готовься к серьёзным аппетитам и тепловыделению под полной нагрузкой. Такой чип требует мощных серверных блоков питания и профессиональных систем охлаждения – воздушных или жидкостных решений промышленного уровня. Скромный кулер тут просто не справится.

Хоть он и не старый, но уже видно, как быстро двигается прогресс – его нишевая специализация делает его актуальным только в определённых сценариях. Если тебе нужно максимальное число потоков для параллельных задач примерно на 15-20% больше, чем у стандартных топовых Epyc того же поколения, и ты готов мириться с особенностями архитектуры и охлаждения – это стоящий инструмент. В ином случае посмотри на более сбалансированные модели.

Четырехъядерник с рекордной для своего времени частотой. В свое время использовался для высоконагруженных однопоточных задач. Сегодня устарел для серьезного использования. Энергопотребление очень высокое. Охлаждение требует профессиональных решений. Интересен разве что коллекционерам.

Сравнивая процессоры Epyc 9634 и Xeon X5677, можно отметить, что Epyc 9634 относится к для лэптопов сегменту. Epyc 9634 превосходит Xeon X5677 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X5677 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Epyc 9634 и Xeon X5677
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon Silver 4310

Этот серверный процессор Intel Xeon Silver 4310 (апрель 2021) с 12 ядрами на базе 10-нм техпроцесса уже не новинка, но нормально держит задачи благодаря поддержке восьми каналов памяти DDR4 и современного PCIe 4.0. При базовой частоте 2.1 ГГц и TDP 120 Вт он типичен для своего сегмента.

Intel Xeon Platinum 8347C

Выпущенный в начале 2022 года, мощный серверный Intel Xeon Platinum 8347C с 32 ядрами на базе 10-нм техпроцесса разогнался до 2.70 GHz и готов к нагрузкам благодаря поддержке Intel SGX и универсальному сокету LGA4189-4, хотя его аппетит в 270 Вт стоит учитывать. Припас он и набор современных инструкций для серьезных вычислений.

AMD Epyc 73F3

Выпущенный весной 2021 года, AMD Epyc 73F3 предлагал 16 мощных ядер Zen 3 на современном 7-нм техпроцессе с высокой базовой частотой 3.5 ГГц и поддержкой PCIe 4.0 во всех линиях, требуя для своей работы сокет SP3 и эффективно управляя приличным TDP в 240 Вт. Будучи топовым решением для задач общего серверного назначения, он уже не новинка рынка, но сохраняет статус производительного рабочего инструмента.

Intel Xeon Gold 6348

28-ядерный/56-потоковый процессор Ice Lake-SP с тактовыми частотами 2.6-3.5 GHz. TDP 235W. Обладает 42MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200. Для высокопроизводительных СУБД и хранилищ данных.

Intel Xeon Gold 6438N

Вышедший в середине 2023 года мощный 32-ядерный серверный процессор Intel Xeon Gold 6438N на сокете LGA4677, созданный по 10-нм технологии Intel 7 и потребляющий 310 Вт, предлагает высокую производительность для современных задач обработки данных, включая поддержку PCIe 5.0, DDR5 и ускоритель матричных вычислений (AMX) для оптимизации ИИ-нагрузок. Его базовая частота составляет 2.0 ГГц с возможностью турбобуста до 3.8 ГГц.

Intel Xeon 2.20Ghz

Этот четырёхъядерный Intel Xeon на базе архитектуры Nehalem (45 нм), работающий на 2.20 ГГц через сокет LGA1366, сегодня серьёзно устарел, хотя в своё время предлагал неплохие возможности многопоточности с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost при TDP от 80 Вт. Выпущенный ещё в апреле 2009 года, он значительно отстаёт от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

Intel Xeon W-3235

Этот 12-ядерный тяжеловес на сокете LGA 3647, выпущенный осенью 2019 года, разгоняется до 3.3 ГГц на 14 нм техпроцессе, выдавая солидную производительность под мощным TDP в 180 Вт и поддерживая профессиональные задачи восьмиканальной памятью объемом до 1 ТБ. Его внушительные ресурсы остаются актуальны для серьезных рабочих нагрузок, хотя возраст архитектуры уже заметен.

Intel Xeon Gold 6312U

Этот 24-ядерный серверный процессор Intel Xeon Gold 6312U на базе архитектуры Ice Lake (10nm, LGA4189), вышедший в октябре 2021 года, остается надежной рабочей лошадкой для виртуализации и облачных задач с базовой частотой 2.4 ГГц и TDP 185 Вт. Он примечателен ранней поддержкой DDR5 и PCIe 4.0, а также возможностью работы в многопроцессорных конфигурациях для высоких нагрузок.

Обсуждение Epyc 9634 и Xeon X5677

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.