Epyc 9634 vs Xeon Platinum 8260C [8 тестов в 2 бенчмарках]

Epyc 9634
vs
Xeon Platinum 8260C

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Epyc 9634 vs Xeon Platinum 8260C

Основные характеристики ядер Epyc 9634 Xeon Platinum 8260C
Количество модулей ядер16
Количество производительных ядер8424
Потоков производительных ядер16848
Базовая частота P-ядер3.1 ГГц2.6 ГГц
Техпроцесс и архитектура Epyc 9634 Xeon Platinum 8260C
Сегмент процессораServer
Кэш Epyc 9634 Xeon Platinum 8260C
Кэш L1Instruction: 84 x 32 KB | Data: 84 x 32 KB КБ
Кэш L279.125 МБ
Кэш L3384 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Epyc 9634 Xeon Platinum 8260C
TDP290 Вт
Максимальный TDP300 Вт
Минимальный TDP240 Вт
Память Epyc 9634 Xeon Platinum 8260C
Максимальный объем6 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Разгон и совместимость Epyc 9634 Xeon Platinum 8260C
Тип сокетаSP5LGA 3647
Прочее Epyc 9634 Xeon Platinum 8260C
Дата выхода01.01.202401.04.2025

В среднем Epyc 9634 опережает Xeon Platinum 8260C на 51% в однопоточных и в 4,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench Epyc 9634 Xeon Platinum 8260C
Geekbench 4 Multi-Core
+721,75% 28408 points
3457 points
Geekbench 4 Single-Core
+70,14% 5948 points
3496 points
Geekbench 5 Multi-Core
+425,67% 4915 points
935 points
Geekbench 5 Single-Core
+63,18% 1374 points
842 points
Geekbench 6 Multi-Core
7276 points
11136 points +53,05%
Geekbench 6 Single-Core
+36,85% 1775 points
1297 points
PassMark Epyc 9634 Xeon Platinum 8260C
PassMark Multi
+213,61% 107944 points
34420 points
PassMark Single
+32,73% 2924 points
2203 points

Описание процессоров
Epyc 9634
и
Xeon Platinum 8260C

Этот Epyc 9634 вышел в начале 2024 года как часть свежей линейки Bergamo от AMD, нацеленной плотно на рынок облачных серверов и высокоплотных вычислений. Он позиционировался тогда как чип для тех, кому критично количество ядер в рамках одного сокета – целевая аудитория администраторов дата-центров и облачных провайдеров.

Интересно, что его ядра Zen 4c оптимизированы именно под плотность размещения на кристалле, что даёт феноменальное количество потоков, но несколько уступает в максимальных частотах привычным Zen 4 ядрам из других Epyc. Его востребованность скорее узкоспециализированная, массовых инцидентов или неожиданных применений не отмечено.

По сравнению с большинством других современных серверных процессоров, включая даже флагманы AMD на Zen 4, он выглядит настоящим "пожирателем потоков", идеально подходящим для виртуализации и микросервисов. Однако для задач, требующих высокой скорости работы одного ядра, могут быть более удачные варианты в той же линейке Epyc.

Актуальность сегодня? Для игр – это точно не выбор, его архитектура и низкие частоты не дадут нужной производительности в синглпоточных приложениях. А вот для тяжёлого рендеринга, научных симуляций, работы с базами данных или запуска сотен виртуальных машин он всё ещё исключительно силён. Энтузиасты иногда берут подобные чипы для экзотических рабочих станций, но осознают компромиссы.

Что касается энергии и тепла – готовься к серьёзным аппетитам и тепловыделению под полной нагрузкой. Такой чип требует мощных серверных блоков питания и профессиональных систем охлаждения – воздушных или жидкостных решений промышленного уровня. Скромный кулер тут просто не справится.

Хоть он и не старый, но уже видно, как быстро двигается прогресс – его нишевая специализация делает его актуальным только в определённых сценариях. Если тебе нужно максимальное число потоков для параллельных задач примерно на 15-20% больше, чем у стандартных топовых Epyc того же поколения, и ты готов мириться с особенностями архитектуры и охлаждения – это стоящий инструмент. В ином случае посмотри на более сбалансированные модели.

Облачная модификация с особым характером. Оптимизирован для работы в виртуальных средах и контейнерах. По сравнению с обычной версией, здесь лучше реализовано распределение ресурсов. Для SaaS-решений подходит просто идеально. Энергоэффективность на высоте - можно сэкономить на электричестве. Охлаждение не требует нестандартных решений. Если ваш бизнес связан с облачными сервисами - стоит присмотреться к этой модели внимательнее.

Сравнивая процессоры Epyc 9634 и Xeon Platinum 8260C, можно отметить, что Epyc 9634 относится к портативного сегменту. Epyc 9634 уступает Xeon Platinum 8260C из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8260C остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Epyc 9634 и Xeon Platinum 8260C
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon Silver 4310

Этот серверный процессор Intel Xeon Silver 4310 (апрель 2021) с 12 ядрами на базе 10-нм техпроцесса уже не новинка, но нормально держит задачи благодаря поддержке восьми каналов памяти DDR4 и современного PCIe 4.0. При базовой частоте 2.1 ГГц и TDP 120 Вт он типичен для своего сегмента.

Intel Xeon Platinum 8347C

Выпущенный в начале 2022 года, мощный серверный Intel Xeon Platinum 8347C с 32 ядрами на базе 10-нм техпроцесса разогнался до 2.70 GHz и готов к нагрузкам благодаря поддержке Intel SGX и универсальному сокету LGA4189-4, хотя его аппетит в 270 Вт стоит учитывать. Припас он и набор современных инструкций для серьезных вычислений.

AMD Epyc 73F3

Выпущенный весной 2021 года, AMD Epyc 73F3 предлагал 16 мощных ядер Zen 3 на современном 7-нм техпроцессе с высокой базовой частотой 3.5 ГГц и поддержкой PCIe 4.0 во всех линиях, требуя для своей работы сокет SP3 и эффективно управляя приличным TDP в 240 Вт. Будучи топовым решением для задач общего серверного назначения, он уже не новинка рынка, но сохраняет статус производительного рабочего инструмента.

Intel Xeon Gold 6348

28-ядерный/56-потоковый процессор Ice Lake-SP с тактовыми частотами 2.6-3.5 GHz. TDP 235W. Обладает 42MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200. Для высокопроизводительных СУБД и хранилищ данных.

Intel Xeon Gold 6438N

Вышедший в середине 2023 года мощный 32-ядерный серверный процессор Intel Xeon Gold 6438N на сокете LGA4677, созданный по 10-нм технологии Intel 7 и потребляющий 310 Вт, предлагает высокую производительность для современных задач обработки данных, включая поддержку PCIe 5.0, DDR5 и ускоритель матричных вычислений (AMX) для оптимизации ИИ-нагрузок. Его базовая частота составляет 2.0 ГГц с возможностью турбобуста до 3.8 ГГц.

Intel Xeon 2.20Ghz

Этот четырёхъядерный Intel Xeon на базе архитектуры Nehalem (45 нм), работающий на 2.20 ГГц через сокет LGA1366, сегодня серьёзно устарел, хотя в своё время предлагал неплохие возможности многопоточности с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost при TDP от 80 Вт. Выпущенный ещё в апреле 2009 года, он значительно отстаёт от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

Intel Xeon W-3235

Этот 12-ядерный тяжеловес на сокете LGA 3647, выпущенный осенью 2019 года, разгоняется до 3.3 ГГц на 14 нм техпроцессе, выдавая солидную производительность под мощным TDP в 180 Вт и поддерживая профессиональные задачи восьмиканальной памятью объемом до 1 ТБ. Его внушительные ресурсы остаются актуальны для серьезных рабочих нагрузок, хотя возраст архитектуры уже заметен.

Intel Xeon Gold 6312U

Этот 24-ядерный серверный процессор Intel Xeon Gold 6312U на базе архитектуры Ice Lake (10nm, LGA4189), вышедший в октябре 2021 года, остается надежной рабочей лошадкой для виртуализации и облачных задач с базовой частотой 2.4 ГГц и TDP 185 Вт. Он примечателен ранней поддержкой DDR5 и PCIe 4.0, а также возможностью работы в многопроцессорных конфигурациях для высоких нагрузок.

Обсуждение Epyc 9634 и Xeon Platinum 8260C

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.